Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max：哪一款是最好的拍照手機？

三星最近推出了三款新智慧型手機和三款新平板電腦。在所有這些產品中，Galaxy S22 Ultra 是大家推薦的 Galaxy Note 的替代方案。配備了新的照片配置，這款智慧型手機可以說成為該領域的主要標準。與另一款參考機型 iPhone 13 Pro Max 相比，它的價值如何？答案在此文件中。

2022年2月9日，是個充滿韓國風味的日子。三星舉辦 Unpacked 發表會，展示六款產品：等。您可以在我們的專欄中找到有關這些平台的詳細文章。有些給人留下了深刻的印象。以 Galaxy Tab S8 Ultra 為例：它有一個巨大的螢幕14.6吋超級AMOLED，但它的重量只有726克。它可以輕鬆取代超級本，例如 iPad Pro M1，其在很大程度上可與 MacBook Air 相媲美。

另請閱讀——

本次 Unpacked 會議的另一個值得注意的產品是極端主義者。它的前身是 Galaxy S21 Ultra。第一款相容於 S-Pen 的 Galaxy S，是 Ultra 系列即將取代 Note 系列的第一個證據。 Galaxy S22 Ultra 憑藉弧形設計和專用S-Pen插槽，如 Galaxy Note。在其他值得注意的技術元素中，我們在這裡發現了Exynos 2200、8 或 12 GB RAM、螢幕動態 AMOLED 2X LTPO的6.8英寸，一個礦物玻璃外殼和一個電池5000毫安培時。

那麼攝影呢？ Galaxy S22 Ultra 完全繼承了 Note 的傳統，特別是一個你。因此，您會發現訓練與 Galaxy S22 的訓練有很大不同。它由四個感測器組成，比 S22 和 S22+ 多一個。第五個插槽中整合了雷射自動對焦功能。經過類似的訓練，Galaxy S21 Ultra（搭載 Exynos）獲得了 DxO Mark 的認證得分121分。

兩年後，S22 Ultra能否躋身小米、華為、蘋果的前五名？正是這個問題促使三星的新款「拍照手機」與主要競爭對手進行了面對面的交流：（DxO 馬克第四名）。因此，我們將在這裡詳細介紹這兩款智慧型手機中的不同感光元件、鏡頭以及附加裝置。當然，這種比較只是理論上的。但這將使我們了解三星在 S22 Ultra 上的拍照策略（與 S22 和 S22+ 有很大不同）。

照片技術表

主感光元件和鏡頭

讓我們從大主題開始比較：主感應器。我們已經面臨著兩所截然不同的學校。 iPhone 有一個 1200 萬像素感測器，每個像素測量1.9微米放在一邊。這種配置是蘋果的經典配置，它更喜歡標準化所有光電感測器的定義。這種情況已經持續很多年了。因此，使用主感應器拍攝的照片與其他感應器拍攝的照片之間幾乎沒有什麼區別。

在三星，我們找到了一個感測器108百萬畫素，如 Note 20 Ultra 和 S21 Ultra（相較之下，S22 和 S22+ 為 5000 萬像素）。每個像素測量0.8微米。預設情況下，此感測器會擷取 12 兆像素的影像。為此，在拍攝過程中將九個相鄰像素組合在一起，僅形成一個。然後，這個新的「超級像素」會測量2.4微米放在一邊。理論上，S22 Ultra 應該可以拍出更明亮的照片。

但是，顯然還有另一個因素需要考慮：目標。因為光線正是透過它到達感應器。鏡頭開得越寬，感光元件接收到的光線就越多。這就是iPhone 13 Pro Max主模組的強項：它的鏡頭開到f/1.5而 Galaxy S22 Ultra 則開放至f/1.8。請記住，數字越大，光圈越小。

在附加設備方面，這兩個感測器幾乎相當。它們都具有相位檢測自動對焦和光學穩定器。但 iPhone 13 Pro Max 比 Galaxy S22 Ultra 更進一步。光穩定器是“感測器移位」。與型穩定劑相當萬向節：不是鏡頭移動來補償寄生運動，而是感光元件移動。這比標準系統提供了更好的穩定性。

判決：在這場巨大的戰鬥中，蘋果做得更好。原因有兩個：鏡頭的亮度和光學穩定器的品質。所以我們把這一輪交給了蘋果。

全景拍攝設備

現在讓我們轉向另一個感測器：負責全景圖的感測器。在這一領域，三星和蘋果選擇了相同的策略。該感測器比主感測器更小，清晰度也更適中，尤其是與主感測器相比，對於三星來說。定義是12百萬像素在這兩種情況下。

在這兩種情況下，都可以使用相位檢測自動對焦進行對焦。如果照片中存在主體（有生命或無生命），這不僅可以消除模糊。而這也使得將「全景」感測器轉變為“宏觀”感測器。 iPhone 13 Pro Max 還包括使用超廣角感應器的微距模式。因此，受益於超廣角自動對焦是非常有趣的。

在鏡頭方面，您也會發現相同的視角。120°。這是高端的標準值。你很少會遇到更少的情況（例如，小米 12 Pro 會降至 115°）。而且你很少會擁有更多（在索尼，隨著這上升到 124° 甚至在小米例如，上升到 128°）。在入門級，角度可以降至 110° 左右。

那麼蘋果和三星的兩款全景模組有差別嗎？是的。它可以再次在開口的一側找到。 Galaxy S22 Ultra 的超廣角鏡頭可開啟f/2.2，而 iPhone 13 Pro Max 的開f/1.8。顯然，這意味著更多的光線、更多的細節和更多的色彩對比。

判決：鏡頭孔徑較大，iPhone 13 Pro Max 仍然與眾不同。這種差異不僅體現在色彩和細節上，還體現在夜間拍攝速度上，因為為了獲得盡可能多的光線，Galaxy S22 Ultra 必須打開快門時間更長，從而存在模糊的風險。不穩定）。

變焦設備

讓我們繼續討論縮放功能。高端定位需要，兩位對手當然選擇光學變焦。這並不是說沒有數位變焦。後者只是為了進一步強調變焦。我們在這裡面臨著兩所不同的學校。有蘋果的，保守的，還有三星的，稍微不那麼傳統的，繼承自 Galaxy S21 Ultra。

我們先從蘋果開始吧。我們找到一個感測器12百萬像素，再次回應這種標準化的願望。它與相位檢測自動對焦相關。其長焦鏡頭的焦距相當於 77 毫米。要么是3倍光學變焦倍率與其主鏡頭的26mm焦距相比。從數位角度來看，最高可達 15 倍。在大多數情況下這已經足夠了。鏡頭（不是感光元件）穩定。它打開到f/2.8。

相反，三星提供的不是一個，而是兩個變焦模組。所以有兩個感光元件和兩個長焦鏡頭。這兩個感測器是相同的：定義1000萬畫素和一個像素測量1.12微米放在一邊。兩者都受益於相位檢測自動對焦。第一個存放在經典的穩定長焦距鏡頭後面，3倍光學變焦。它打開到f/2.4。也就是說比蘋果的開口更大。例如，這款鏡頭對我們來說非常適合拍攝人像（有點像單眼相機的 50mm 鏡頭）。

第二個感光元件配備 230mm 等效潛望式長焦鏡頭。它是潛望式的，解釋了焦距。的報告光學變焦為10倍，數位變焦高達……100 倍。然而，我們從 Galaxy S21 Ultra 了解到，要達到 30 倍以上的比率而不經歷相當大的性能下降是很困難的。當然，鏡頭是穩定的。它打開到f/4.9，這是非常低的。可以說，該感測器在白天尤其有用。

判決:本輪對決是三星隊。有兩個原因。首先因為它適應更多的情況，即使一切都不完美。由於 10 倍光學變焦，白天的拍攝效果依然出色。然後是因為它的3倍光學變焦比iPhone 13 Pro Max的亮度更高。這意味著晚上的變焦品質更高。還有非常漂亮的肖像。

自動對焦的附加技術

現在讓我們討論另外一點，但不可忽視：用於開發的其他技術。 Galaxy S22 Ultra 和 iPhone 13 Pro Max 都受益於提高拍攝品質並消除難看的模糊的裝置。

在三星，這是雷射自動對焦。這是一個紅外線模組配備發射器和接收器來計算距離。這是一項經過驗證的技術，在靜態照片中效果特別好。這有助於加快相位檢測自動對焦的對焦速度。尤其是在夜間日光下降時的情況尤其如此：紅外線不受亮度下降的影響。

在蘋果，我們找到了一個感測器光達，堪比相機“飛行時間» （或 ToF，飛行時間）。其原理實際上與雷射自動對焦相同：它使用紅外線收發器計算距離。對於靜態照片，好處是相同的。另一方面，雷射自動對焦和雷射雷達相機之間的區別在於它們是連續運行的。例如，這使得它可以更輕鬆地在影片和擴增實境應用中使用。

判決：我們更喜歡更完整的解決方案l'iPhone 13 Pro Max。它具有與雷射自動對焦相同的優點，而且在視訊方面也表現出出色的效率。尤其是電影模式，充分利用了光達感測器。因此，該感測器的可能性更加多樣化。

影片捕捉

就像幾年前的攝影一樣，影片的用途變得越來越重要。 2021 年，蘋果主要關注這個主題，不僅帶來了新模式，例如電影模式（幾乎可以與其他製造商的肖像影片模式相媲美），而且還有新的拍攝格式，特別是格式專業分辨率這是相當於照片中 RAW 格式的影片。這些都是好主意，儘管它們更具體地針對專家。

與前代產品一樣，iPhone 13 Pro Max 為業餘電影製作人提供了一些很棒的創意。首先採樣10 位元顏色。這意味著更精細的色彩以獲得更自然的效果。 iPhone 13 Pro Max 也保留相容性杜比視界，以獲得更生動的對比。最後，由於主麥克風和位於照片模組中的專用麥克風的組合使用，我們發現了立體聲音訊擷取。我們也不要忘記用於穩定和聚焦的感測器移位穩定器和光達感測器。

在三星，這個主張更為經典。 Galaxy S22 Ultra 提供了一個選項HDR10+來強調對比度，但此選項不如杜比視界那麼引人注目。這款智慧型手機可捕捉立體聲聲音，但沒有將專用麥克風整合到照片模組中。另一方面，則上升為8K在影片中（限制為每秒 24 幀），而 Apple 將捕獲限制為 4K。它上升到每秒 960 幀慢動作，相較之下 Apple 為每秒 120 格。但這些選項在使用上似乎不太實用（尤其是每秒 960 幀，需要大量時間和耐心）。最後，它具有“超穩定”模式，部分補償了其主照片模組的穩定性稍差的問題。

判決：在影片方面，iPhone 13 Pro Max似乎選擇了稍微更「專家」的改進選擇，有ProRes、杜比視界和影院模式。它還擱置了某些看似行銷論點的選項，例如 8K 和 960 幀每秒。因此，本輪比賽由 iPhone 13 Pro Max 勝出。

自拍設備

這場頂部決鬥的最後一輪：自拍。這兩個品牌再次選擇了不同的策略。三星更喜歡整合非常精確的傳感器，提供許多細節和自動對焦，而蘋果更喜歡同質化。

iPhone 13 Pro Max 中感應器的存在反映了這一點…12百萬像素， 再次。此感應器用於自拍，也用於 Face ID 臉部辨識。它配有一個鏡頭開口f/2.2，一個相當經典的開場，以及深度感應器真實深度。由於此，Apple 可以提供具有美麗的散景效果和非常精確的剪裁的高品質自拍照。我們對缺乏真正的自動對焦感到遺憾，但品質很好。

在三星，我們發現了與 Galaxy S21 Ultra 正面相同的模組：感測器400萬畫素（預設拍攝 1000 萬像素的照片）相位檢測自動對焦以及客觀的開放f/2.2。因此，我們預計這裡的結果與我們使用 S21 Ultra 測試的結果類似。使用此模組，您可以拍攝 4000 萬像素的自拍照，但會損失光線和對比度。

判決：根據 DxO Mark 排名，假設 Galaxy S22 Ultra 將提供與 Galaxy S21 Ultra 相同的自拍效果，那麼從邏輯上講，它應該提供比 iPhone 13 Pro Max 稍好的結果。所以我們這一輪給了三星希望一旦智慧型手機到達我們手中進行測試後，情況仍然如此。

結論：哪款是最好的拍照手機？

我們深知該配置的優勢iPhone 13 Pro 最大。對色彩的掌握。色調自然，沒有誇張的 HDR。對光線和細節的掌握。與影片一樣，在照片中獲得近乎專業的效果，尤其是 ProRes、杜比視界、立體聲音訊（使用專用麥克風）、劇院模式等。當然，不要忘記萬無一失的光學穩定性和光達感應器，可在任何情況下拍攝清晰的照片。

相比之下，Galaxy S22 Ultra有一些優勢。首先是它的10倍光學變焦由穩定的潛望式長焦鏡頭提供服務。與 iPhone 13 Pro Max 及其 3 倍光學變焦相比，它可以讓您更接近主體。然後是具有自動對焦功能的自拍模組，Galaxy S21 Ultra 已經提供了比 iPhone 13 Pro Max 更好的效果。

然而，儘管如此，我們相信 iPhone 13 Pro Max 提供了更好的潛力。然而，這只是我們根據這款 iPhone 機型以及 Galaxy S21 Ultra 的體驗所得出的印象。它的後繼者可以受益於更好的影像處理演算法，提供清晰度和對比度的增益，這將使平衡向有利於三星的方向傾斜。幾天後見我們對 S22 Ultra 的全面評測和我們的判決。