圍繞 Geekbench 的醜聞剛剛爆發。 Android 用戶,尤其是 Galaxy S23 的用戶,指責蘋果付費購買該應用程序,是為了系統地在其 iPhone 上獲得比競爭對手更好的分數。但這真的合理嗎?讓我們馬上看看。
對很多用戶來說,推出銀河S23這是一個夏天的小事件。當然,這是三星的新旗艦,這本身就足以讓人激動,尤其是在歐洲,後者終於搭載了最新的高通晶片。我們自己說過我們的測試: 這很簡單目前最好的 Android 智慧型手機。
該系列又向前邁出了一大步,用戶很高興看到該系列最終縮小了與其長期競爭對手 iPhone 的性能差距。在 Geekbench 5 上,兩款智慧型手機確實不相上下,領先優勢為 12%。iPhone 14。更多的隨著 Geekbench 6 的到來,一切都改變了,促使用戶大聲疾呼針對蘋果的陰謀。
日前,Geekbench 部署了其著名基準測試應用程式的第六版。自然,用戶很快就對這兩款智慧型手機進行了比較。就在那時,他們面臨著一個非常不愉快的意外。雖然 iPhone 14 Pro 在 Geekbench 5 上的得分比 Galaxy S23 Ultra 高出 12%,在 Geekbench 6 上差距擴大至 28%。
反應很快就來了。在社群網路上,許多人都在痛哭醜聞,甚至指控蘋果賄賂 Geekbench 以系統性地偏向其 iPhone。從表面上看,鑑於最新一代的權力差距已經縮小,這個理論很有吸引力。但事實真的是這樣嗎?
讓我們先來比較一下兩款智慧型手機在 Geekbench 6 上的跑分。相比 Geekbench 5 提升了 6%。iPhone 14 Pro單核心得分為2500分,多核心得分為6500分,即比 Geekbench 5 提升 21%。
Geekbench 6 真的比 Galaxy S23 Ultra 更青睞 iPhone 14 Pro 嗎?
此外,正如我們所看到的,兩款智慧型手機的效能提升之間的差異「僅」15%。如果我們參考之前 Geekbench 5 上 12% 的差異,很明顯差異較小。此外,這僅強調了應用程式如何衡量效能。
關於同一主題:Galaxy S23 的預訂量是 Galaxy S22 的兩倍,大受歡迎
“在 Geekbench 6 中,最大的變化可能是多核心分數的計算方式,衡量核心協作完成共享任務的程度,而不是為每個核心分配不同的任務”Geekbench 創辦人 John Poolen 在接受 ArsTechnica 採訪時解釋。「這旨在更好地反映現實世界中多核心工作負載的執行情況,特別是對於混合大型、快速核心和小型、低功耗核心的混合 CPU 架構。 »
所有這一切都沒有考慮到兩款智慧型手機之間的顯著差異,每個人都在各自的領域表現出色。對於 Galaxy S23 Ultra,我們可以注意到它有更多的 RAM,其本身比採用 LPDDR5x 標準的 iPhone 14 更快,這使得智慧型手機可以同時管理更多任務,甚至透過人工智慧在短短幾秒鐘內生成圖像。
就其本身而言,iPhone 14 Pro 的捕捉和渲染速度更快,尤其是在高清晰度下。 Galaxy S23 Ultra 拍攝照片可能需要幾秒鐘,而 iPhone 14 Pro 幾乎可以立即執行此任務。此外,這不僅意味著每款智慧型手機都有自己的優勢,它們分別對應於某種類型的用戶,而且 Geekbench 只是性能的整體衡量標準,沒有什麼值得您親自體驗的。
來源 :手機競技場
詢問我們最新的!
來自 CarWoW YouTube 頻道的 Mat Watson 剛剛進行了一項相當獨特的測試。這個想法?駕駛六輛電動 SUV 達到極限,看看哪一輛能跑得最遠。所有人都在同一天、同一條路線上…
電動車