Google、蘋果、Facebook 和亞馬遜：一位美國參議員想要廢除 GAFA

Google、蘋果、Facebook和亞馬遜的解體又回到了風口浪尖。一位正在競選美國總統的美國參議員發誓要遏制 GAFA 的企業權力。對她來說，科技巨頭太強大了，以至於影響公共當局，甚至透過阻礙小型企業來扼殺創新。

數位經濟被認為是當今成長的主要驅動力之一。然而，少數科技公司似乎將大部分力量集中在這一領域。你不必花太多時間思考就能指出容量或者更確切地說，GAFAM 與Google,亞馬遜,Facebook,蘋果等微軟，被認為是該行業的龐然大物。 2020 年美國總統大選民主黨初選候選人伊麗莎白沃倫 (Elizabeth Warren) 表示，這種情況不能繼續下去。

GAFAM權力太大，必須“打破”

這位美國參議員將廢除這項措施作為競選承諾。它也構成了其項目的支柱之一。對她來說，我們必須結束 GAFAM 的經濟、技術和政治統治，而這種統治如今影響力太大。

«大型科技公司擁有太多的權力——對我們的經濟、我們的社會和我們的民主有太多的權力。他們破壞了競爭，利用我們的私人資訊牟利。這就是他們傷害小企業並阻礙創新的方式» 她在部落格文章中解釋。

這還不是全部。在她的長訊息中，她還指出：「為了恢復我們民主國家的權力平衡，促進競爭，並確保下一代技術創新與上一代一樣充滿活力，是時候拆分我們最大的科技公司了»。

參議員所說的正是這種同樣的影響力，使得GAFA 繳納盡可能少的稅。雖然歐盟方面宣布徵稅，該倡議仍停留在這個水平，這迫使法國單打獨鬥宣布徵收 GAFA 稅，該稅在 2019 年只能帶來 5 億歐元的收入。

在接受 The Verge 採訪時，她證實了自己的意圖，並談到了蘋果的案例，她在部落格文章中沒有提及這家公司。當網站就此問題提出質疑時，她聲稱庫比蒂諾公司擁有太多權力。在 iPhone 和 iOS 的具體案例中，她認為App Store 是競爭異常的一個例子。

“如果你經營一個其他人來銷售的平台，那麼你就無法在該平台上銷售自己的商品，因為你有兩個比較優勢，”她說，並補充說這違反了基本的競賽規則。“它只是利用其在市場上的主導地位來強行推出不一定更好的產品。”

蘋果每年的收入超過 250 億美元，它經營 iOS 應用程式商店，並在其中分發自己的應用程式。 「他們控制平台並在其上提供應用程式。他們不必同時做這兩件事。»。

這說明了伊莉莎白沃倫的野心，她似乎正在努力將科技巨頭逼到牆邊。如果命運讓她成為美國第一位女總統，她是否真的有能力執行她的政策還有待觀察。競選承諾和權力現實之間往往存在著很大差距…