華為可能不會就此止步於美國政府：被總統令禁止並被列入「實體」名單，這家製造商正處於正義攻擊美國行政權的邊緣。該公司的律師認為，事實上，有可能攻擊川普政府決定的合憲性 — — 因此也許最終會廢除該決定。他們認為，總統令確實明顯濫用權力，損害了正當程序。該公司強調，除其他外，該程序禁止其提供證明其無罪的證據，特別是該公司不存在與中國政府勾結的證據。
華為正在反擊：該公司律師於 2019 年 5 月 28 日星期二對華為的決定提起上訴。華為被禁止使用美國技術， 根據安卓頭條。華為不再擁有與Google密切合作的權利，因此不能再在其Android智慧型手機上預先安裝Google Play Store和G Suite應用程式。它也不能再開發基於 ARM 技術的新的 Kirin SoC。它以前可以從中獲得許可證。更不用說對公司的未來造成的其他一些極其令人擔憂的後果，以及直接由於其毫無疑問地依賴於總部位於美國或在美國設有子公司的公司開發的許多技術而導致的後果，甚至只是想確保追求不受限制地進入美國技術和市場。
華為攻擊川普政府法令的合憲性
華為律師選擇的攻擊角度是攻擊川普政府行政命令的合憲性等將華為列入對國家安全構成威脅的實體名單。當一家公司被列入名單時，美國公司就不再有權與其建立商業關係，否則將成為製裁目標。律師表示，將華為排除在外實際上是對華為過去的不當行為以及對華為與中國共產黨有聯繫的毫無根據的指控的任意懲罰。因此將成為中國政府的工具。律師們認為，這構成了“明顯濫用權力，損害正當程序”。
特別是因為這反過來又將該公司排除在公平和對抗性審判之外，在審判過程中華為可以提供其無罪的證據，特別是因為該公司不與中國政府合作，也不監視其用戶。華為針對美國政府的違憲訴訟並不是川普政府不得不忍受的第一次。美國政府也遭到法院的駁斥。例如，我們記得 2017 年，政府對某些國家的國民實施了嚴格的限制——幾週後該決定被取消。因此，華為完全可以希望同樣的事情再次發生。尤其是美國在做出該決定之前的調查中沒有發現美國高層指控的任何證據。
最後，我們要注意的是，即使華為能夠推翻美國政府的決定，該事件造成的損害，特別是在銷售方面，仍將非常重要。您認為華為能成功推翻美國法院的判決嗎？在評論中分享你的意見。
