這篇文章是一個觀點，所以它是故意完全主觀的。我們可以辯論想法，但前提是我們要尊重每個發言者。對此內容的審核將特別嚴格，我們不會容忍攻擊性和/或暴力評論。
[分隔線頂部=“否”]
2017 年聖誕節前幾天，蘋果公司成為 iPhone 爭議的焦點。效能測量應用程式（Geekbench）的創辦人成功證明庫比蒂諾公司正在限制舊款 iPhone。蘋果公司公開回應了這些指控，並半心半意地承認了計劃報廢的做法。這是業界首創，更重要的是，來自如此重要的參與者。然而，這並沒有讓任何人感到震驚。
每個人都以為他們會平靜地結束這一年，然而。聖誕假期前幾天，Geekbench 創始人約翰普爾 (John Poole) 將一把扳手扔進了池塘裡。 iOS 11 發布後，不滿意的用戶的評價倍增。這僅適用於舊 iPhone（iPhone 6、6S 和 7）的用戶。
據他們稱，最新的更新對他們的日常使用產生了不利影響。據他們稱，他們的 iPhone 效率較低，或者自主性與此更新之前相差甚遠。隨後，蘋果公司首次面臨計畫報廢的指控。問題在於，沒有具體的數據來驗證使用者說的是真話，還是只是一種印象。
因此約翰·普爾進行了一項實驗來找出答案。。效能測量應用程式Geekbench的創辦人進行了多次測試。結果很明顯：每次用戶更新時 iPhone 效能都會下降。儘管有這些無可爭議的結果，一些觀察家仍然心存疑慮。蘋果本身對約翰·普爾著名的測試做出了反應，結束了這個懸念。
庫比蒂諾公司承認 iPhone 6S 和 7 效率較低自 iOS 10.2.1 更新以來。 iPhone 6 和 SE 也受到影響。但在新聞稿中，蘋果拒絕談論計畫報廢。如果蘋果品牌降低舊款 iPhone 的效能，那是為了用戶的利益。解釋是一行：
我們不會降低 iPhone 的速度以便您可以更改它們，我們會降低它們的性能以保持其自主性。
一些用戶已經起訴蘋果對於這些做法。但大多數人對這些解釋感到滿意，社交網路上發布的消息證明了這一點。庫比蒂諾公司憑藉其秘密的另一項旋轉動作，讓顧客吞下蛇。正如我們有時會聽到的“它變得奶油”。不，那不會發生。
讓我們從主要問題開始。在這種情況下，蘋果承認限制舊款 iPhone 的效能。該公司透過解釋這種限制對於保持自主權是必要的來證明這種選擇的合理性。所以呢？透過這個簡單的理由，蘋果公司意識到它實行計劃報廢。不能確保一年前發布的智慧型手機（iPhone 7）的良好性能和良好的電池壽命，這不是我們所說的計劃報廢嗎？
有些人可能會說，大量的 Android 智慧型手機在上市一年後就已經過時了。是的，確實如此，但它們的售價不會超過 1000 歐元。因為對於 iPhone 6S 和 iPhone 7 來說如此，對於 iPhone X 來說也是如此。蘋果智慧型手機的售價至少達到最低工資水平（最貴版本1359歐元）將不再能夠正常運作。因此，以這個價格，我們無權要求一款經過最佳化以同時受益於良好性能和良好自主性的智慧型手機。我們在跟誰開玩笑？
這更令人無法接受，因為蘋果非常了解如何製造永續產品。它的 Mac 電腦以其使用壽命而聞名。我自己有一台 2013 年底的 Macbook Pro，4 年後仍然像第一天一樣運作。當時我花了1500歐元。這幾乎是現在一部 iPhone 的價格。對於像蘋果這樣的公司（將自己定位為非常高端的高科技品牌）來說，在沒有確保充分監控的情況下每年表面上提高 iPhone 的價格仍然是大膽的。沒有人被冒犯嗎？既不是消費者，也不是環境與人權捍衛者？因為除了影響消費者的錢包之外，對環境和人類的影響也是災難性的。
蘋果：綠色公司與否
我們往往會忘記這一點（或把頭埋在沙子裡），但定期更新我們的智慧型手機會帶來災難性的後果。首先是環境。在24小時滿載運轉的工廠、運輸、稀有金屬的提取和舊型號的低迴收率之間，智慧型手機產業對地球造成嚴重後果。蘋果作為該領域的三大參與者之一，因此負有主要責任。儘管他可能吹噓投資新能源和採取生態方法，但實際上，我們離它還很遠。
對人類來說，智慧型手機產業也是一個真正的禍害。為了製造電池和其他零件，製造商需要貴金屬和礦石。這些礦物尤其位於非洲提取工作主要由兒童進行。顯然，你會說這個問題是眾所周知的，當耐吉選擇僱用中國孩子來製造運動鞋時，我們有同樣的演講，世界就是這樣。是的，確實如此，不幸的是，世界就是這樣形成的。但蘋果是對這禍害負有最大責任的公司之一。
最重要的是，今天蘋果承認它讓情況變得更糟透過實行計劃報廢。這些事實本身並不令人震驚。令人陶醉的是這家美國巨頭向客戶豎起了中指說“是的，我們正在對世界上最暢銷的智慧型手機實行有計劃的淘汰，那又怎樣呢？”。然後就什麼都沒有了。沒有人會被冒犯。沒有人感到震驚。沒有人感到憤怒。畢竟是蘋果。顯然，我們可以原諒他的一切。甚至還取笑我們。
詢問我們最新的！
