iPhone不允許安裝App Store之外的應用程序，蘋果再次在一份詳細文件中為自己免受任何反競爭行為的侵害。我們了解到，該公司透過生態系統的安全性來證明其策略的合理性，毫不猶豫地展示了諾基亞的研究以及與 Android 智慧型手機的一些正面比較。
和你關注 Epic Games 與 Apple 事件，你知道App Store，它的規則例如 30% 的佣金和無法安裝替代應用程式商店是爭論的核心。在這方面，Epic Games 的問題有時顯得防守有些不穩定。
因此，蘋果顯然更願意花時間思考編寫一份詳細的文件來捍衛蘋果在其生態系統中的策略從保護使用者的角度出發。該文件以時間表開始，表明在應用程式商店之外載入應用程式的問題是一個賈伯斯 (Steve Jobs) 在 2007 年就已經討論過這個問題。
Apple：“Android 智慧型手機受惡意軟體感染的幾率是 iPhone 的 15 倍”
他特別解釋：「我們試圖同時做兩件截然相反的事情：為開發者提供先進且開放的平台，同時保護 iPhone 用戶免受病毒、惡意軟體、隱私攻擊等侵害。這不是一件容易的事」。
蘋果還引用了歐盟委員會的評論美國國土安全部也從 2016 年到 2017 年建議阻止在官方商店之外加載應用程式。與蘋果一樣，上述機構認為，在應用程式商店之外安裝的應用程式是一種智慧型手機上的危險攻擊向量。
蒂姆·庫克隨後回憶道「我們的手機不僅僅是手機：它們儲存了一些有關我們私人和職業生活的最個人資訊」。然後為蘋果在 App Store 上的做法進行了辯護，然後向其競爭對手進行了一些研究支持的挖苦：「研究表明，與官方商店中的應用程式相比，Android 裝置上的第三方應用程式商店中的應用程式未經驗證的風險更大，更有可能包含惡意軟體」。
在左列的一個部分中“你可知道？”，蘋果補充道：“研究表明，Android 裝置受惡意軟體感染的幾率是 Android 裝置的 15 倍 iPhone」。我們在研究中實際發現的一個數字2020 年威脅情報報告來自諾基亞。因此，蘋果確信改變應用程式商店和應用程式安裝的規則將違反生態系統的安全。蘋果多年來一直堅持的一點。
在文件的其餘部分中，Apple 提供了安全漏洞的圖解範例這將是由於規則改變而導致的。該公司列舉了「繞過家長控制」的可能性、病毒（特別是勒索軟體的風險）、刺激應用程式盜版的風險，以及最後的隱私風險。整個文件可以在本文的來源中找到。
另請閱讀：蘋果表示，如果不嚴格控制應用程序，應用程式商店將是“有毒的”
您對這個論點有何看法？蘋果將其策略作為隱私和安全的優勢來展示，這種做法正確嗎？在評論中分享你的意見。
來源 ：蘋果
