iPhone、Galaxy、Pixel…：常亮螢幕將待機時間除以四

根據 DXOMARK 研究顯示，Always-On 模式對智慧型手機的待機時間有相當大的影響。當此功能啟動時，該值平均除以四。最好的學生是那些在螢幕上永久顯示最少元素的學生。 iPhone 的待機時間也有所下降，但研究再次顯示了蘋果進行的出色優化。

模式永遠在線這並不新鮮。我們已經習慣了這個功能，作為提醒，當手機處於待機狀態時，螢幕上會永久顯示訊息。這至少是日期和時間，但也可以包括通知。該功能需要兩項技術：AMOLED螢幕和一個極低功耗協處理器它將負責顯示資訊。

另請閱讀——蘋果iPhone 14 Plus測試：必要且充分，僅此而已！

雖然這個功能並不新鮮，但去年9月卻受到了特別關注，當蘋果退回兩部新 iPhone 時（14 Pro 和 14 Pro Max）始終相容。 2022 年，發布了約 20 款相容智慧型手機，包括所有三星 Galaxy S22（不要忘記 Galaxy S21 FE）、所有 Google Pixel（6A、7 和 7 Pro）、兩部 iPhone、摩托羅拉 Edge 30 Pro、ZenFone 9、OnePlus 10 Pro、小米12S至尊紀念版， ETC。

始終在線：60% 的兼容智慧型手機用戶使用它

在所有始終在線兼容智慧型手機的擁有者中，不少人都在使用它。根據我們與 DXOMARK 合作在社群網路上進行的一項調查，近 60% 的人表示他們的手機上已啟動該功能。但這是個好主意嗎？事實上，除了永久獲取有用資訊的實用性之外，還出現了一個關於其消耗的能量的問題。現在這個問題變得更加重要。

這是 DXOMARK 在使用 Phonandroid 進行的研究中測量的結果。法國實驗室研究了四種始終在線的兼容型號：iPhone 14 Pro 最大、小米 12S Ultra（在法國不販售）、銀河 S22 Ultra和像素 7 Pro。目標是測量每部手機常開模式的功耗差異。所有研究條件（連接、亮度、刷新率）均可在 DXOMARK 網站上取得。結論是令人驚訝的。

永遠在線將智慧型手機的待機時間除以四

首先，Always-on 的待機時間為平均低四倍無需永遠在線的自治。 iPhone 14 Pro Max 的平均水準是這樣的：在待機且沒有開啟常亮模式的情況下，需要466 小時才能消耗60% 的電量，而當開啟常亮模式時，該持續時間只會增加到122 小時。 “這種急劇下降並不令人意外。在正常待機期間，數據機是唯一運作的元件。透過「始終開啟」功能，整個或部分螢幕都會亮起，儘管它是智慧型手機中第二大能源消耗者», DXOMARK 技術總監 Olivier Simon 接受 Phonandroid 採訪時解釋。

另一方面，令人驚訝的是，在沒有「始終開啟」功能的情況下，待機時間最短的手機在啟動該功能後的續航時間卻最長。因此，我們必須研究能源效率。事實上，並非所有此處測試的智慧型手機都具有相同的電池。因此 DXOMARK 比較始終在線模式的“效率”將能源消耗與自主權連結起來。看起來 iPhone、S22 Ultra 和 Pixel 7 Pro 在標準待機功耗方面非常接近，但iPhone 的常亮功能消耗較少的能量與測試的其他型號相比。

另一個有趣的點是：啟動常亮時螢幕的平均和最大亮度。從一個模型到另一個模型，這兩個數據有很大不同。iPhone和小米的平均亮度要高得多比 Pixel 和 Galaxy 還要多。 iPhone 會點亮所有 Pixel（並顯示整個壁紙），而小米會點亮一小部分區域，但局部背光非常強。局部亮度最高的是小米12S Ultra53 尼特，相較之下，iPhone 為 17.4 尼特，Pixel 和 Galaxy 則低於 10 尼特。

因此，有兩種截然不同的方法：一方面是三星、谷歌和小米的做法，小米方面的控制較少，另一方面是蘋果的做法。 “即使對一般自主性的影響很大，根據我們的測量，iPhone 也提供了與三星和谷歌一樣高效的始終在線解決方案，但體驗更加定性»，奧利維爾·西蒙總結。如果電池容量與競爭對手相當的話，蘋果的體驗無疑是最好的…