據報道，iPhone 11 Pro 的 SAR 值幾乎是允許標準的兩倍

獨立測試測量顯示，iPhone 11 Pro 和 iPhone 7 發出的波水平遠遠超過美國現行 1.6W/Kg 的比吸收率限制，甚至超過法國現行的 2W/Kg。這些結果再次引發了人們對官方測試進行方式的質疑。

一年前，《芝加哥論壇報》委託加州測量中心射頻暴露實驗室測量幾種流行智慧型手機型號的 SAR：iPhone 7、iPhone結果產生了一個小重磅炸彈的效果：大多數測試的模型都超出了目前的授權限制。

iPhone 7、iPhone 8、Galaxy S8、S9 和 J3 以及 Moto e5 Play 在某些條件下超過美國授權標準的兩倍以上（1.6 W/kg）（法國的限制為 2W/kg）公斤）。 《芝加哥論壇報》因此想表明，美國FCC進行測試的方式已不再符合智慧型手機使用的現實。例如，大多數情況下，測量是在距離「身體」超過 5 毫米的地方進行的，透過均質液體進行模擬（而人體組織則不然）。

儘管這些設備實際上通常是在距離身體較短距離處永久攜帶的。一些測試仍然考慮將智慧型手機戴在皮帶盒中，這種做法實際上隨著簡單 GSM 電話的結束而消失。因此，《芝加哥論壇報》要求 RF Exposure Labs 在距離身體 2 毫米的地方進行這些測試，以便更好地模擬將智慧型手機放在口袋中的情況。此外，測試是在商店獨立購買的智慧型手機上進行的，因此不是由品牌提供的，而在認證階段經常出現這種情況。

蘋果隨後回應稱，測量結果不正確。 Penumbra Brands 公司決定在 2020 年 2 月重複測試，只是為了看看昨天的情況今天是否仍然如此。這次智慧型手機的選擇僅限於一台iPhone 11 專業版和 iPhone 7。我們現階段需要注意的是，Penumbra Brands 銷售的保護套應該是防海浪的，而測試的目的也是為了展示其保護套的有效性。

此外，自《芝加哥論壇報》發表文章以來，FCC 更新了測試，得出的結論是所引用的模型均未超出授權限制。 IEEE Spectrum 引用加州大學柏克萊分校研究員 Joel Moskowitz 的說法，只能有兩種解釋：要麼 RF Exposure Labs 使用的方法存在問題（儘管實驗室已獲準進行這些測試），要麼問題本身就出現了。品牌提供給FCC 的手機：“透過軟體更新在手機上模擬這一點很容易”，研究人員指出。

但根據 IEEE Spectrum 的說法，問題的根源在於其他地方。 FCC 測試可能已經過時，但我們仍然不知道如何明確定義真正危險的暴露程度。目前還沒有研究真正明確地得出結論，暴露於行動裝置的電磁輻射對人類健康有害。而且 FCC 測試有時是不切實際和不完整的。

另請閱讀：SAR – 具有最佳和最差比吸收率的智慧型手機列表

例如，FCC 沒有測試其他特定的健康影響，例如暴露後的精子數量，或金屬珠寶的影響，這會改變波被吸收的方式。因此，IEEE Spectrum 給了一些減少接觸波浪的建議：

• 撥打電話時使用有線免持套件
• 不要將智慧型手機放在褲子口袋裡
• 在接收訊號較差的區域要特別警惕您的裝置（因為它會傳輸更強大的波）

來源 ：IEEE 頻譜