前國家安全局僱員威廉賓尼在爆炸性的證詞中，用比愛德華·斯諾登幾個月前譴責的事實更先進的事實壓倒了該機構。“美國國家安全局對其聲稱存儲的內容撒謊，”賓尼在 7 月 5 日由調查新聞中心主辦的倫敦會議上說道。
史諾登透露的訊息無論從公共還是外交角度都在國際上產生了重磅炸彈的影響。當時，史諾登揭開了該機構截獲的訊息的面紗，其中這僅保留了元數據– 本質上是與溝通、日期、時間、持續時間以及對話者相關的資訊 –
另一方面，根據賓尼的說法，NSA 記錄並保存了近 80% 的音訊通話。他還提到，世界上至少 80% 的光纖電纜經過美國，美國國家安全局可以透過美國收集元資料並記錄通過這些線路的音訊通話。這與美國國家安全局也在國際上監聽的報道一致，包括法國。
賓尼是前美國國家安全局特工，冷戰時期為政府工作，擔任高級密碼破譯員。他於2001年10月31日離開該機構，世貿中心攻擊事件發生後不久。從那時起，賓尼成為舉報人，批評美國國家安全局在 9/11 事件後的運作。今天，他聲稱該機構對其儲存的內容撒了謊，儘管他無法提供指控的證據，因為他離開該機構時無法帶走任何東西。
不管怎樣，前經紀人毫無克制地表達了他對此事的看法：“國家安全局的最終目標是完全控制人口”。這項指控與美國最新聲明形成鮮明對比。
不言而喻，史諾登提供的壓倒性證據支持賓尼，但其意圖更難以界定，介於不可接受的違反憲法和合法的國家安全問題之間。如果事實是二元的，那麼它們的道德價值就是另一場爭論了。你怎麼認為？
