OnePlus，小米，華為，華碩…：誰最好複製iPhone X？

OnePlus，小米，華為，華碩，LG ...許多Android智能手機在其郊遊之後採用了iPhone X的缺口。無論如何，它是以下巴為代價完成的，許多讀者對評論感到憤怒。但是與“原始”相比，有時仍然有一些改進：較薄的缺口，更圓形的相機的邊緣，改進的界面，來自普通的顏色……最終，如果我們更喜歡'原件“複製”！

我們必須說，當我們與Notch一起看到這麼多智能手機在發布iPhone X後，垂直照片傳感器不得不捏：三星，索尼和HTC實際上是唯一不採用最新iPhone代碼的iPhone。其餘的我們都被所有製造商的檔次降雨。即使這意味著降低成本所需的費用，“下巴” - 換句話說，一個較厚的邊框 - 強制性 - 因為iPhone X的AMOLED屏幕是靈活的，並且在下部折疊以獲取檔位均勻的輪廓。

iPhone X的缺口用於適合3D場深度攝像機稱為True Depht，在正面給人以“無邊界”（如果有的話）的印象。在後部有一個雙照片傳感器，中間的閃光燈及其垂直邊緣。整體給人以兩側的玻璃的驕傲，並提供手術鋼機箱。 iPhone X有兩種顏色：深灰色，幾乎是黑色和略帶灰色的白色。

Notch：每個人都在蘋果之前有這個想法

在2016年，除了必不可少的人以外，沒有多少人相信檔位。追溯華為，但也是LG，保證他們有第一個想法，在蘋果之前呢最重要的是，我們看到這兩個設計代碼到處孵化，而有其他選擇，尤其是在最大的Android製造商中。例如，三星採用了更無邊界的設計，但是在其Galaxy S8（注8和S9）上的兩個方面。並且完全發生在垂直照片傳感器的凹槽和設計特徵上。

此外，有必要發現許多製造商因此屈服於誘惑嗎？為了向屈服於這個奇怪想法的製造商伸張正義，每個人都以自己的方式或多或少地採用了檔位和/或雙傳感器。最重要的是，槽口通常比iPhone X上的缺口小得多。智能手機更接近其功能，而在大多數情況下 - 便宜得多。

以OnePlus 6的情況為例：將缺口降至最低。它包括揚聲器網格，自拍相機和亮度傳感器。但是，該模型不包括真正深度的3D傳感器。突然，該設備上提供的解鎖面部較不固定。在後部，雙照片傳感器的套管喚起了iPhone X上存在的。但是邊框傾斜而不是垂直：較小的風險不會懸掛。

唯一的問題，它在中心的位置會使智能手機放在後面上時穩定性降低。總體而言，智能手機便宜一半，並且實際上提供了iPhone X的所有功能 - 除了缺乏Qi補給，有點不受音頻3.5mm插孔的影響。在設計方面，仍然有優質的材料，玻璃和兩種顏色，白色和黑色黑色。

華為P20 Pro：看到三倍的智能手機

Le Huawei P20 Pro上的套間：由於缺少3D攝像頭，因此將檔位縮小到OnePlus 6的最大值。但是，在後部，智能手機提供了兩個相當重要的原始性：左上，我們找到了雙傳感器，然後在下面有一個額外的傳感器。整體使它成為當前時刻的最佳DXOMARK照片得分：109遠高於iPhoneX。

另一個區別是它的顏色：黑色和閃亮的藍色。但著名的暮光顏色也會根據我們看的角度改變顏色，有點像鈔票上的一些安全inks。所有這些都具有無可挑剔的製造質量，但價格也可以接近蘋果旗艦店。

華碩Zenfone 5Z：鍛煉風格

讓我們談談華碩Zenfone 5Z，始終具有很小的凹口，但也具有較寬的格式，全部為藍色，銀色，後部有圓形反射，這似乎是通過微蠟獲得的。雙照片傳感器類似於iPhone X的傳感器，但更模糊，特別是因為閃光燈在雙傳感器下方拒絕，並且後者不像其他型號那樣被緩存覆蓋。

該智能手機具有出色的照片技能，可提供iPhone X的一小部分。

小米Mi 8：Android上iPhone X的準段

最後，如何看待小米mi 8：該型號的缺口更像是iPhone X，但至少它包括一個真正的3D攝像頭，保證了安全性提高。在後部，我們會說，iPhone X的啟發性一遍：後方實際上是相同的，從設計的角度來看，雙照片傳感器幾乎是兼容的副本。加號？它的價格，沒有共同的比較，而且提供玻璃杯的Explorer Edition揭示了某些組件（或至少必須相信）。

事實仍然是，很難說誰擁有“更好”複製iPhoneX。我們應該像最忠實於原始版本或“更好”的副本那樣“更好”，因為智能手機受到啟發的靈感iPhone X試圖超越它們？因此，我們邀請您回應一項小型調查：該列表上（或其他方式）對您最好複製iPhone X的智能手機是什麼？