RCS、SMS 或 iMessage：簡訊技術之間有何區別？

儘管即時通訊應用程式成長迅猛，但 RCS、SMS 和 iMessage 仍然很受歡迎。但我們並不總是知道這些溝通方式的真正意義是什麼，是時候更清楚地看待事情了。

這即時通訊應用程序，例如 WhatsApp、Messenger、Signal、Telegram 或 Viber 往往會取代我們傳統的短信，但後者正在抵制。一旦插入有效的 SIM 卡，任何手機都可以在本地使用這些類型的消息，這些類型的消息仍然受到許多用戶的歡迎，他們認為沒有必要為了支援可用的新技術而放棄它們。必須說的是，簡訊也被賦予了新的功能，以使其更具競爭力並改善所提供的體驗。

簡訊標準的三個主要係列相互對立。當然還有 SMS 的歷史、Android 的 RCS 以及 Apple 的替代品 iMessage。但這三個協定的目的是發送和接收訊息，它們之間有什麼區別呢？這是你需要記住的。

簡訊：陳舊過時，但仍然有用

短信，或簡訊服務，創立於 20 世紀 90 年代，當時我們還在談論 GSM，智慧型手機仍然是烏托邦。 SMS 的主要優點是它的通用性：它可以在所有行動作業系統（Android、iOS、KaiOS 和其他現已消失的作業系統）和所有硬體上使用。因此，它允許兩個完全不同的手機相互通信，而不必擔心相容性問題。您只需要聯絡人的電話號碼即可確保您可以與他們溝通。

一則簡訊僅限於160 個字符，包括空格。如今，可以鍵入較長的訊息，並在使用者介面中顯示為一條訊息，但這實際上是在技術上將多個文字訊息合併為一條訊息。彩信（用於多媒體訊息服務）允許您將照片或影片等多媒體檔案附加到簡訊中，但可能性仍然非常有限。

簡訊的缺點之一也是它缺乏安全感。透過這種方式交換的資料未加密，營運商可以存取其客戶的通訊。

在法國，大多數移動計劃包括無限簡訊。這就是為什麼我們在法國比在其他國家更加忠實於這種通信協議，在其他國家，用戶已經大規模遷移到基於互聯網的消息傳遞應用程式以限制其交換成本。

RCS：Android 上豐富的簡訊

這RCS是的縮寫豐富的通訊套件顧名思義，它為我們的對話帶來了豐富的功能。谷歌是推動採用該協議的主要市場參與者之一。其目標是為其 Android 原生訊息應用程式贏得市場份額，該應用程式支援 RCS，並面臨 WhatsApp 和其他公司的競爭。

SMS 透過蜂窩網絡工作，而 RCS 則依賴數據網絡，就像即時訊息應用程式一樣。 RCS 引入了 SMS 無法利用的選項，這為競爭對手提供了重要的競爭優勢，例如可以知道是否以及在什麼精確時間發送的訊息已被閱讀或如果通訊員正在寫訊息。 RCS 也大大促進了群組對話，這是簡單 SMS 的另一個缺點。

但最重要的是，在內容共享方面，RCS 與 SMS 相比具有真正的優勢。這種格式允許您發送和接收質量更好的照片和視頻，彩信應用非常高的壓縮以便能夠傳輸圖像。 RCS 還提供使用 GIF、表情符號、反應、貼紙等的功能。

iMessage：Apple 針對 iPhone 的內部解決方案

iMessage 可在 iPhone、iPad 甚至 Mac 上使用，是 Apple 生態系統中的旗艦通訊服務，於 2011 年推出，即第一代 iPhone 推出幾年後。它已經變得如此具有標誌性，以至於一些用戶解釋說他們不可能從 iOS 切換到 Android，因為他們無法想像發送未整合到 Android 中的訊息。藍色氣泡，iMessage 的商標。

該應用程式很受歡迎，因為它非常易於使用並且不需要任何配置。當訊息、照片、影片或其他內容傳送到另一台 Apple 裝置時，它會透過 iMessage，因此透過 WiFi 或行動數據網路透過網路發送。這樣，交換是加密的。如果訊息傳送到不屬於 Apple 環境或不使用 iMessage 的設備，則傳送的是未加密的 SMS 或 MMS。使用者立即知道對話是透過 iMessage 還是 SMS，因為在後一種情況下，文字氣泡會變成綠色而不是藍色。

在 RCS 之前的幾年，iMessage 已經提供了閱讀確認、在訊息中指示寫入、回覆特定訊息、對訊息做出反應、分享高品質視覺內容、發送 GIF、貼紙和其他效果等功能…

經過多年努力實施 RCS，Google正在慢慢設法實施這項新協議。然而，這並不是一件容易的事，這家美國巨頭必須與世界上所有營運商進行談判和合作，才能在不同的行動網路上啟動這項技術。然後，終端本身必須相容於 RCS，這需要行動製造商的努力。在這裡，Google再次必須與品牌更加接近才能實現其目標，甚至迫使某些製造商放棄他們的家庭訊息應用程式為了 Android Messages 的利益，透過合約保留與 Google 服務營運許可相關的優勢。

就其本身而言，iMessage 是蘋果對其 iPhone 的有力論點之一，而用戶已經習慣了使用這個平台。但是，如果當對話中的所有聯絡人都使用 iMessage 時它非常相關，那麼在其他情況下它的相關性就會低得多。哪個 Android 用戶沒有收到訊息無法理解的文字和符號來自 iPhone，因為某些表情符號和效果（如反應）僅受 iMessage 支援？

這種情況引發了一個問題：如果兩個生態系統使用不同的協定且不相容，那麼 Android 智慧型手機的用戶如何與 iPhone 的用戶通訊？那麼，透過短信，由於所有 Android 和 iOS 設備都支援這種格式，因此如果谷歌和蘋果之間不妥協的話，它仍然有光明的前景。

庫比蒂諾公司已經宣布iMessage 將永遠無法在 Android 上使用。這個想法已經被提及，但蘋果品牌認為 iMessage 太重要了，無法銷售 iPhone 並吸引用戶進入其生態系統，而在其他媒體上提供它只會削弱他創造的環境。

然而，這家山景城公司並沒有放棄希望看到其競爭對手採用 RCS 來提高不同訊息系統的兼容性。谷歌希望說服蘋果加入 RCS引用了目前用於 Android 智慧型手機和 iPhone 之間交換的 SMS 的安全性問題，並且討論不受端對端加密的保護。谷歌甚至主動提出幫助蘋果對於這樣的部署，但在不久的將來似乎不太可能發生變化。同時，我們將不得不依賴老式的簡訊或第三方即時通訊應用程序，以便 Android 智慧型手機和 iPhone 能夠相互操作。