翻新智慧型手機：私人複製委員會希望對每台轉售的設備徵收 8 歐元的稅

翻新智慧型手機：私人複製委員會希望對每台轉售設備徵收 8 歐元的稅 法國正在大力購買翻新智慧型手機，以至於文化利益相關者現在呼籲延長徵稅期限（有時稱為“稅”） ) 私人複製到這些設備。對於該行業的參與者來說，這樣的延期將違背環境目標，因為這筆費用將提高這些設備的價格，同時使它們與新產品相比失去優勢。更不用說，具體來說，這也意味著這筆費用可能會在每次轉售設備時多次收取。

文化利益相關者在其部門的支持下剛剛發布了一份公開信中，他們要求將對新智慧型手機儲存空間徵稅的私人複製稅擴大到翻新智慧型手機。 2021 年初，作為旨在對抗數位科技環境足蹟的法案的一部分，參議員們通過了一項條款（第 14 條之二），該條款免除了翻新智慧型手機的費用。採取該措施是為了防止在設備的使用壽命內多次徵收該費用。

5月，國民議會永續發展委員會確認了該文章，但沒有進行修改。但扭轉：幾天前，文化部長羅塞琳·巴切洛特要求放棄本條第 14 條之二，支持文化界的立場，相反，文化界希望將這項稅收擴大到這些二手設備。必須說，該行業正開始激發人們的興趣：「去年，法國售出了 260 萬部翻新智慧型手機，與 1,600 萬部全新智慧型手機相比，年增近 20%。最近的一項調查顯示，60%的法國人已經購買或打算購買翻新智慧型手機”，我們可以在 BFMTV 網站上閱讀。

另請閱讀：法國翻新智慧型手機的瘋狂

私人複製：將其擴展到翻新智慧型手機是否合理？

因此，延長已經適用於新智慧型手機的稅收似乎是很自然的事情。這取決於裝置中包含的儲存空間：4 歐元（含8 GB）、8 歐元（含8 至16 GB）、10 歐元（16 至32 GB（含））、12 歐元（含32 至64 GB）、智慧型手機14 歐元超過 64 GB。

私人複製委員會希望對翻新商品按以下比例徵稅：新智慧型手機規模的-40%和新平板電腦規模的-35%。除了存在一些問題以及政府內部之外，生態文化部在這個問題上仍然存在深刻的分歧。首先，當我們將其直接置於其最初目標和當今世界的挑戰面前時，就存在該費用的相關性問題。

*私人複製委員會投票後可應用於智慧型手機的規模

是的，這筆版稅用於資助文化，但最初，這項稅收的主要目的是允許對受版權保護的內容進行私人複製，當時唱片業尤其擔心錄音帶的興起，這使得錄音帶的興起成為可能。錄製收音機上播放的音樂。後來，隨著網路盜版的興起，私人複製問題再次受到關注。但世界再次經歷了改變。以至於到了 2021 年，下載內容並將其複製到硬碟似乎已經過時了。

如今，四分之三的消費者在專門的串流平台上消費內容，這這些是電影或連續劇（Netflix、Prime Video、Disney+ 等）或來自串流音樂（Deezer、Spotify、Apple Music...）。智慧型手機的內部儲存主要用於保存私人內容（照片和影片），沒有理由徵收私人複製稅。這是本文的第一個弱點，並且我們有理由懷疑立法者為何不尋求其他更符合當代特徵的措施。

全面審查私人複製費用，使其適應當代用途

另一個問題是修復產業還遠未獲得強而有力的支持。當然，我們有像 Black Market 這樣的玩家，他們的營業額令人印象深刻。但這些大牌往往只會將財務狀況較脆弱的小企業連結起來。其中一位在BFMTV 上解釋說，例如，他在翻新的iPhone 8 64 GB 上僅獲得18.33 歐元的利潤- 增加費用意味著該利潤將減少14 歐元，據我們了解，這可能會使該行業的參與者面臨風險。

特別是因為該費用不適用於境外 –因此，在法國創造新的限制意味著刺激國外（包括歐洲）的參與者，因為他們知道貨物和商品可以自由流動……最後還有對消費者的影響。目前，翻新商品的低價具有吸引力，但如果徵收新稅，並不能保證這一趨勢會持續如此持續。總而言之，在文化部，我們希望相信：「鼓勵購買翻新產品不能損害文化」。

相反，像 Back Market 這樣的行業參與者認為“當前的爭論是關於給重新包裝商帶來壓力的新負擔，而不是關於文化部門可能遭受的損失”。生態轉型部所支持的立場。因此，我們可能還沒有聽說過將徵稅範圍擴大到翻新設備的消息。即使最終，真正的問題無疑是私人複製稅是否仍然適合其目標，以及我們是否不應該根據過去的用途或即將消失的用途徹底審查這一制度。

來源 ：廣播電台