Spotify、Google、亞馬遜音樂：音樂串流平台反對藝人片酬上漲

Spotify、谷歌和亞馬遜反對提高透過其平台分發音樂的藝術家的報酬。除潘朵拉外，該領域的三大巨頭都對美國一項要求串流媒體服務增加向藝術家支付佣金的決定提出上訴。蘋果是唯一接受新條件的公司，因此表現出自己是個有利於推廣藝術家作品的良性行為者。

音樂作品的消費模式正在改變，藝術家們也正在適應串流媒體的興起。然而，他們中的許多人認為他們仍然串流服務的報酬很低其佣金被認為太低。在美國，監管版權合作關係和版稅的機構版權版稅委員會（CRB）幾個月前發布了一項決定，迫使Spotify, Google (YouTube 音樂）、亞馬遜和蘋果音樂將支付給藝術家的佣金增加 44%。

Spotify,亞馬遜、Google和潘朵拉對CRB法官的決定提出上訴，從而表現出他們對給藝術家更多錢的敵意。儘管他們分別提出上訴，但這四位演員發表了一份聯合聲明，其中他們聲稱，如果“如果CRB的決定得到維持，這不僅對音樂被授權人不利，而且對版權持有者也不利»。

就蘋果而言，它與其他公司劃清界限串流音樂服務並且是該行業中唯一願意增加支付給藝術家的收入份額的參與者，這受到作曲家組織的歡迎，同時譴責其主要競爭對手組成的敵對四重奏。

雖然前幾天有傳言稱主要串流媒體服務將透過起訴作曲家來反擊，但最終事實證明這只是對 CRB 決定的簡單上訴。然而，被授權人將這種敵意視為宣戰。

納許維爾國際歌曲作家協會執行董事巴特赫比森 (Bart Herbison) 表示，這是不可接受的，因為“在串流音樂時代，許多歌曲作者都在努力維持生意”。對他來說，這是不可能的“當你通過數百萬次直播賺取數百美元時，可以養活一個家庭”。