音樂串流：由於歐盟的這項措施，您的訂閱價格可能會上漲

歐盟敦促音樂串流媒體產業改革其做法，確保藝術家獲得公平份額的作品收入。

歐洲議會於1 月17 日星期三通過了一項決議，呼籲建立一個新的法律框架，以解決表演者之間收入分配不平等的問題，這些表演者通常只能獲得平台流媒體收入的一小部分。

該決議批評了適用於串流媒體服務的“前數位版稅費率”，該費率不能反映音樂的價值或藝術家的受歡迎程度。她也譴責強迫音樂家接受較低收入或沒有收入以換取在平台上更大曝光率的製度。

音樂串流平台將不得不向藝術家支付更高的費用

該決議不具約束力，呼籲歐盟委員會採取行動並提出立法保護歐洲創作者的權利和利益，他們是「音樂串流媒體市場的核心」。

起草該決議的西班牙歐洲議會議員伊班·加西亞·德爾·布蘭科 (Ibán García del Blanco) 在一份聲明中表示，歐洲議會“表達了歐洲創作者的擔憂」。他保證“文化多樣性和確保作者得到公平的認可和報酬一直是我們的首要任務»。

該決議也呼籲串流媒體平台提高透明度和問責制特別是在影響音樂消費和發現的演算法和推薦工具方面。它還要求平台披露是否使用人工智慧來創作或操縱音樂，例如模仿真實藝術家的「深度偽造」音樂未經他們同意。

這項決議是在藝術家和粉絲對串流媒體服務支付的低且不穩定的報酬日益不滿的背景下提出的。近年來已成為音樂收入的主要來源。

誰是音樂串流媒體的「壞學生」？

一些最受歡迎的平台，例如Spotify 和 Deezer，因其支付政策而面臨批評和抗議，該政策基於“按比例”模式，根據每個藝術家的市場份額分配收入。

這種模式有利於最受歡迎的藝術家，而讓大多數獨立和小眾藝術家收入微薄。根據一些估計，藝術家必須產生數千個串流媒體才能在串流媒體平台上賺取一歐元。

一些平台試圖引入替代模式，例如「以用戶為中心」或「粉絲驅動」模式，這些模式將根據每個用戶的觀看習慣而不是每個藝術家的整體受歡迎程度來分配收入。然而，這些模型尚未被廣泛採用或測試，它們對音樂產業和藝術家的影響仍不清楚。

該提案的最終目標首先是保證歐洲音樂作品的可訪問性，並防止它們因“壓倒性的數量» 不斷加入 Spotify 等串流平台的內容。

儘管該決議被歐洲議會議員以壓倒性多數接受，但它仍然是非立法性的。它呼籲歐盟委員會認識到這些問題並制定立法來解決這些問題。然而，即使上訴被接受，實施可能的立法變革也可能需要數年時間。可以肯定的是，如果制定法律，很可能導致不同平台價格上漲，他們可能希望維持利潤。