非法下載：是時候轉向法律報價了，讓我們停止紙板藉口

儘管 The Pirate Bay、Kickass Torrents、Zone Téléchargement、Cpasbien 甚至 T411 被關閉，非法下載和串流媒體仍然吸引法國人。我們甚至觀察到非法串流媒體數量增加了 15%。然而，在過去幾年中，隨著打擊盜版網站的力度不斷加大，合法服務也大幅增加。這是一件極好的事情，因為在 2018 年，不再有任何理由繼續這些做法。

現在已經是 2018 年了，非法下載仍然是用戶習慣的一部分。在法國，1,200 萬網路使用者表示仍訴諸非法下載或串流媒體。如果說該類型粉絲的論點曾經或多或少可以被理解的話，那麼 2018 年的情況就不再是這樣了。

關閉 T411 等網站，即使打擊盜版網站最終不受到普羅大眾的歡迎也是一件好事。對電影業來說，這是一方面，也是原則上的。這當然只是眾多意見中的一種。我並不是要說教，而是要提出一個觀點並解釋為什麼這種瘋狂的非法下載在我看來是 2018 年的一種反常現象。

捍衛大工作室、站在一個或另一個「陣營」一邊的想法也遠離我。這裡的目標是從數百萬用戶中的一個用戶的角度來看待事物。我坦白承認，我過去也有過這樣的做法，哈多皮已經認識我了。但從那時起，市場已經發生了變化，對我來說，一定的意識似乎是必要的。

它既不是「悔改者」的觀點，也不是道德說教的文本。目標是在這裡說為什麼非法下載不再真正佔有一席之地今天。您有權利提出不同意見並表達出來。您當然可以在評論中提出您的論點。我很樂意與您交談。這就是為什麼我對非法下載的結束感到高興。

Netflix、OCS、Amazon Prime Video、Canal Play：優惠已完成

我不會解決下載網站管理員的事實不再是自由的捍衛者但只是為了發財的人。我也不會討論那裡共享的內容的品質問題或資料安全可能存在的風險。

我不會提出廣泛重複的論點，而是會給出一個對電影和電視劇充滿熱情的用戶的意見。當我們還在刻錄 CD 時，當我們使用 Emule 這樣的軟體時，我就經歷過非法下載，獲得視訊內容的唯一方法是在電影院或 DVD 上按單位付費。租房也是一種享受樂趣的方式，但同樣，這通常是基於個人的。

因此，多年來我見證了法律要約的演變。如果說當時需要大量預算才能存取視聽內容，那麼現在情況已不再如此。非法下載剛開始時，你必須支付 10 歐元購買一張電影票，大約 20 歐元購買一張 DVD。帳單迅速膨脹，免費存取某些內容的誘惑非常強烈。

更多的今天，法律要約在內容上已經足夠了而且也更實惠。Netflix、OCS、Amazon Prime Video 和 Canal Play 之間，每個人都有足夠的東西。證據是這些隨選視訊服務上提供了下載次數最多的系列節目。

《權力的遊戲》在美國播出後 24 小時即可在 OCS 上觀看。 《陰屍路》或《西方世界》也是如此。 Netflix的許多原創作品都被非法下載。不過，自從 Netflix 製作以來，它們就可以合法觀看。 Amazon Prime Video 也開始提供成功的原創影集。

解釋 SVOD 平台目錄匱乏的論點不再成立。因為內容盜版最多的是《權力的遊戲》等成功的影集可在合法報價中獲得。此外，現在有很多內容，而且通常是高品質的、合法的。

「對於連續劇來說還可以，但對於電影來說就不行了」。我常聽到這種說法。是的，電影目錄通常不如連續劇目錄廣泛。但仍有很多事情要做。最終缺少的是最新的電影，因為法國媒體年錶法則它只允許您在影院上映 3 年後透過 VOD 服務觀看電影。是的，這看起來很瘋狂，是的，我們需要改變這一點。但這也不能成為非法下載的理由。

首先是因為如果你想看一部最近上映的電影，你只需要去電影院看即可。是的，它要花錢，但一件新 T 卹也要花錢。如果去電影院太貴，沒有什麼可以阻止您等到電影在其他更便宜的媒體上發行。

最終的問題是網路所帶來的即時性和自由性。。使用者認為這是理所當然的。在互聯網上，一切都必須是免費的，最重要的是立即可用。結果，用戶不會等待，即使這意味著非法行為。

然而，作為電影和連續劇的忠實粉絲，我可以從當前的合法優惠中獲益匪淺。無論是內容還是價格。

合法報價價格實惠

因為是的，我認為，今天的合法報價是可以承受的。我們在很短的時間內取得了巨大的飛躍。還記得以前您必須為一部電影的 DVD 支付 20 歐元的日子嗎？今天，只需 20 歐元，我們就可以存取多家媒體上的數千部無限電影和連續劇目錄。

為了說明這一點，我將舉出我自己的例子。我是 Netflix Premium 訂閱者。我每月支付 12 歐元即可訪問當前最好的系列，並且目錄更新得很快。我甚至可以與我的幾位家庭成員共享我的帳戶。一張電影票的價格相當於一張 DVD 的一半。

這就是此類服務的吸引力。如今，最年輕的人，即那些沒有收入的人，由於缺乏經濟能力而很難尋求法律援助。時不時就有 10 歐元的零用錢，很難負擔 Netflix 等服務。

這就是家庭共享的有趣之處。不僅因為這將有助於阻止年輕人非法下載，而且還可以讓父母和家庭承擔更多責任。因為家長也下載了。

如今，每月 12 歐元，您就可以為孩子、父母、叔叔、阿姨、表弟、奶奶擁有 Netflix 帳戶。您最多可以擁有 5 個不同的帳戶，這是不可忽視的。這使得年輕人很早就接觸到文化內容，並習慣了文化產品是有價格的。

此外，我還訂閱了 OCS，以便可以觀看《權力的遊戲》和《行屍走肉》。但我也發現了其他令人驚訝的系列和高品質的電影。我每月為 OCS 支付 12 歐元，還可以存取多種媒體、離線模式以及隨之而來的所有優勢。

最後，由於我經常從亞馬遜訂購產品，因此我每年支付 49 歐元才能成為高級會員。這使我有權免費訪問 Amazon Prime Video，該視頻還提供優質劇集和電影（即使目錄比較薄）。我沒有訂閱 Canal Play，因為我在那裡找不到我的帳戶。

我每月總共支付 28 歐元才能訪問 Netflix、OCS 和 Amazon Prime Video。我不看電視，但總是看這些平台上的節目。只需兩張電影票或一張半 DVD 的價格，我就可以觀看當下最好的節目和數千種內容。

當我對最近的一部電影感興趣時，我會去電影院觀看。當平台上沒有內容時，我偶爾會購買 DVD（例如漫畫）。但這種情況很少見。最終，我沒有理由非法下載內容。因為內容是合法的，而且價格實惠。可以肯定的是，它們不是免費的，但無需花太多錢即可使用它們。

最後你必須對自己說，並不是所有的東西都是免費的，只是因為它是網路。這與網路無關，而是與文化產品有關，這需要努力。

所有工作都值得工資

我很難理解為什麼當不是硬體產品時，付費就成了問題。也許你們中的一些人能夠在本文的評論中對此進行解釋。但在我看來，文化、無形產品也必須付費。它首先是一種產品。因此，它是經過深思熟慮、反思和創造的。人們投入到這個計畫中，男人和女人投入了時間和精力進行創作，那麼他們為什麼不應該因為他們的工作而得到獎勵呢？

為什麼原理是“所有工作都值得工資”當涉及到視聽內容時，理解起來非常困難。因為“工作室越來越依賴消費者”？是的，籌集的資金是驚人的，但投資的金額也是如此。製作一部電影需要花費大量資金，但也能創造大量就業機會並維持經濟發展。工作室有營利嗎？是啊，那又怎樣？

非法下載會改變這種情況嗎？工作室投資的管理是這些工作室的固有缺陷。非法下載不會改變這一切。工作室不會因為人們非法下載而減少著名演員和導演的報酬、減少利潤或增加對其他項目的投資。

將非法下載視為「政治」武器的說法站不住腳。相反，下載只會讓事情變得更糟，因為工作室獲得的收入減少，而他們被迫繼續投入大量資金來吸引大眾。所以，是的，工作室像任何企業一樣賺錢。

當我去買一雙運動鞋時，我完全意識到人們會賺錢，公司就會獲利。然而，我沒有誘惑去偷它們。我要么因為買得起而購買它們，要么暫時不使用它們。電影業和其他產業一樣都是資本主義產業。當我購買智慧型手機時，我付款時知道這些品牌可以賺錢。您最終購買的所有商品都存在這樣的例子。那麼為什麼不透過電影和電視劇來實現這一點呢？

特別是因為賺到的錢仍然可以用來創作其他內容，而不一定是大預算電影。這使我們能夠為那些有更多原創提案但不一定能獲利、但其專案值得存在的藝術家提供機會。

那麼，是的，一般來說，這些作品背後的藝術家只得到了一小部分蛋糕？但透過非法下載，他們不會獲得任何共享。更糟的是什麼呢？今天我真的看不出有任何理由可以證明非法下載是正當的。客觀地說。但這只是我的觀點。

你願意免費工作嗎？

對於某些非法下載的頑固分子，我通常會與他們的個人情況進行比較。我問他們是否同意無償工作。很簡單。

今天誰願意付出自己的時間、金錢和精力來開展一個項目，卻看到消費者竊取了他們辛勤工作的成果？無論您是工人、醫生、律師、司機、IT專家，當您工作時，您都是為了獲得薪水，也就是您工作的成果。

想像一下，你的老闆或你的客戶在月底告訴你，你努力工作，但你不會得到任何東西，因為其他人非法免費提供相同的東西。你會覺得這很正常嗎？你會看到那裡有不公義嗎？

非法下載無異於竊盜作品，進而竊盜工作。。為了降低消費這些文化產品的成本，電影和連續劇的市場發生了很大的變化。報價很完整，價格也很實惠，但我很難想像我們仍然可以為非法下載辯護。

但這只是我的意見、我的觀點、我的感覺。也許你同意，也許你不同意。請不要猶豫，分享您的觀點。，無論它與我的相符還是完全相反。當然，尊重每個人。請發言！