在錯過了與其繼任者 Magic V 的會面後，Magic V 抵達法國。這款手機的售價為 1,599 歐元，必須與「Fold」型折疊智慧型手機的標竿 Galaxy Z Fold 4 競爭。根據 2022 年旗艦產品的典型技術表，Magic Vs 仍然是一款極具吸引力的產品。但乍一看，它真的能達到基準嗎？在此測試中作答。
2021年，我們相信榮耀首款折疊智慧型手機Magic V將走向國際化。事實並非如此。與華為的分離還是不久前的事。該品牌不想跳過。她首先想透過，然後用非常好的Magic4 Pro證明它在高端的合法性。因此，直到 2022 年底，該品牌才確認在歐洲推出折疊式智慧型手機。
另請閱讀——
這款智慧型手機名為 Magic Vs，於 2022 年 11 月在中國正式上市，自 12 月初開始在中國上市。兩個月後，在世界行動通訊大會上，。然後，我們發布了該產品的第一個概述（您也可以在我們的 YouTube 頻道上找到該產品的影片版本），並對其價格進行初步估算：1500歐元當地品牌經理表示，「大約」。
三個月後，Magic Vs 終於到達了 PhonAndroid 編輯部門並出現在商店貨架上。關於在這一天推出這款手機的相關性，出現了一些問題。確實，Magic Vs 確實配備了高端平台，但現在已經過時了。三星未來的 Galaxy Z Fold 將在短短三個月內上市。即使後者的售價會更高，榮耀的提議在今天是否有意義？這就是我們在這次綜合測驗中要回答的問題。
價格和供貨情況
Magic Vs 即日起可於專業零售商處預訂，並將於2023 年 6 月 13 日。 Magic Vs 在法國只有一種配置，配備 12 GB RAM 和 512 GB 儲存空間。因此，Magic Vs 提供的功能與中間版本的功能一樣多。。 Magic Vs 在法國有兩種顏色可供選擇：藍色和黑色。帶有植物皮革外殼的橙色版本不在中國境外銷售。
Magic Vs 售價為1599 歐元。顯然，這是該品牌法國產品目錄中最昂貴的智慧型手機。比國內貴了400歐元是榮耀目前的旗艦產品，我們於 2023 年 4 月進行了深度測試。的。因此，即使某些組件與不同的產品相同，價格也不相同也是正常的。。
因此，我們將這個價格與其主要競爭對手Galaxy Z Fold 4 進行比較，Galaxy Z Fold 4 256 GB 版本的售價為1799 歐元，但其512 GB 版本的價格升至1919 歐元，1 TB 版本的價格升至2159 歐元。320歐元將三星型號和Magic Vs分開，具有相同的儲存容量。例如，類似於 S23 Ultra 和 Magic5 Pro 之間的差異。
因此，與 Z Fold 4 的起價相比，Magic Vs 很划算。不過，三星的折疊智慧型手機自 2022 年 8 月起就已上市。而且它沒有 ODR。預購優惠大大改善了這項觀察。
Magic Vs 採用優質珠寶盒包裝。裡面有幾個配件：USB-A 轉 USB-C 充電線、適合智慧型手機接受功率的充電器以及硬塑膠保護殼。它位於手機的外部，照片模組就位於此處。它開箱即用，可以保護手機。
設計
讓我們從設計部分開始這個測試。 Magic Vs 基於「Fold」型折疊智慧型手機的典型外形：由於可拆卸鉸鍊和靈活的主螢幕，該產品分為兩個連接部分。在一側，您可以找到外部螢幕和一個自拍感應器。另一方面，你有照片模組。這個設計並沒有什麼驚喜。
您可以在這裡找到這款智慧型手機的黑色版本。一個版本很滑（小心濕手）而且很髒：兩個外側很容易留下指紋。而且很難抹掉它們。外殼材料絕對是優質的。您會在手機的兩個部分的外表面發現礦物玻璃，在邊緣和底盤上發現鎂（而不是鋁），以及在鉸鏈上發現鈦。
與 Magic V 相比，經過重新設計的鉸鏈：更輕、更堅固。這是由於使用了比不銹鋼更輕、比鋁更堅固的鈦。但不僅如此：榮耀表示鉸鏈的備件數量已大幅減少。因此，Magic Vs 比其前身更輕：267 克（…）。 Z Fold 4 的重量達到 263 克。此鉸鏈可讓智慧型手機完全折疊：與 Z Fold 4 不同，兩個部分之間沒有間隙。
另一方面，鉸鏈不像 Z Fold 4 那樣有凹口。首先，你無法精細地選擇部分折疊手機的角度。然後，一旦部分折疊，手機往往無法保持原位。它將打開或關閉。它不繫統。當您找到合適的角度時，它通常會保持在原位。但是，總是有一點不確定性。此外，拍照模組改變了手機的重心。如果太開，Magic V 會翻倒……並且張得很大。平衡是不穩定的。
在其中一個外觀上，您會發現一個 2.5D 螢幕（即稍微凸起的螢幕）覆蓋了整個立面。其近乎標準的比例（21.3/9），賦予其非常經典的握感。因此，該面板可以每天使用，從而減少您需要打開內部螢幕的次數。上邊框中央有一個沖孔。在那裡您會找到該產品的兩個自拍感測器之一。
在另一側，您有一個矩形和垂直的照片模組。請注意，該模組的相鄰角並不相同：一個是圓角，另一個是直角。這賦予了整體一定的特徵。另一方面，當手機放置（打開或關閉）在桌子上時會稍微晃動：在這個位置很難寫短信。此模組的兩側是雙 LED 閃光燈。這一面唯一可見的其他元素是品牌標誌。在這個黑色版本中，這個標記是金色的，讓人想起奢華的程式碼。
在內部，您會發現一個由聚碳酸酯邊框保護的大型柔性螢幕，可防止灰塵滲透。我們還可以看到預先安裝的螢幕保護貼，在任何情況下都不應將其移除。請注意相當明顯的折疊，儘管智慧型手機幾乎處於全新狀態（我們只使用了兩週）。在上邊框上，您可以找到一個用於自拍感應器的打孔器。此沖孔稍微偏右，就像 Galaxy Z Fold 4 和 Vivo X Fold+ 上的那樣。
最後，我們來談談切片。你會發現音量控制、一個隱藏了指紋辨識器的電源按鈕（順便說一下，非常容易使用）、兩個對稱揚聲器（我們稍後會討論）、一個USB Type-C 連接埠、一個紅外線連接埠（用於控制例如電視）、SIM 卡抽屜和兩個麥克風。第一個在通話過程中捕捉您的聲音。第二個是減少環境噪音。當手機關上時，音量控制和指紋辨識器會集中在右側。當它打開時，它們位於相對的邊緣。
在使用過程中，Magic Vs 非常適合用作小型平板電腦或電子閱讀器。另一方面，對於放置在桌子上的所有用途，Magic Vs 由於其鉸鍊和攝影模組造成的不平衡，會達到一定的限制。
內部和外部螢幕
讓我們繼續討論該產品的兩個非常重要的元素：螢幕。這兩款螢幕品質很好，與競爭對手（尤其是 Vivo 或小米）的螢幕相當。榮耀在外螢幕方面的策略與三星略有不同：此面板的使用方式與標準手機的面板相同。您可能永遠不需要打開手機，內部螢幕更像是視覺和觸覺舒適的工具。
外屏尺寸為6.45英寸，比X Fold+的屏幕蓋（6.53英寸）小一點，比Z Fold 4的屏幕蓋（6.2英寸）大一點。比例為21.3/9。該比率幾乎與標準手機（例如索尼的 Xperia）相似。差別確實是難以察覺的。它比 Z Fold 4 的長度短，Z Fold 4 的比例為 23.1/9。
螢幕解析度為全高清+（1080 x 2560 像素），解析度為每英吋 441 像素。這些是良好市場平均的數字。螢幕當然是OLED的。它相容於 HDR10+，但不相容於杜比視界。更新率達到 120 Hz，並可依需求降至 60 Hz。
色彩方面，榮耀宣告該面板相容於DCI-P3，可顯示10億種不同顏色。有兩種設定檔：鮮豔顏色和正常顏色（預設）。我們的探針告訴我們，這塊螢幕的校準堪稱典範，正常模式的 Delta E 僅 1.8，平均溫度為 6524°，幾乎是完美的白色。最後，在亮度方面，螢幕蓋在陽光下自動升至 1200 尼特。在手動模式下，鮮豔色彩模式下最高可達 572 尼特，在正常色彩模式下最高可達 558 尼特。
我們打開手機看一下內屏，比例接近正方形。甚至比 Galaxy Z Fold 4 還要大。這很重要，因為這個螢幕對於工作和上網來說非常有趣。它與觸控筆相容，但後者既不提供也不整合到機箱中。有些應用程式支援它，例如 Honor Note，它受益於 OCR。
螢幕清晰度與Full HD+類似：寬度為1984像素，高度為2272像素。因此解析度達到每英吋 382 像素。這對於所有目的來說都很棒，儘管有些人可能會批評上網時的某些字元別名。這款清晰度比三星內螢幕略高。但在使用中，差別並不大。
與外部螢幕一樣，該面板也是 OLED。它還相容於 HDR10+。其最大刷新率僅為 90 Hz（三星為 120 Hz）。內屏和外屏在使用上區別並不明顯。此外，您可以將兩台顯示器鎖定在 90Hz 甚至 60Hz，以獲得更高的一致性。預設情況下，兩個圖塊的速率均設定為自動。
在色度方面，您會發現內部螢幕上的設定檔與外部螢幕上的設定檔相同。 Delta E 的表現較差，因為它在正常色彩模式下達到 2.7。但白色仍然近乎完美。最後，自動亮度最高可達 800 尼特，而手動亮度在正常色彩模式下最高可達 604 尼特，在鮮豔色彩模式下最高可達 635 尼特。自動模式下低於三星，但手動模式下榮耀正在追趕三星。而且戶外可讀性很好。特別是因為反射不太明顯。
介面
現在我們來談談介面。 Magic Vs 運行 Magic OS 7.1。這個版本基於Android 13，顯然包含了所有谷歌服務。小軼事：Magic Vs 於 2022 年 11 月在中國發布。因此，中國機型皆預設搭載基於Android 12的Magic OS 7.0。
Magic OS 7.1 是一個繼續依賴華為介面 EMUI 成果的介面（例如，您可以在我們的專欄中測試過的 P60 Pro 中找到該介面）。您會看到帶有下劃線的圖標，這些圖標允許您透過從上到下滑動來快速存取小部件。圖標設計也很相似（你可以在主題、系統管理員、計算器、錄音等中看到它）。 「參數」選單也提供相同的佈局和非常（非常，非常，…）相似的圖示。華為與榮耀之間的分離尚未完全完成。
介面看起來也非常乾淨。我們發現很多系統應用程式和軟體都來自Google。另一方面，商業合作夥伴的數量非常有限：我們只注意到Facebook。 Magic5 Pro 的情況並非如此，它還有更多功能。我們認為這是因為我們的 Magic Vs 評測版本是原型機。因此，該軟體可能不是向手機購買者提供的軟體。
另一方面，在第一次初始化期間，此類設備中預期的幾個應用程式不存在。例如，我們正在考慮 Google 的辦公室套件：文件、表格和投影片。當然，您可以從 Play 商店執行此操作。但他們在第一次啟動時缺少 Magic OS 是一個標誌。
整個介面（選單和系統應用程式）利用了手機的格式，並且當您從一個螢幕移動到另一個螢幕時可以很好地適應。同樣，許多應用程式可以透過打開或關閉裝置從一個螢幕移動到另一個螢幕。請注意，這不是系統性的：很少有應用程序，尤其是娛樂應用程序，會拒絕通過，因為它們無法動態更改顯示定義。
但是，所有應用程式都可以顯示在浮動視窗或分割畫面中。這款手機非常適合多任務處理和同時顯示多個應用程式（最多三個）。此功能與兩個螢幕相容（即使它與封面螢幕不太相關）。此外，照片應用程式還包括在外部螢幕上顯示預覽的功能。有趣，但不太實用。
介面的某些元素已明顯定義為縱向使用，而不是橫向使用。這是系統鍵盤不適應螢幕寬度的情況。在肖像方面，它是完美的。在橫向情況下，情況並非如此，界面邊框和鍵盤左邊緣之間有明顯的間隙（見上文）。鍵盤在柔性螢幕上被一分為二（打字風格），在外部螢幕上再次成為經典。最後注意：很少有應用程式與部分打開的螢幕相容。 YouTube 就是這種情況。但這是我們發現的唯一例子。這仍然是三星在競爭中的強大優勢。
在更新方面，榮耀聽到了我們對Magic5 Pro的批評。該品牌決定帶來3 年 Android 更新和 5 年安全性補丁。這比Magic5 Pro上市時早一年，但榮耀也延長了對其旗艦產品的支援期限。所以這是一個非常好的消息，即使三星提供四年的保固期，從而可以更多地對抗過時的情況。所以它更好......但不是很好。
演出
現在讓我們從螢幕下方談談 Magic Vs 的效能。 Z Fold 4 和Vivo X Fold+ 也是如此。可以說，預期的性能非常相似……即使不完全相同。
毫不奇怪，我們透過基準測試獲得的結果顯示的數據與我們專欄中測試的競爭平台的數據接近，無論是折疊手機還是更傳統的智慧型手機。甚至還低了一些，無論是在能耗或熱量管理上，都顯示出榮耀的謹慎策略。後者幾乎從不被強調，除了在遊戲中。
有了這樣的平台，您就可以擁有辦公室所需的所有功能，包括多工、多媒體和遊戲。 《原神》即使在圖形性能非常高的情況下也運作得很好。當然，您不會擁有最新的高端平台。但最終沒有必要支持您的各種用途。請記住，Snapdragon 8+ Gen 1 和 Snapdragon 8 Gen 2 之間的主要差異不在於功率，而在於人工智慧對功率的管理。
在供暖方面，後者可能會更好。事實上，Magic Vs 往往會在靠近照片模組的角落發熱。我們認為處理器也不甘落後。整體氣溫46°。 AIDA64 告訴我們，Snapdragon 8+ Gen 1 核心的角度高達 50° 以上，這對這款 SOC 來說並不罕見。這種輕微的加熱對平台的穩定性有輕微的影響。它達到了 75% 左右，這是配備相同處理器的智慧型手機的良好平均分數。這個結果表明，Magic Vs 不是一款面向遊戲玩家的產品，但它可以讓您對 Play 商店中的大多數遊戲感到滿意。
電池
一個漂亮的技術平台和兩個螢幕顯然需要相當大的精力投入。這款手機中安裝了兩顆電池，每個零件各一顆。每顆電池的容量並不相同，但整體的總容量為 5000mAh，相當不錯，尤其是在折疊智慧型手機領域。三星遠低於，為 4400 mAh。小米的 MiX Fold 2 略高於三星（4500 mAh）。 Vivo 稍微落後於榮耀，為 4730 mAh。
因此，榮耀憑藉 5000mAh 的電池容量，在競爭中脫穎而出。這是在使用中感受到的，因為Magic Vs 的自主性比競爭對手更好，即使我們預計Magic Vs 和Galaxy Z Fold 4 之間會有更顯著的差異。時，手機續航力超過一天半，但不到兩天。光靠螢幕蓋，我們就能撐過整整兩天。僅使用內部螢幕，續航時間接近一天半。
當然，您可以使用 Magic V 來玩，無論是外部螢幕還是內部螢幕，儘管我們可能更喜歡內部螢幕以提高流動性和抓地力。預計電池續航時間為 3 小時到 6 小時，具體取決於遊戲圖形品質、系統顯示設定（色度、亮度和更新率）以及您使用的螢幕。不管螢幕如何，玩《暗黑破壞神：不朽》都差不多三個小時。使用原神（Genshin Impact）使用預設圖形和螢幕封面需要 5 個多小時。
電池放電後，您將繼續充電。榮耀再次試圖在與三星的競爭中脫穎而出，而三星在這一領域顯然缺乏雄心壯志。 Magic Vs 相容於 66 瓦有線快速充電。沒有vivo那麼好。但這仍然比 Z Fold 4 的 25 瓦好得多。 15 分鐘內達到 50%，30 分鐘內達到 85%。
所以有線充電體驗還是不錯的。您可以根據自己的習慣，透過一些小選項來進一步改善這種體驗，包括定期充電，以防止電池長時間過度充電。另一方面，與某些競爭對手不同，該手機不相容於無線充電。
聲音的
讓我們繼續音頻部分。正如我們之前所看到的，Magic Vs 配備了兩個幾乎對稱的揚聲器。當您將手機打開並處於橫向模式時（即使考慮到手機的格式，這不是很明顯），您將受益於真正的立體聲體驗。這就是「準對稱」：這意味著揚聲器並不完全相同。位於 USB-C 端口旁邊的端口是傳統端口，而另一側的端口則具有雙輸出：一個位於邊緣和前面，即電話聽筒所在的位置。聽聽，兩者並沒有什麼本質區別。
聲音很好，中音非常真實，高音不缺乏細節，低音相當深沉（當然，考慮到所有因素）。當您將聲音推至滑桿的 50% 時，您仍然可以獲得良好的聲音細節。沒有失真。如果將聲音開到最大，音訊品質下降很少。這是 Magic V 提供的良好體驗，非常適合免持視訊通話、玩遊戲或觀看連續劇或電影。此外，Magic Vs 是少有的兼容 IMAX Enhanced 的智慧型手機之一。
另一方面，為了聽音樂，我們仍然更喜歡耳機。尤其是Magic Vs在這方面有一些優勢。當然，這裡沒有 3.5 毫米插孔端口，而是用於有線耳機的 USB-C 端口、藍牙 5.2 連接和 aptX HD。不僅如此，Magic Vs 還相容於 DTS X Ultra 以及音訊優化方面的所有功能。在介面中，您可以找到所有編解碼器設定：主要內容類型的聲音配置文件，以及可自訂的配置文件，您可以在其中控制所有內容（立體聲配置文件、音訊增強和完整均衡器）。專家們將會大飽眼福。
這款智慧型手機配備兩個麥克風，提供舒適的通話體驗。我們希望第三個麥克風出現在照片模組旁邊（或直接位於其中）。這將改善視訊捕捉中的聲音再現。然而，考慮到 Magic V 的攝影設備，這並不讓我們感到驚訝。我們將討論這個主題。
照片
讓我們用攝影來結束這次測試。經歷了Magic5 Pro在這一領域的出色表現（它在DxO Mark排名中連續幾週保持第一，然後相繼被Find X6 Pro和P60 Pro取代）之後，我們現在對這個品牌抱有很高的期望。但是，我們還必須記住，Magic Vs 在 Magic5 Pro 之前在中國發布。因此，從邏輯上講，Magic Vs 的價格低於該品牌最新的旗艦產品……儘管後者價格較低。小小的失望不僅是因為該產品的商業延遲。
在解釋這句話之前，我們先來詳細觀察一下產品的五個光電感測器：
- 主要的：5400 萬像素，鏡頭光圈 f/1.9，相位偵測自動對焦
- 超廣角：5000 萬畫素，鏡頭光圈 f/2.0，標準自動對焦，視角 122°
- 長焦鏡頭：800 萬畫素，鏡頭光圈 f/2.4，相位偵測自動對焦，光學穩定器，3 倍光學變焦
- 外部自拍：1600 萬像素，鏡頭光圈 f/2.5
- 內部自拍：1600 萬像素，鏡頭光圈 f/2.5
正如你所看到的，Magic Vs的配置並沒有受到Magic5 Pro或其前身Magic4 Pro的啟發。它的靈感更多來自我們編輯部非常喜歡的榮耀70，但它的售價比Magic Vs便宜三倍。 。對於自拍感測器，Magic Vs 更喜歡 Magic4 Lite。因此，我們面臨的是「中端+」配置。
這意味著鏡頭不是很亮，尤其是自拍感光元件。這意味著自動對焦相當標準（沒有雷射自動對焦或雙相位檢測自動對焦）。這也意味著穩定器很少見：在這裡，長焦鏡頭上只有一個。和三星一樣，榮耀選擇不去照顧與產品價格相稱的拍照配置。這很悲傷。
儘管它們無法與Magic5 Pro相媲美，但我們的照片測試結果也不錯。此外，事實證明，榮耀70在同價位段中是一款不錯的拍照手機：同等配置的手機沒有理由表現得那麼差。因此，在白天，您不僅可以使用主感測器獲得良好的結果，而且還可以使用輔助感測器獲得良好的結果。顏色沒有過度對比。清晰度很高，主感應器的自動對焦速度足以捕捉移動的物體。即使在背光下，光線也得到了很好的管理。
長焦鏡頭提供3倍變焦比，相當不錯。數位變焦最高可達 30 倍。這份報告在中午仍保持乾淨。另一方面，到了晚上，暴風雨猛烈地停了下來。我們之前測試過 30 倍數位變焦較差的手機，但它們的售價都較低。與售價 1200 歐元或以上的其他型號相比，我們希望能好一點。因此，我更喜歡保留 10 倍數位變焦（這要歸功於照片應用程式介面中的捷徑）。此外，專用夜間模式不提供超出此範圍的變焦功能。同樣，在視訊模式下：無論是 4K 還是 1080p，縮放比例都不能超過 10 倍。
超廣角感測器在白天的表現非常好，但在夜間的品質較差，與其他兩個感測器相比，亮度確實存在差異。也要注意未完美管理的失真和光學偽影。幸運的是，它配備了自動對焦（對比度測量），這對於保持前景中的主體清晰非常有用。它對於巨集很有用。
另請注意，「超級微距」模式與 Magic V 背面的三個感應器相容，即使拍攝速度相當緩慢，使用長焦距鏡頭也能獲得最佳效果。在影片中，我們看到超廣角和主感應器之間的格式略有變化。因此，當您從一個感測器移動到另一個感測器時，您會看到非常明顯的抖動。
自拍感測器是雙胞胎：它們具有相同的定義和相同的目標。它們的結果大致相似，自然，色彩美麗，光線管理良好，即使在背光下也是如此，並且清晰度良好。但要小心主螢幕上的自拍感應器：它很容易被指紋遮擋。此外，使用此感測器自拍並不能提供最自然的抓握力。我們建議您這樣做。到了晚上，如果光線不足，由於光學的張開度不夠，結果就不那麼優雅了。
這款智慧型手機具有肖像模式，與五個照片感測器中的四個相容：主感測器、長焦鏡頭和兩個自拍感測器。所有這些都提供了良好的肖像，具有非常乾淨的剪裁和良好的散景管理。散景預設為停用狀態，首次使用時必須使用介面中的專用按鈕啟動。幸運的是，在縱向模式儲存設定之前，您只需執行此操作一次。
夜間模式並不總是很有用。原因很簡單：自動模式會根據環境亮度調整暫停時間，就像標準夜間模式一樣。結果：無論有沒有夜間模式，結果都是相似的（自動模式下的暫停時間似乎比專用夜間模式的暫停時間短）。我們不僅使用主感測器進行觀察，而且還使用輔助感測器進行觀察，即使白平衡有差異。這讓我們感到困惑：如果自動模式提供相同的結果，為什麼要限制夜間模式的數位變焦呢？神秘。
結論
在榮耀的規格中，在Magic Vs的開發過程中，肯定有一條線要求工程師盡可能接近三星的經驗，同時承諾更激進的技術表和更低的價格。他們到了那裡。 Magic Vs 的技術資料與 Galaxy Z Fold 4 一樣先進。同時，儘管Galaxy Z Fold 4享受了降價，但榮耀智慧型手機的價格仍低於三星的定價。
Magic Vs 是否提供最佳性價比？在某些地區，情況並非如此。三星在重要元素上有更好的處理能力。處理器最佳化。觸控螢幕的校準。智慧型手機的鉸鍊和平衡。不要忘記真正考慮外形因素的軟體部分。折疊螢幕並不是三星的附加功能：它是體驗的核心。這裡的情況還不是這樣。
那為什麼要買 Magic Vs 而不是 Z Fold 4呢？出於三個原因，這三個原因可能很重要，具體取決於您的個人資料。首先，因為自主和充電部分是成功的（特別是因為提供了利用它的配件）。然後，由於拍照體驗品質更好，榮耀與Magic4 Pro相比做出了一些讓步，而Magic4 Pro無疑是這裡的基礎。最後，儘管 Z Fold 4 降價了，但價格仍然較低。
