Nothing Phone 2a 評論：您沒有什麼可失去的，尤其是在這個價格下

Nothing Phone (1) 和 Phone (2) 吸引了您的目光嗎？您是否特別喜歡 Glyph 系統，但您的預算不允許您在手機上花那麼多錢？那麼電話 (2a) 可能就是適合您的智慧型手機。這個英國品牌的售價不到 350 歐元，擁有強大的資產來對抗韓國尤其是中國的競爭。回顧原始智慧型智慧型手機的細節。

到目前為止，Nothing 還沒有專注於 500 歐元以上、中高階手機領域。和電話 (2a)這家英國製造商正在與小米和榮耀等中國製造商競爭非常激烈。這個年輕的品牌是否有足夠強大的骨幹力量來提供和其他品牌一樣的服務？低於 350 歐元？

另請閱讀——Poco C65 測試：簡單、基本…但非常經濟

不到兩年後電話 (1)雄心勃勃的計劃實施後不到一年電話 (2)，新智慧型手機沒有任何回報。這一次，他沒有進軍高端市場。相反，它為盡可能多的人提供了可以使用的電話。這個行動麻煩製造者採用了成功的秘訣、原創性和附加價值，為消費者提供了一款多功能智慧型手機，而不會感到驚訝。賭注成功？在這個完整的測試中回答。

技術表

價格和供貨情況

Nothing Phone (2a) 現已上市，有兩種配置。第一個已售出349 歐元並整合8 GB RAM 和 128 GB 儲存空間。第二種以建議零售價銷售399 歐元並包括12 Go RAM 倒 256 Go的記憶體空間。兩種顏色，黑色或白色，提出了。它可以在 Nothing 官方網站以及通常的零售商或行動營運商處找到有售。

在這款售價 350 歐元的手機中，並沒有任何擁擠的人群。沒有什麼能很好地選擇利基市場。我們只要找到紅米Note 13 Pro+ 5G它當然有更多的存儲空間，但也有一個不太有趣的照片模組。中階手機的標竿三星Galaxy A54 5G的售價更接近500歐元，而不是350歐元。因此他不是一個真正的競爭對手。

因此，Galaxy A34 5G 可以在三星目錄中的價格水平上與這款 Nothing Phone (2a) 競爭。但與英國智慧型手機的技術表相比，它顯得相形見絀。螢幕清晰度、RAM、攝影設備、SoC…沒有什麼比任何地方更好。事實上，它更像是Poco X6 Pro這是同價位中最強大的，但引擎稍微強大，螢幕解析度更高。

設計

在智慧型手機的叢林中，從正面無法區分一台裝置和另一台裝置。從背面看，差異通常並不明顯；只有訓練有素的眼睛才能識別誰是誰。 2022 年，Nothing 以 Phone (1) 的設計重新洗牌，既新穎又細分。這款手機具有賽博龐克的外觀，彰顯了其獨特的身份。從正面看，沒什麼特別的，但在背面，透明的背面突出了散熱、不同的電子模組和 Glyph 系統。

Nothing 也保持了同樣的精神，因為它的手機更方便使用。背面是透明的並展示裸露的螺絲、電子零件、直線和曲線。您仍然可以看到電源線沿著設備的長度纏繞。相機模組放置在手機頂部的中央 (2a)，兩個感測器就像兩個機器人眼睛。

不過，製造商做出了一些讓步，以降低這款手機的製造成本。所以背面不再是玻璃，但是塑膠的。因此要小心刮傷，尤其是當鑰匙放在口袋裡時。此外，捆紮帶不再是金屬的，而是塑膠的。在上緣，我們可以看到麥克風的針孔。在下緣 USB Type-C 連接埠左側，有兩個 nanoSIM 卡插槽。請注意沒有 3.5 插孔。

螢幕

對於一款售價低於 350 歐元的手機，我們預計製造商會在零件上做出重大讓步，尤其是在昂貴的螢幕上。錯過了。當我們只看它的尺寸或清晰度時，我們很容易相信它與 Phone (2) 的螢幕相同，但發佈時售價高出 300 歐元。換句話說，手機 (2a) 的螢幕不錯6.7吋AMOLED與一個1084 x 2412 像素的定義，或 395 像素的解析度。

甚至Phone（2a）的最大螢幕更新率也與Phone（2）相同。但問題在於細節。經過仔細檢查，我們發現螢幕相似，但不完全相同。 Nothing 的更高端型號配備了 LTPO 面板，而 Phone (2a) 則配備了一個。普通板。因此，手機 (2a) 肯定能夠改變刷新率，但只能在30 和 120 赫茲根據具體級別。因此，功耗將略高於 LTPO 面板。

在 Nothing OS 中，顯示選單可讓您變更此更新率。預設情況下，它設定為“動態”因此頻率在 60 至 120 Hz 之間變化。為了獲得最大的更新率，特別是某些遊戲的流暢性，我們更喜歡「高」模式，頻率為120 Hz。模式就足夠了。它將顯著提高自主性。

OLED 技術要求顏色引人注目，具有深黑色、亮白色和受控漸變。板材也經過認證HDR10+，無杜比視界。因此，來自 Amazon Prime Video、Google Play 電影和電視或 YouTube 的影片將在高光和低光源下以最大程度的細微差別進行再現。亮度方面，高階手機 (2) 峰值最高達到 1600 尼特，而這款手機 (2a) 則滿足1300 尼特。已經很好了。在使用過程中，面板從未升起那麼高，但亮度足以在陽光直射下使用，不會有不適感。

介面和連接

每個廠商都喜歡修改Android作業系統。每個人都為自己的兩分錢提供了特定的選項和更複雜的圖形介面。這無疑是一個品牌的顧客不願意為競爭而改變的原因。我們都有自己的怪癖和小習慣。

Nothing（和 OnePlus）的創辦人 Carl Pei 自推出以來，就力求從其他廠商中脫穎而出。一方面在設計上，同時也在軟體部分。正如我們在電話測試（1）中已經提到的，可以用一個字來概括：簡單。忘記一堆軟體附帶的軟體覆蓋層吧，每個軟體都比另一個更無用。

The Phone (1) 以其 Glyph 系統震撼了手機市場。它不僅僅是一個軟體覆蓋層，它是一個系統。 Nothing OS 扭曲了 Android Stock（軟體核心）與硬體的協同作用。自黑莓以來，智慧型手機僅透過螢幕顯示通知。出於經濟原因，許多製造商已經取消了用於指示新訊息到達的 LED。

Glyph 中，三個形狀奇特獨特的發光二極管圍繞著照片塊。它們不僅僅是為了看起來漂亮。它們有實際用途。您確實可以個性化您的通知。例如，為您的同事或母親分配一組特定的眨眼。顯然，鈴聲也會在三種風格之間進行選擇：沒有電話(10),沒有什麼機器(10)等字形作曲家（2）。有點有限。我們希望透過個人化的視覺方案直接創作我們自己的鈴聲。不過從2.5.3更新開始，需要下載安裝字形作曲家來自 Google Play。

預設情況下，所有 Glyph 功能均停用。需要一一激活。起初可能會很乏味，但它證明了該品牌尊重客戶。此外，初始化手機時沒有預先安裝大量軟體(2a)。我們獲得了寶貴的兆位元組可用空間。

此外，啟動設備，就像它的一般操作一樣，非常流暢。英國製造商已經考慮到了一切。電話 (2a) 會經歷一個選項翻轉時自動進入靜音模式頂部有字形 LED。只有通知才會顯示來電或訊息。聰明的。根據記錄，它實際上是其他製造商利用的 Android 選項，但在 Google 部署的新版本中已消失。

一樣多無作業系統2.5.3例如，在聲音或視覺設定方面仍然很吝嗇。介面非常清晰。您不會迷失在無數的菜單和子菜單中。我們希望 Nothing 的工程師能夠專注於更強大的軟體覆蓋。

聲音的

現在讓我們看看音訊部分。 Nothing Phone (2a) 有兩個揚聲器。第一個在螢幕上方的塑膠邊框下方幾乎難以察覺，與臉​​部攝影機對齊。第二個位於 USB-C 連接器的右側。製造商經常出售上部揚聲器，因為在手機旁邊進行耳對耳聆聽不需要很大的功率。沒有什麼沒有遵循這個做法，它的音量是非常正確的。

對於如此緊湊的體積，在中階手機上，聲音強勁且平衡良好。我們幾乎可以沒有藍牙揚聲器。高音盡可能濃鬱，低音盡量濃鬱出奇的深對於智慧型手機。聲音包絡比同價位智慧型手機更具沉浸感。不幸的是，沒有沒有圖形均衡器像競爭對手一樣個人化聲音體驗。

不出所料，沒有插孔。需要連接藍牙耳機才能謹慎聆聽。在這款 Nothing Phone (2a) 上，沒有 HD 聲音（LDAC 或 LHDC），這是 SBC 和 AAC 編解碼器的最低要求。當競爭對手提供更好的產品時，對於這款出色的智慧型手機來說，這確實是一種恥辱。

演出

在手機上搭載 Snapdragon 778G+ (1) 和手機上搭載 Snapdragon 8+ Gen 1 (2) 之後，沒有什麼會放棄高通。它確實是一個聯發科天璣7200 Pro為電話供電 (2a)。該熔化器可能不是該系列中最快的，但它的優點是價格便宜。為了尋找低於 350 歐元的新客戶，必須做出一些讓步。

非官方的說法是，這款晶片有點像 Snapdragon 7 Gen 1 的競爭對手。該晶片位於天璣8200的後面小米13T和天璣9200Vivo X90 Pro。這款天璣 7200 Pro 是一款八核包括兩支 Cortex-A715 (2.8 GHz) 和六個 Cortex-A510 (2 GHz)。因此，該 SoC 包含更新更快的 ARM 內核比 Snapdragon 7 Gen 1 更好，但它只有兩個 Cortex-A715 內核，可以滿足最苛刻的任務。

但應該記住的是，這款手機的售價不到 350 歐元。對於這樣的價格，它提供了強大的多功能性。其 SoC 的相對弱點被巨大的 RAM 所彌補。 350歐元版本已經上船8 LPDDR4X 運行。等，多付 50 歐元，即可享有 12 GB 儲存空間。對於中階智慧型手機來說，這已經很多了。對此添加了虛擬記憶體從儲存中恢復。因此我們可以釋放最多8 GB 額外內存（慢點）。當虛擬記憶體被啟動時，Nothing Phone (2a) 就會受益於16 去 ou 20 去總記憶體。

額外的 RAM 在運行 Android、多任務處理和數位創作（照片和影片編輯等）時更加舒適。與競爭對手相比，沒有什麼比三星 Galaxy A34 5G 的基本 6 GB 提供更好的了，但與 Poco X6 Pro 一樣多。後者還具有更快的 LPDD55X 格式 RAM。但是，它落後於擁有更新記憶體和 SoC 的 Poco X6 Pro。即使在人工智慧的處理方面，性能也很低。這款手機 (2a) 仍然擊敗了三星 Galaxy A54 5G 及其 Exynos 1380。

對於遊戲，我們嘗試了貪婪的 Genshin Impact。預設情況下，遊戲提供低圖形質量對於電話 (2a)。 HoYoverse 的開發人員可能尚未識別和最佳化 Mediatek Dimensity 7200 Pro。事實上，即使在「高品質」或「最大」60 FPS 下，也不會出現速度減慢或崩潰的情況。 SoC 運作完美。而且，更令人驚訝的是，手機不太熱。實際上，手機並沒有達到每秒 60 幀，離它還很遠。但它仍然是流暢且可玩的。謙虛的聯發科天璣 7200 Pro 實際上是一款強大的電玩遊戲 Soc，即使基準更加保留。

由於出色的散熱性能，SoC 可以提高功率，而無需冒著將智慧型手機變成袖珍加熱器的風險。這種熱管理由 f 解釋台積電4奈米雕刻噴嘴，但不僅如此。正如其先鋒手機 (2) 一樣，Nothing 整合了一個巨大的3200平方毫米蒸汽室並結合罰款12000平方毫米石墨層以散發電機的熱。在我們的極端或遊戲測試中，手機幾乎不會發熱。伴隨著夏季和熱浪，適應全球暖化的智慧型手機！

電池和充電

在像徵性的 500 歐元以下，從邏輯上講，Nothing Phone (2a) 在供電方面應該不如它的老大哥 Phone (1) 和 Phone (2)。由於引擎更加樸素，這種假設就更加合理。事實並非如此，Phone (2a) 擁有 5000 mAh 鋰離子電池。或分別比手機 (2) 和手機 (1) 多 300 mAh 和 500 mAh。不錯。

有了這樣的容量，Phone (2a) 很可能擁有良好的電池壽命。其聯發科天璣7200 Pro SoC是否消耗太多還有待觀察。事實上，我們使用 PCMark 不間斷地模擬了一組普通任務。這款手機的續航時間可達 17 點 12 分！創下了 500 歐元以下、無節能模式手機的紀錄。透過阻止以 60 Hz 的頻率刷新影像，我們獲得了近 1 小時的額外電池電量。不幸的是，Nothing OS 不如 MIUI OS 複雜，且不提供增加或增強電池電量的選項。

對於充電，手機 (2a) 相容25 瓦有線快速充電，如三星。但Nothing不提供充電器。如果您家裡有相容的充電器，只需一個多小時即可將電池恢復 100% 電量。以下是我們使用第三方相容 25 瓦充電器進行的測量：

• 0 百萬 : 0 %
• 500 萬：7%
• 1000 萬：16%
• 2000萬：36%
• 3000萬：55%
• 4 千萬：74%
• 5 千萬：90%
• 6 千萬：98%
• 7 千萬：100%

照片和影片

Nothing Phone (2a) 包含以下照片模組：

• Sony IMX809 主感應器50 MP附 OIS、f/1.88、1/1.56 吋感測器
• 三星S5KJN1超廣角感應器50 MP, f/2.2, 1/2.76 吋感應器
• Sony IMX596 自拍感應器32 MP, f/2.2, 1/2.74 吋感應器

乍一看，Nothing 還沒有為了更方便的智慧型手機而出售相機組件。主感應器、超廣角甚至自拍都與高階手機相同（2）！驚人的。如果你讀過Phonandroid，你就知道這樣一句話：像素數並不能決定照片的品質。像往常一樣，Nothing 在這款智慧型手機上使用像素合併。感測器的5000萬官方像素經過數位處理後轉換為1200萬有效像素。

在這裡，「少即是多」。換句話說，將 4 個像素資訊合併為一個，影像會更亮、更清晰。主感應器拍攝的照片非常乾淨：好對比鮮明且細節豐富。然而，我們不禁看到了天才的介入，也稱為人工智慧。這顏色鮮豔，有點太飽和。我們在真實感方面略有損失，但照片更適合人眼。由於Mediatek 7200 Pro在AI方面效率不是很高，所以我們清楚地看到感測器拍攝的影像是用人工智慧烹調的。

不幸的是，具有 2 倍光學穩定帽的光學變焦。在 4 倍時，我們仍然保留了許多細節，但除此之外，數位平滑佔據了主導地位。影像失去對比度和細節。在8倍和10倍下，即使在強烈的自然光下，也很難拍出像樣的照片。渲染效果就像高清電視上的 VHS 磁帶一樣：褪色且不精確的影像。與中端領導者相比三星 Galaxy A54 5G或谷歌像素 7, Nothing Phone (2a) 落後 4 倍數位變焦。

超廣角感測器通常亮度較低，產生的影像較暗。 Phone (2a) 也不例外，儘管差異比競爭對手要微妙得多。在夜間模式下，渲染效果令人滿意。文物很少。我們在清晰度和細節方面略有損失，特別是由於此模式缺乏光學穩定性。

在主感測器上，在夜間模式下，與白天相同的註釋更加明顯。高達 2 倍變焦（啟動光學穩定的限制），影像令人滿意。由於數位處理，它比實際情況稍亮，但保留了許多細節。從 4 倍變焦開始，平滑會破壞細節和對比。我們求助於許多智慧型手機的缺點，這些智慧型手機具有沒有粒度的「印象派」色斑影像。儘管如此，渲染效果比 Galaxy A54 5G 更忠實、更令人愉悅。另一方面，Google Pixel 7 保持領先，可能是因為其更複雜的人工智慧。