POCO X7 Pro測試：一款廉價且有天賦的智能手機

為了讓玩家沉迷於自己最喜歡的業餘愛好而不會破壞銀行，並且在最佳條件下，小米的Poco X7 Pro越來越上台，這要歸功於出色的Mediatek Diments 8400 Ultra Chip和自主權，這要歸功於大電池。其餘的不是（完全）被遺忘。全面測試中的證明。

Xavier Regord進行的測試

沒有很多遊戲智能手機！那些已經由少數尚未放棄這個非常具體的市場的製造商（如華碩，例如美國華碩）開發了幾年的人ROG電話9 Pro， 或者中興 /努比亞等兒子Redmagic Pro，由於其處理器，高端，有時甚至是一些旺盛的設備（LED，RGB效果，風扇，觸摸屏，活動風扇，144 Hz或更多屏幕等），這並不是所有預算的範圍。

小米憑藉其POCO系列，試圖滿足擁有“小”預算的球員。這就是為什麼迄今為止最新的型號（Poco X7 Pro）以343歐元的價格出售。因此，為了達到這個價格，製造商已經擱置了該設備，這可以被認為不是必不可少的，並且專注於遊戲智能手機的兩個關鍵點：性能和自主權。

為提供強大的智能手機而做出了哪些犧牲？ Poco X7 Pro與Redmi Note 14 Pro 5G，也是幾週前的小米推出的？最後，遊戲真的值得蠟燭嗎？讓我們看看。

價格和可用性

POCO X7 Pro可在三種模型中使用：

• 具有8 GB的內存和256 GB的存儲：€343
• 具有12 GB的內存和256 GB的存儲：€373
• 具有12 GB的內存和512 GB的存儲空間：403€

而且，如果您是小米網站的新客戶，則可以從優惠券中受益，從而可以立即降低20歐元，這使價格僅為323歐元，353歐元和383歐元。

POCO和最近的Redmi Note 14 Pro之間的區別非常明顯：POCO受益於更快的處理器和更大的電池（可以很快地充電），而在其部分中，Redmi Note 14 Pro具有200百萬像素的廣角照相傳感器，並且是這樣！確實，其屏幕的特性與Poco屏幕的特性相同，其餘的處理器和電池不符合X7 Pro的組件。

為了驅動指甲，Poco X7 Pro配備了12 GB的內存和512 GB的存儲空間，幾乎以與小米Redmi Note 14 Pro 5G相同的價格提供，其版本具有8 GB的存儲器和256 GB的存儲空間（362歐元）。 Redmi Note Pro的照片確實必須優於X7 Pro捕獲的照片，以便後者不會竊取節目。是這樣嗎？我們的答案進一步...

設計

Poco X7 Pro的重量和尺寸最正常：198克，16 x 7.5 x 0.84 cm。它的兩個面很平坦，就像它的邊緣一樣。只有智能手機的角落是圓形的。後者有三種顏色可供選擇，其中每個顏色 - 兩個區域提供不同的紋理：

• 黑色
• Vert
• 黑色和黃色

最後一個模型，我們收到的兩種垂直模仿皮革帶特別有吸引力，每種均具有特定的質感。這種塗層具有觸摸的非常愉快的優勢，並且不保留任何手指的痕跡。而且，使用這兩種顏色，Poco X7 Pro被定義為跑車。

另一方面，智能手機的背面具有一個小的垂直光學塊，因為它只有兩個目標（其規定並非不召回Apple在其上採用的目標iPhone 16/16 Plus）。作為獎勵，後者被最美麗的效果的鍍金金屬網所包圍。在Poco X7 Pro的右側，我們找到了音量調整鍵以及啟動鍵，也是金色的。因此，與Asus Rog電話或Nubia Redmagic Pro不同，智能手機沒有觸覺觸發器。但這並不是真正的戲劇性，因為真正的遊戲玩家無疑會更喜歡投資適合智能手機的設備（閱讀有關智能手機最佳遊戲控制器的指南）。

在其餘的情況下，我們在屏幕上發現了具有前面照片目標的傳統小拳。此外，該顯示器受到康寧大猩猩玻璃7i塗層的防震和刮擦的保護。防護殼負責從Bad Falls中保留其餘的智能手機。

好點，Poco X7 Pro經過認證的IP68，它可以保證用水和灰塵完全防水。對於這個價格的智能手機來說，這是一個相當罕見的功能。它使您可以在任何情況下，在雨中或浴缸中玩耍，而不必擔心會造成損壞智能手機的意外浸入（只要水不咸）即可。

而且，如果您想听音樂或無頭盔觀看視頻，則兩位揚聲器將聲音返回到立體聲，這證明其質量相當令人滿意（儘管像往常一樣低retreats），並且音量非常光榮。最後，除了其USB C端口外，Poco X7 Pro還兼容Wi-Fi 6和藍牙6。

螢幕

為了顯示，POCO X7 PRO屏幕的技術特徵是最經典的，但是在良好的條件下玩耍時仍然足夠。實際上，6.67英寸的OLED平板（以20：9格式）以相當細的定義顯示圖像（2712 x 1220像素），比完整的HD+屏幕（2400 x 1080像素）更精確，就像那些一樣沒有電話（3a）Pro。

最大顯示頻率為120 Hz，並且屏幕與LTPO技術不兼容，因為該技術（可以降低頻率最高1 Hz）是為智能手機保留的，至少是昂貴的兩倍。因此，我們只有將刷新率固定在60 Hz或120 Hz的可能性，或者讓系統始終選擇最適合使用的應用程序（動態速率）的頻率。 120 Hz的最大頻率在很大程度上足以提供超級流體動畫，並且提供144 Hz模式，例如Redmagic 10 Pro，以及-Fortiori-最新的Asus Rog手機的185 Hz模式。

小米宣布的最大亮度為700列（在正常模式下），甚至是1,400列（如果我們激活自適應亮度）。最後，HDR模式，亮度峰可以達到3200列。根據我們的測量值，正常的亮度水平僅為510列。這個結果是平均水平。如果我們進入自動光模式，則結果更明亮，因為測量為SDR中的1012 Nit，而HDR中的1220個NIT。這些值的平均水平很好，可確保在充滿陽光下的良好可讀性。

很好，屏幕與Dolby Vision和HDR10+標準兼容，這是在視頻流服務中觀看電影或系列（例如Netflix，Canal+，Disney+，Disney+或Amazon Prime Video）的最佳恢復原狀的保證。顯示設置中有三個顯示配置文件：

• 原始Pro顏色
• vif
• 飽和

在我們的測試期間，使用校準顯示Pro HL探針進行的，第一個是使獲得最佳結果的可能性：

• 中間三角洲1.8。該值少於3，表明屏幕非常忠實地將顏色恢復為應該是理想的。
• 平均色溫為6777K。因此，比色法相當中性，因為它非常接近最佳值，為6,500 k。

通常，如果您想要更酷或更熱的比色法，則可以手動修改色溫。

介面

小米的Poco X7 Pro在Android 15下工作，製造商的HyperOS 2接口。此外，我們注意到存在一些puri。但是，這些數量有限，可以迅速執行其卸載。在3年的時間內提供系統更新，直至Android 18，以及4年以進行安全更新。當您知道某些製造商在高時期（6歲）或榮譽（7歲）上進行溝通時，這種小米保證並不是真正令人興奮的。對於不想要或不能在三年內更改智能手機的用戶而言，這可能是購買的。

另一方面，該系統充滿了與生產力相關的功能，這些功能使用人工智能：

• Gemini，Google的智能助手
• 搜索的周圍功能，可在Google Chrome中訪問
• AI VCR
• AI注意
• 單位AI
• AI表演者

通過各種功能，AI在修飾照片時也被大大使用：

• IA圖像擴展（其結果非常令人驚嘆！）
• 擦除IA（魔術橡皮擦以刪除人或物體）
• 天空，完全改變了景觀的渲染
• 改善清晰度
• 撤回反思
• 視頻編輯器（在遊行的某些照片中添加音樂和效果）
• 拼貼（幾張照片的組裝以創建一個拼布）
• 剪輯（創建具有各種效果的視頻）
• 切（將主題保持在前景，並用圖案代替背景）
• 藝術（例如切割，但在後台應用特殊效果）
• 動態鏡頭，非常簡單地創建迷你視頻或動畫gif

最後，當然，遊戲Turbo應用程序可以通過可以從遊戲中屏幕左邊緣製成的窗口，並提供各種選項。因此，除了實時指示顯示每秒的圖像數量外，它還可以優先使用動畫的顯示質量或流動性。

表演

多虧了Mediatek Dimenta 8400 Ultra處理器，Poco X7 Pro的演奏並不缺乏。它的確是配備8個核心皮質A725的芯片，其中包括3.25 GHz，3至3.0 GHz和4至2.1 GHz的CADERY。該組件還結合了Mali-G720 GPU，正如我們將看到的，以及NPU的效率相當有效，對於加速與AI相關的操作始終有用。由於一幅小繪畫比長時間的演講要好，因此我們已經編制了用主要基準獲得的各種芯片的結果，以查看Dimente 8400 Ultra與競爭對手有關的表現。當然，我們已經拋棄了Snapdragon 8 Elite，即高通的高端2025高端芯片，該芯片的價格是Poco X7 Pro的三倍。

另一方面，我們將其與以下跳蚤進行了比較：

• Qualcomm Snapdragon 7s Gen3，例如，Nothing Phone（3A）和（3A）Pro（分別出售350/400和480€）。
• Dimente 7300 Ultra，它為小米Redmi Note 14 Pro 5G（價格400/450€）提供了供應。
• 第九代Google像素的張量G4（900歐元）。
• Snapdragon 8S Gene You Honor 200 Pro（799€）。
• Snapdragon 8 Gen 3，2024年的高端芯片（Snapdragon 8 Elite的前身），例如在Honor Magic 6 Pro（1300歐元）中出現

我們注意到，除了Snapdragon 8 Gen 3外，Mediatek Dimente 8400 Flea Ultra Ultra總體總體上都超過了所有競爭對手。我們還注意到，Google和Snapdragon 8S Gen 3的Tensor G4的張量在Geekbench的Mono心臟測試方面做得更好。

另一方面，POCO X7 Pro芯片的GPU特別有效，最終是遊戲玩家智能手機最重要的信息。而且，這顯然可以通過示例性的流動性轉化為遊戲，即使他們被要求提供最佳的圖形質量。因此，Fortnite遊戲在60幀的第二幀中沒有任何問題，並以史詩般的質量發揮作用。無論這種情況如何，櫃檯都會盡可能阻塞。人類影響（每秒60張圖像具有最佳圖形質量）的觀察結果是相同的。簡而言之，Poco X7 Pro在演奏時實際上非常有效。

最後，應注意的是，在施用3D MARK的野生壽命應力測試後，內部溫度達到51度。如果此溫度有點高，則仍然非常容易忍受。強化比賽后，足以使您的手指有點溫暖。但是，由於黃色 /黑色型號的背皮塗層，這沒問題。沒什麼要燃燒的！尤其是因為一個小時的遊戲（fortnite）後溫度不超過42度。

電池

為了不要太快地挫敗玩家，小米必須在電池上做出正確的選擇。因此，製造商選擇了大容量模型：6000 mAh。它和Oneplus或Oppo提供的一樣OnePlus 13r和Reno 13 Pro，但售出了兩倍的昂貴。另一方面，帶有6600 mAh電池，榮譽魔術7 Lite冠軍仍然留在這個地區。

根據小米的說法，POCO X7 Pro電池能夠確保視頻播放和8個小時的遊戲範圍為20小時。在將屏幕亮度調整為200 NIT之後，我們檢查了此功能，並使用動態模式（默認情況下）用於顯示頻率。在這些條件下，PC標記應用自主測試工作了13小時49分鐘。相當平均而言，這結果是我們用小米Redmi Note 14 Pro 5G獲得的結果超過半小時（當然，這是5110 mAh的電池）。

對於視頻流，我們在2小時後在Netflix上閱讀了兩個小時的線程，電池水平從100％增加到91％。然後，直到4小時後81％，在6小時後最高72％（下降28％），它不再加載。

因此，通過推斷，我們可以在21零25分鐘左右的時間內估計視頻流中的總自治。它比製造商的承諾要好一些（我們的測試協議無疑有所不同）。另一方面，這種自主權略高於我們Nothing Phone（3A）Pro測試（大約19個小時）中獲得的自主權。

另一方面，關於危及的自主權，製造商有點樂觀（除非他的測試是用Candy Crush Crush Saga進行的）。確實，在我們測試期間，在Fortnite進行了一個小時的激烈戰鬥之後，電池損失了21％的負載。因此，這使得可以通過滿載的電池設想少於5個小時的自主權，這 - 最終 - 還不錯。

最後，要為電池充電，您必須使用盒子中存在的USB電纜（不支持無線充值）。而且，借助90 W“ Hyperchart”模式，扇區適配器（未提供）能夠在42分鐘內完全重新充電電池。

照片

對於照片，Poco對工會的最低限度感到滿意，因為它僅發動了兩個背目標：

• 一個廣角（相當於26毫米），與50百萬像素的Sony IMX882傳感器有關。它的開口是f/1.5，並且具有光學穩定係統。默認情況下，它以12百萬像素捕獲圖像，因為傳感器使用Pixel Binning 4合1的技術（以獲得更好的質量照片，尤其是當環境亮度較低時）。當然，可以在完整定義中捕獲圖像。
• 一個超廣角，相當於15毫米，該角度與超級8百萬像素傳感器（f/2.2）一起工作。

兩個背面傳感器在智能手機的前部完成，這是一個與20百萬像素傳感器（f/2.2）相關的自拍照的目標。

小米Poco X7 Pro和小米Redmi Note 14 Pro 5g之間的主要區別在於，後者俱有200兆像素的傳感器，與其廣角鏡相關，並具有宏觀鏡頭（帶有2兆像素的傳感器）。顯然，小米認為遊戲玩家對昆蟲或鮮花的雌蕊的照片不感興趣，這可能解釋了沒有物鏡和傳感器，這些物體和傳感器用於宏觀模式下的攝影。知道這兩種設備默認情況下會生成12兆像素的照片，從200兆像素到僅“僅” 50百萬像素的廣角傳感器的過渡真的是POCO的障礙嗎？並不真地 ！實際上，在廣闊的日光下以廣角目標拍攝的照片具有良好的質量，具有出色的潛水和精確的顏色。

甚至夜間模式也可以使令人信服的鏡頭進行，只要光源不遠。

至於遠攝鏡頭，智能手機的價格非常罕見。最近的例外是，Nothing Phone（2A）的售價幾乎與Poco X7 Pro相同。但是他的表現完全不一樣。 Poco X7 Pro未能整合這樣的目標，重新恢復了數字變焦。但是，他知道如何保持合理。確實，在照片模塊的界面中，只提供了2倍數字變焦。但是，可以使用更大的放大因子，最高為10倍。而且，實際上，數字變焦的不同級別是有效的。實際上，用2倍變焦拍攝的圖像受益於出色的精度。另一方面，由4倍變焦生成的縮放幾乎不那麼精確。甚至有一些以最大變焦級別（10倍）拍攝的鏡頭仍然可能是一種幻想（這取決於拍攝的場景的複雜性）。因此，與Redmi Note 14 Pro 5G的數字變焦所產生的圖像質量的差異（最多令人滿意至10倍模式）並不是很重要的。另一方面，當使用夜間模式時，照片模塊的界面不允許數字變焦（這可能不會更糟！）。

另一方面，按全天候，通過超寬角度目標拍攝的圖像的質量是正確的，沒有更多，因為這些圖像的精確度極為精確，尤其是在其邊緣上。當在大屏幕上查看它們時，這尤其是公然的。此外，有時會產生過度暴露的趨勢，有時會產生太輕的圖像。

到了晚上，傳感器和超寬的角鏡不會奇蹟。確實，結果非常平均。但是，它們不是災難性的（而是要盡可能避免使用此模式）。

自拍照對他們來說是令人信服的，沒有肖像模式。通常，當激活後者時，對背景的模糊效果施加的效果使頭髮的良好部分略微超過。儘管如此，總體而言，這些圖像在廣闊的日光下提供了滿意度。另一方面，晚上，精度變得非常近似...

最後，POCO X7 Pro具有突發模式，能夠每秒捕獲多達50幀的幀，並且可以以4K的形式製作視頻序列，每秒60幀（但僅在1080p中，如果您想從數字和光學穩定中受益）。