今天,Vivo 宣布其最新高階智慧型手機 X80 Pro 登陸歐洲。這是一款非常非常雄心勃勃的機型,至少與 Galaxy S22 Ultra、Oppo Find X5 Pro 或小米 12 Pro 一樣。 X80 Pro 雖然不是 X60 Pro 的後繼者,但它在電量、充電和照片方面都樹立了很高的標準。這是 2022 年上半年最好的智慧型手機嗎?在這個完整的測試中回答。
你有沒有註意到在眾多智慧型手機品牌進軍高階市場? Oppo 的 Find X5 Pro 售價 1299 歐元。三星與銀河 S22 Ultra,報價在 1259 至 1659 歐元之間。從 1259 歐元到 1609 歐元iPhone 13 Pro 最大。華為 售價 1199 歐元P50專業版。或者甚至是Xperia 1 IV在法國公佈的價格為1399 歐元。而且,如果曾經小米12至尊紀念版在法國推出,它應該將自己定位在這個範圍內。最終,不再有任何真正的複雜性。
另請閱讀——Realme GT Neo 3評測:隱藏在智慧型手機中的賽車
在較小的類別中,您還可以榮耀Magic4 Pro。它的定位“僅”1099歐元。您也可以使用 OnePlus一加 10 Pro,建議919 歐元等999 歐元。該品牌的智慧型手機此前從未有過接近 1000 歐元的價格。甚至是 RealmeGT 2 專業版售價859歐元,對於Oppo的另類品牌來說非常高了。最終,只有摩托羅拉打出了價格謹慎牌。它的旗艦是最“實惠”的:799歐元。
直到2021年,Vivo採用了摩托羅拉的商業策略:謹慎高端。然後該品牌選擇了一款「樸素」的旗艦產品X60專業版,它遠不是其中文目錄中最好的型號(前面有Iqoo 8 Pro、X70 Pro+、X60T Pro+等)。不是 Vivo France 的 Snapdragon 888,而是更平衡的 Snapdragon 870。時至今日,它仍然是 Vivo 法國產品目錄中最平衡的智慧型手機。
但2022年,借助競爭,Vivo放手! X80 Pro 實現了這個目標,這款智慧型手機沒有任何東西,真的沒有任何東西可以讓競爭對手羨慕。無論是在電量、螢幕、充電、設計,當然還有照片方面。我們用這款智慧型手機不間斷地度過了五天。在這次測試中,我們將向您解釋為什麼即使在這個價格水平上我們也能被贏得。
我們的影片測試
世界上 10 款最佳拍照手機之一? Vivo X80 Pro評測。
技術表
Vivo X80 Pro | |
---|---|
方面 | 164.6 x 75.3 x 9.1 毫米 |
重量 | 214克 |
螢幕 | AMOLED E5 LTPO 6.78" 四倍高清+(每吋 517 像素) HDR10+ 1-120赫茲 肖特xenation |
晶片組 | 驍龍 8 第一代(5 奈米) |
作業系統 | 安卓 12 + 趣觸 12 |
記憶體 | 12 去 |
貯存 | 256 去 |
微型SD卡 | 非 |
後部光電感測器 | 主要的 : 5000 萬畫素三星 GNV 感光元件 鏡頭光圈 f/1.6 標準光學穩定 相位檢測自動對焦和雷射自動對焦 肖像 : 飛漲 : 全景 |
前置光電感測器 | 320萬畫素感測器 鏡頭光圈 f/2.5 |
電池 | 4700毫安培時 80瓦有線快充 50 瓦快速無線充電 反向充電 |
5G | 奧伊 |
聲音的 | 立體聲揚聲器 無 3.5mm 插孔 提供有線 USB Type-C 耳機 |
生物辨識技術 | 螢幕下方的指紋感應器 |
保護 | IP68 |
價格和供貨日期
X80 Pro 是迄今為止在法國推出的最昂貴的 Vivo 智慧型手機。發售時售價為 1299 歐元,與尋找 X5 Pro d'Oppo。它比 Galaxy S22 Ultra 和 iPhone 13 Pro Max 的基本版本貴一點。不過,X80 Pro的配置比這些好很多:更多的RAM和更多的儲存空間。事實上,X80 Pro 整合了 12 GB RAM 和 256 GB 儲存(無法擴充)。在同等配置的情況下,它比美國和韓國的競爭對手便宜。 Vivo 的定位也略低於 Xperia 1 IV。
X80 Pro 的價格遠高於 X60 Pro(上市時售價 799 歐元)。然而,儘管名字很接近,但 X80 Pro 並不是 X60 Pro 的真正繼承者。 X80 Pro 取代了 X70 Pro+ 和 X60 Pro+,這兩種型號未在法國銷售。在中國,X60 Pro被X70 Pro取代,然後是X80。因此,X80 Pro 和 X60 Pro 不對應於同一範圍。
在盒子裡,您會發現一些配件。首先,對於這類智慧型手機來說,保護殼顯得相當薄。它可以讓您平靜地等待更嚴重的情況的購買。然後是 80 瓦充電器及其配套 USB 電纜(A 型至 C 型)。最後,您找到了有線 USB Type-C 免持套件(帶有兩對耳塞,可適應您耳朵的大小)。我們將在本次測試的音訊部分再次談論這款耳機。另請注意端口上有一張密封貼紙…奇怪。
設計
讓我們從設計部分開始。由於手機背面有巨大(但確實巨大)的照片模組,這種設計乍看之下似乎很粗糙。該模組佔據了智慧型手機背面的三分之一,並覆蓋有非常堅固的陶瓷玻璃,以避免刮擦而損壞照片。這個模組甚至突出了幾毫米,強化了這個巨大組件的印象。
Vivo 並不是第一個提供令人印象深刻的模組的品牌。小米已經領先了小M3, 這Poco X4 Pro, 這Poco M4 Pro當然還有小米11至尊紀念版。雖然有些品牌,例如 Oppo 的 Find X3 Pro 和 Find X5 Pro,或是三星的 S22 Ultra,竭盡全力隱藏它,但 Vivo 卻透過這個單片模組走向了另一個極端。就像一個高手的冷落。特別是因為整個表面都沒有用於整合光電模組。
此模組的格式有相當大的優點和缺點。缺點是實用性。如果沒有突出部分,手機就已經相當大了(高164毫米,寬75毫米)。但有了後者,X80 Pro就失去了「便攜性」:更難放進口袋裡。幸運的是,手機的機身相當薄......該模組的優點是當它背面放置在桌子上時的平衡。他一動不動。它不搖晃。他泰然自若。
儘管該模組具有浮誇的性質,但 X80 Pro 的設計一旦拿到手就揭示了一些微妙之處。首先是它的外殼材質。它是啞光螢石玻璃,就像體內V23(除了它在陽光下不會變色)。它是一種天鵝絨般的材料,觸感非常舒適。它不會留下指紋,也不會滑動太多。它看起來很像Find X3 Pro。在這種情況下,您將找到品牌名稱和合法的 CE 聲明。它們不是印刷的,而是雕刻的。這是非常優雅的。
這簡而言之,就像許多智慧型手機售價超過 1000 歐元一樣(是的,OnePlus 的售價更便宜,但也很接近…)。
與上述所有智慧型手機一樣,背面是彎曲的,但螢幕也是彎曲的。此處保護觸控螢幕的材質是 Schott Xensation,與 V23 相同。此外,工廠還預先安裝了保護裝置,以保護鋼化玻璃免受刮傷(事實上,礦物玻璃無法同時防止刮傷和破損;因此需要額外的保護)。
上邊框中央有一個沖孔,用於安裝自拍感應器和電話聽筒。在面板底部的另一側,您有新一代超音波指紋辨識器。它不僅是一種速度非常快的感測器,而且也是一個非常大的感測器。此外,它的使用極為簡單:只需按一下即可記錄新指紋。
兩塊礦物玻璃板之間是一個拉絲鋁製底盤,除了上緣平坦且透明的部分外,您可以在邊緣找到這種材料。在這裡,它是聚碳酸酯。您會在那裡發現兩個技術元素:用於主動降噪的輔助麥克風和用於將手機轉變為通用遙控器的紅外線發射器。您還可以在…小米找到該功能。與小米12 Pro的共同點倍增!其他技術元件位於標準位置。
關於設計的最後一點。首先,X80 Pro是防水的。由於其 IP68 認證,它支援良好的沐浴。儘管重量超過 200 克,但這款智慧型手機單手操控還是相當不錯的。到達上角總是有些困難。但由於一些軟體技巧,最終感覺不那麼強烈。這裡我們有黑色版本。但也有藍色和橙色版本,後者採用純素皮革…就像 Find X2 Pro 一樣。它們不會在法國發行。
螢幕
現在讓我們來看看螢幕。 Vivo為這款高階智慧型手機選擇的面板融合了市場上其他高階曲面螢幕的技術特色。我們發現了非常舒適的尺寸、高清晰度(和解析度)、良好的色度、預期的可變刷新率等。顯然,Vivo 提供的產品並非原創,只是無可挑剔。
讓我們詳細介紹一下。我們有一個 6.78 英吋的曲面面板。這比榮耀(Magic4 Pro 為 6.81 吋)和三星(6.8 吋)的提議略小。但它比小米(6.73吋)、Oppo和OnePlus(6.7吋)的提案略大。而且這塊畫面首先比X60 Pro(6.56吋)大很多。這證明競爭目標並不完全相同。
面板比例為20/9。面板的最大清晰度為QHD+,即寬度為1440像素,高度為3200像素。該螢幕的解析度為每英吋 517 像素。螢幕很少達到每英吋 500 像素。因此,我們在這裡面臨著極為精確的板材。當然,這有點高於 1000 歐元的標準,但也有例外,例如 Magic4 Pro 和 iPhone 的像素仍低於每英寸 500 像素。請注意,預設情況下,設定為全高清+。
每英吋 500 像素足以滿足所有用途。有時甚至可能太多。另一方面,對於某些特定內容(例如閱讀漢字或顯示非常詳細的縮圖),這提供了不可忽視的視覺舒適度。 X60 Pro 對全高清+ 感到滿意。但這款智慧型手機的售價便宜了 500 歐元:這並不是同一細分市場。
面板的性質是AMOLED。更準確地說,AMOLED E5。或是最新一代的三星面板。對比度顯然是無限的,即使我們能夠在極少數情況下觀察到亮度調到最大時降半旗的對比。螢幕相容於 HDR10+。對比度最大為 120 Hz,但由於面板是 LTPO,因此根據內容可以降至 1 Hz。取樣頻率為 300 Hz(模擬模式為 1000 Hz)。
Vivo宣布該面板可以顯示10億種不同的顏色(10位元顏色)。但顏色是否受到尊重?我們向探測器提出了這個問題。首先請注意,X80 Pro具有三種色度配置:標準、專業和明亮。預設情況下,標準模式和明亮模式提供相當相似的特性,略顯藍白色,但平均 Delta E 等級除外:第一個模式為 3.2,第二個模式為 4.2。
要擁有漂亮的色彩,就必須切換到專業模式。在那裡,結果非常好。平均 Delta E 為 1.5。平均溫度6424°,呈真正的白色。理想的平均伽瑪 E 值為 2.2。唯一的缺點是最大手動亮度為 455 尼特,而其他兩種模式為 560 尼特。我們在 2021 年對 X60 Pro 進行了同樣的觀察。 Vivo宣布亮度可以非常局部地達到1500尼特。
介面
一旦螢幕打開,我們就到達了基於Android 12的Funtouch OS 12(與其他品牌一樣,Vivo將其ROM的版本號調整為Google作業系統的版本號。理論上,這與Vivo上的版本相同V23 和我住Y76我們今年測試的。您可以看到某些圖形和人體工學元素發生了變化:當然是預設壁紙,以及快速設定選單圖示的形狀。在這裡,它們是圓形的,而它們是方形的。
我們還找到了標準導航:兩個主螢幕、Google Discovery、設定和通知窗格以及應用程式抽屜(此處整合了小部件)。例如,與摩托羅拉一樣,Vivo 提供了一個虛擬按鈕,可提供系統功能或應用程式的捷徑。這就是所謂的「簡易鑰匙」。這個功能無疑是Funtouch所有功能中最實用的。其他的只是允許您將硬體按鈕與操作關聯起來。預設情況下禁用深色模式和始終開啟,但當然是相容的。
在“設定”選單中,您還可以找到“超級遊戲模式”,儘管沒有明確說明,但與 ROG Phone 或 Poco F4 GT 不同,X80 Pro 在遊戲中表現出色,即使沒有添加硬體也能完成體驗。 Ultra Game 模式添加了著名的遊戲內組件,以便在您啟動有趣的應用程式(例如 Genshin Impact)時個性化手機的行為。該組件已存在於 V23 中。因此,他的到來也是意料之中的。
我們還發現了一些小部件,包括預設情況下預先安裝在第二主螢幕上的用於控制音樂的小部件。可惜的是,後者僅相容於 Spotify 和預設音樂播放器。 Apple Music 或 Amazon Music 訂閱者無法從中受益。 vivo的系統應用很少。我們找到了iManager(保護和最佳化)、EasyShare(短距離分享)、評論(客戶服務)、註釋、「Vivo.com」(支援和推廣)以及遠端控制。
還有一些預先安裝的商業應用程式:Booking、Facebook、TikTok、LinkedIn、Spotify 和 Netflix。這個選擇與 V23 不同,如果不是完全不存在的話,我們希望它更小一些。在 400 歐元的智慧型手機上,這種行銷策略很容易被證明是合理的。貴 3 倍的型號則不會出現這種情況。您也可以找到 Google TV,這是相當罕見的。該應用程式聚合來自不同串流媒體服務的資訊以提供個人化推薦。六家提供者相容…但 Netflix 不相容。很好奇。
演出
X80 Pro不想做出任何讓步。因此,我們在這款智慧型手機中發現了一個與競爭對手類似的高階平台。 Snapdragon 8 Gen 1。12 GB RAM(預設啟用 4 GB 虛擬 RAM)。沒有什麼意外,不好也不壞。請注意,在中國有一個帶有聯發科天璣 9000 的版本,這是 Realme GT Neo 3 的天璣 8100 的前衛版本。
但我們在這裡找到的是 Snapdragon 8 Gen 1。我們從配備此配置的智慧型手機的各種測試中了解到,性能始終良好,但可能會根據製造商在加熱方面的策略而有所不同。小米 12、Poco F4 Pro、Realme GT 2 Pro、邊緣 30 專業版Find X5 Pro 在我們的技術測試中表現出色。但我們也感覺到 SoC 被緊緊夾緊以避免過熱。
那麼維沃呢?基準測試表明,並未採取所有預防措施。是的,力量就在那裡。廣泛。這款智慧型手機在各方面都表現出色:CPU 或 GPU。不,他們不是最好的。但X80 Pro非常接近編輯部迄今為止測試的最佳平台。預設情況下,原神一如既往地定位在平均圖形上。但最大化圖形並不會嚇到他。
在穩定性方面,我們可以觀察到非常好的平均分數,根據測試,介於 75% 到 85% 之間。這意味著性能不會隨著遊戲的繼續而下降,尤其是在競技遊戲中。另一方面,暖氣顯然不受控制。有些保護措施不存在,導致手機發熱嚴重。
我們的一些技術測試將手機的平均溫度提高到了 50° 以上。我們甚至達到了58°。 AIDA64拒絕打開觀察處理器的溫度,導致我們無法更精確地測量溫度。另一方面,無論是船體的金屬還是礦物元素,都可以明顯感覺到過熱。在邊緣,手機的某些地方太熱而無法握住。這真是令人失望。
更令人失望的是,Vivo 聲稱這裡使用了比 2021 年底在中國發布的 X70 Pro+ 更大的散熱器:均熱板大 22%,石墨板寬 62%。競爭對手在功率方面表現同樣好,在溫度控制方面則更好。經過這些測試,Vivo 告訴我們,計劃進行軟體優化。
為了抵消這些評論,請注意,即使在《原神》中使用最高的圖形,遊戲中的熱量也非常非常適中。在使用過程中,我們從來沒有被打擾過。 Vivo 也向我們證實,我們將在照片部分討論的 V1+ 協處理器在實際使用中也會卸載 Snapdragon GPU,而基準測試期間並非如此。因此行為不同。所以在某種程度上,有一些非常令人放心的事情。但我們也要展望未來:遊戲變得越來越複雜,要求也越來越高。那麼智慧型手機的行為會是什麼呢?請隨時在評論中留下您的印象。
電池
因此,X80 Pro 擁有一個強大的平台,但也會浪費能源產生熱量。智慧型手機配備的電池是否能夠提供足夠的能量來滿足 SoC 的需求?這就是我們將在這部分測試中發現的內容。請注意,該手機配備了兩顆2350mAh的電池,總容量為4700mAh。與 X60 Pro 相比,這代表了強勁的成長。而且比榮耀和小米都好。但也比 Oppo、OnePlus、摩托羅拉和三星差。
使用中,是否很煩?是的,也不是。是的,因為 Snapdragon 8 Gen 1 非常耗能。而且 300mAh 以上也不會被拒絕。並不是因為 X80 Pro 提供的自主性處於非常高端市場的良好平均值。在典型使用情況下,X80 Pro 的理論連續電池壽命為 18 小時 49 分鐘。如果以每天使用 8 小時計算,您將獲得兩天又四分之一天的自主權。如 Oppo Find X5 Pro。
當然,對於遊戲玩家來說,答案是不同的。我們獲得的自主權根據遊戲的圖形不同,在 3 小時 30 分鐘到 5 小時之間變化。這是一個誠實的分數,非常接近直接競爭對手提供的分數。相比之下,Find X5 Pro 並沒有提供任何更好的性能。我們認為,由於我們在技術測試中遇到的熱量問題,差異會更大。這是個好消息。
智慧型手機電量耗盡後,您必須通過充電盒。這裡有兩種選擇:有線充電和無線充電。第一個選項的功率為 80 瓦。充電器包含在包裝盒中。第二種選擇提供 50 瓦快速充電。因此,兩者的速度都非常快,就像 Oppo 和 OnePlus 一樣,它們具有相同的功能。我們當然看到了更好的情況,尤其是榮耀,它提供 100 瓦有線和無線充電。但 Vivo 的定位處於非常高端的良好平均水平,因為知道一些競爭對手仍然選擇相當慢的「快速」充電(三星為 45 瓦,蘋果為 30 瓦左右)。
使用包裝盒中附帶的有線充電器和 USB 線,我們在 36 分 30 秒內將智慧型手機從 0% 充電到 100%。這是一個非常好的成績。請注意,整個過程中手機均處於關閉狀態。儘管如此,80瓦快速充電仍然有效。某些智慧型手機需要啟動才能享受最高效的充電。這裡的情況並非如此。對於那些沒有太多時間專門充電的人,這裡有一些中間指標:3 分鐘充電 10%,不到 15 分鐘充電 50%(我們在 17 分鐘內充電到 60%),充電 75% 23分鐘,30分鐘92%。
有點令人失望的是,Funtouch OS 不提供任何服務來照顧電池並優化其使用壽命。甚至不提供定時充電。我們認為它仍然存在,因為該功能幾乎已成為強制性的,以避免組件過早老化。如果是這樣,那就太好了。但我們認為Vivo應該加強電池相關功能。
聲音的
如果說到目前為止我們對X80 Pro無論是設計、螢幕、性能還是充電都充滿熱情,那麼我們對音訊部分的熱情就會稍低一些。並不是說它平庸,遠非如此。 X80 Pro 提供的是高品質的。但vivo在這裡不僅滿足於缺乏亮點的體驗,而且還有一個讓我們感到悲傷的重大缺陷。
我們先從經典的:整合式音訊設備開始。我們在這款智慧型手機中發現了兩個揚聲器。一個放置在下邊緣,另一個隱藏在電話聽筒中,位於螢幕和手機上邊緣之間的邊界處。這兩個揚聲器提供了相對平衡的體驗,因為主模組在邊緣,比輔助模組更前衛。
音量不是很大:即使開到最大,也不會對耳朵造成影響。震動和扭曲仍然受到控制。要舒適地與兩個(或更多)人觀看視頻,您可能需要比其他手機調高音量。就頻率而言,聲音相當有利於中音和高音,這會稍微削弱低音,特別是當您提高音量時。為了重新獲得精確度,您必須調低聲音…或選擇耳機。
顯然這裡沒有 3.5 毫米插孔,儘管這並不奇怪。也沒有 USB Type-C 轉 3.5 公釐插孔轉接器。但你仍然會在配件中找到一副帶有輕微被動降噪功能的有線入耳式耳機(與 X60 Pro 附帶的耳機相同,但為 UYSB Type-C 版本)。港口還是比較宜人的。即使低音也缺乏深度,體驗也非常正確。這不是最好的免持套件。但它確實能完成工作。自法國法律修改以來,很少有品牌提供此類配件。
有多種選項可用於個人化音訊體驗。如果您轉到常規設定的「聲音」部分並向下捲動到底部,您會看到一個名為「聲音品質和聲音設定檔」的小部分。在那裡,您可以啟動超解析度音頻,這將提高標準品質的內容(老實說,結果與空間音訊無法相比),並且您可以個性化您的體驗。根據您的設備、您的年齡進行客製化(是的…)。以及對聲音圓潤度的客製化。這一切都很好。但它缺乏真正的均衡器。
另一個缺少的元素(我們來到了悲傷的地方):專用於視訊捕獲的麥克風。 X80 Pro 被視為攝影專家,同時也是一款出色的拍攝智慧型手機,這尤其要歸功於該雲台位於 50 毫米等效感應器上。但與 X60 Pro 一樣,它的照片模組中沒有提供聲音麥克風。這種缺失是一個問題,因為聲音是我們拍攝時的重要組成部分。然後因為競爭提供了這個組件。榮耀的情況就是如此。 OPPO就是這樣的情況。蘋果公司就是這種情況。摩托羅拉就是這種情況(儘管便宜得多)。谷歌的情況也是如此像素 6 Pro。如果下一次迭代也是如此,那就太好了。
照片
我們終於來到了這次測試的拍照部分。我們不妨承認:有很多話要說。因此,我們將這攝影章節分成兩個部分。第一個將致力於設備的展示,因為這款智慧型手機中仍然有五個感測器。一切都是有品質的。它們都有其重要性。第二部分將專門介紹我們的測試結果。
設備介紹。
那麼,讓我們先介紹一下這個巨大的背部模組和前面的沖孔中所包含的設備。對於 Vivo 專家來說,請注意,此配置與 X70 Pro+ 的配置完全相同,X70 Pro+ 是一款在 DxOMark 排名中排名第 9 位的智慧型手機,僅次於 Pixel 6 Pro。我們不再笑了!以下是詳細配置:
- 主要的:500萬像素三星GNV感測器、f/1.6光圈鏡頭、標準光學穩定、相位檢測自動對焦和雷射自動對焦
- 肖像:1200 萬像素感應器、50 毫米等效 f/1.9 光圈鏡頭、萬向穩定器、雙像素自動對焦、2 倍光學變焦
- 飛漲:800萬像素感光元件、f/3.4光圈鏡頭、標準光學穩定器、相位檢測自動對焦、5倍潛望光學變焦、60倍數位變焦
- 全景: 4800 萬像素感測器,鏡頭光圈為 f/2.2,視角 114°,具有對比度測量的自動對焦
- 自拍:3200 萬像素感應器,鏡頭光圈 f/2.5
這並不是智慧型手機第一次提供兩個光學變焦模組。我們在三星看到了銀河 S21 Ultra例如,S22 Ultra。這裡的想法是提供一個模仿 50mm 光學元件的模組,專門用於傳統攝影中的肖像。與 S22 Ultra 的比較並非微不足道,因為對我們來說,顯然 Vivo 很大程度上是由三星的啟發而創造了這種配置。
您會注意到背面的所有感應器都配備了自動對焦功能,並且其中三個感應器是穩定的。粗略地說,這是一件顯得很招搖的裝備。但一切都有其意義,我們很快就會看到。該品牌是否可以減少提供類似的結果?對於一般人來說是的,iPhone 13 Pro Max 三感測器的配置已經足夠了。而對於攝影專家來說則不然,他們會在這裡找到真正的適應性而不影響品質。
除此之外還有一些重要的元素。讓我們從蔡司的產品開始。有卡爾蔡司鏡頭。還有卡爾蔡司鏡片鍍膜。這顯然提供了更多的光線,但最重要的是在色散、反射和扭曲方面可以更好地控制光線。顯然,其目標是在不過度使用 HDR 的情況下提亮照片並提供更自然的色彩。
與智慧型手機品牌和眼鏡商之間的其他合作關係(例如 Oppo / OnePlus 和 Hasselblad)不同,蔡司真正帶來了光學技術,而不僅僅是專業知識和軟體。當然,蔡司也帶來了專業知識和軟體(特別是我們將在「結果」部分討論的比色法和肖像風格),但不僅如此。
最後,由於三星並不是其唯一的靈感來源,Vivo 也參考了 Oppo 和 MariSilicon 來改進 Snapdragon 8 Gen 1 的 Spectra 協處理器的照片渲染效果。我們希望Vivo和Oppo也能效法。
測試結果
我們知道所涉及的力量。是時候看一下產生的照片了,首先要說的是:X80 Pro 幾乎在所有情況下都是一款出色的拍照手機。我們沒有時間測試產品的所有功能,因為功能太多。它充滿了設定、模式和過濾器。這款手機提供的功能的多樣性幾乎令人驚訝。對於愛好者來說,有一個“星夜”模式效果相當好,但它要求幾乎零光污染。



這款手機隨處可見自動對焦功能,幾乎在任何情況下都能拍出極為清晰的照片。經典的陳腔濫調。肖像。景觀。細節照片。移動主體的照片。甚至……宏觀。因為微距模式是由超廣角支援的,480,000像素感測器具有自動對焦功能。我們很少有如此漂亮的宏。無論是白天還是…甚至是晚上!




在光線管理困難的練習中,X80 Pro 表現得非常好。背光保持明亮。夜間,使用主感應器和 50 毫米模組拍攝的照片效果不錯。對於肖像,這兩個感測器也非常相關。使其與具有潛望變焦功能的感測器相容幾乎是一種恥辱,正如我們將在幾行中看到的那樣。


另請注意,在優點中,數位變焦在白天高達 20 倍(甚至更多)時仍然保持良好狀態。而且 60 倍模式比競爭對手智慧型手機上提供的一些 10 倍或 20 倍倍率便宜一些。穩定器顯然與此有關,即使後者不如 1,200 萬像素感測器萬向節那麼有效。後者仍然是偉大的技術。在一個不如主傳感器有趣的傳感器上找到它真是太遺憾了。後者每天都很有用,並且可以提供最佳效果。



在比色學方面,也有適合每個人的東西。您喜歡像 Find X3 Pro 或 Realme GT 2 Pro 那樣對比更高的照片嗎? X80 Pro 預設提供明顯的 HDR 設定。您喜歡更自然的色度,就像 Find X5 Pro 還是 iPhone 13 Pro 一樣?按下「蔡司」按鈕,您可以獲得比色更受控制的照片。而且差異並不小。

這款手機的一大優點是不同感光元件之間具有良好的同質性,即使它們的性質不同。超廣角感測器和人像感測器的結果與主感測器非常接近,即使後者受益於更大的像素和更亮的鏡頭。預設情況下,它們均以 1200 萬像素捕獲,這非常有幫助。這是 Vivo 和 V1+ 影像處理器的出色表現。有一個例外:800 萬像素感測器。我們將回到負面的方面。



最後,最後一個優點是,自拍感應器幾乎在所有情況下都能拍出漂亮的肖像。它與蔡司比色樣品不相容。但它支援夜間模式和人像模式,以及我們在 V23 中遇到的所有濾鏡。不用說,你有很多東西可以玩。


讓我們繼續討論一些負面(或不太積極)的點,從在自動模式下系統啟動的夜間模式開始。這個功能非常令人沮喪。幸運的是,可以透過停用場景識別和人工智慧輔助來克服這一點。但是,在某些情況下,它無論如何都會重新啟動。這很令人沮喪,因為您可能希望對夜間照片更加敏感。此外,專用夜間模式的好處不太令人信服:當人工智慧啟動夜間模式時,它不會提供比自動模式更多的光線。



我們也對肖像模式提出了投訴。第一個令人驚訝的元素是,預設不會啟動散景。嗯,為什麼?這正是該模式的重點!另一個缺陷是它與主感光元件、2倍變焦感光元件(適合肖像畫)和5倍變焦感光元件相容。但不同模組的結果卻大不相同。自動對焦是不同的。像素大小不同。光學不同。對於不平衡的結果。



另一個小缺陷是,無論拍攝對像是近還是遠,超廣角感光元件在角落的失真並不總是能得到很好的控制。此外,在晚上,超廣角感測器仍然比主感測器亮度低。這將對對比度、顆粒度和清晰度產生影響。專用的夜間模式帶來更多的光線。但效果卻沒有以前那麼有衝擊力了。
800萬畫素5倍光學變焦感光元件是X80 Pro的弱點。其穩定器的效率低於 1200 萬像素感測器。其開口較弱。這些像素較小。最後,在顏色、清晰度和對比度方面存在真正的品質差異。與 iPhone 13 Pro Max 提供相同的感應器和這三個鏡頭相比,Vivo 沒有提供相同的同質性。



這種差異在晚上尤其明顯:它產生的照片更暗且顆粒感更強(即使使用 5 倍光學比率)。更糟的是,如果您切換到數位變焦(從 5.1 倍變焦),夜間模式將被停用,照片將無法使用。當然還有更好的事情要做。


最後讓我們簡單介紹一下影片模式,就像照片模式一樣有創意。您會發現目前常見的高端功能,例如肖像影片。當然還有一種依賴雲台的「超穩定」模式。再次遺憾的是這個穩定器安裝在 1,200 萬像素感測器上。我們希望它與 5000 萬像素感測器相關聯,並且能夠連續變焦一點(並且從一個感測器移動到另一個感測器時不會出現剪切),同時受益於出色的光學穩定性。但結果還是非常好的。
結論
X80 Pro 可能是上半年的智慧型手機。他擁有一切。美麗的臉龐。美麗的平台。非常漂亮的畫面。最重要的是,瘋狂的攝影設備,我們在這次測試中幾乎沒有觸及其可能性。這款智慧型手機上的所有感測器都很有用。其中 3 個配備光學穩定器,其中 1 個雲台。到處都有自動對焦。有一個令人信服的廣角。有兩個光學變焦鏡頭。甚至還有經過蔡司優化的鏡頭。他真的擁有了一切。
但也有一些小失誤。預裝商業應用程式。一個不錯的雙揚聲器,但僅此而已。缺少用於視訊捕捉的麥克風。使用混合變焦的夜間攝影品質較低。如果良好的體驗在很大程度上抵消了這一切,那麼不能排除另一個真正的故障:SoC 在某些條件下過熱。如果實際使用中仍然測量的話,3年後還會測量嗎?
X80 Pro 絕對是 2022 年發布的最好的拍照手機之一。如果您正在尋找一款好的遊戲機,因為 ROG Phone 的設計讓您眼前一亮,那麼 X80 Pro 可能不適合您。至少在暖氣問題解決之前不會。