随着ARM的倒戈，华为事件出现了新的转折——该公司设计的架构和内核被市场上所有创始人使用，包括海思（华为的子公司）、联发科、苹果、高通甚至三星。然而，ARM并不是一家美国公司，大西洋彼岸的许多公司都依赖其技术。那你为什么这么快就向白宫屈服呢？
华为事件强调了几件事：首先，我们所知道的国际秩序并不是一成不变的 — — 某些建立国际秩序并参与创建世贸组织等机构的国家可能正处于永久将一切纳入考虑范围的边缘。问题。然后，中国的技术，尤其是华为和海思的技术，实际上依赖于美国的专利。但毫无疑问，最终最令人震惊的是，美国的一项法令竟然能在国外产生如此大的影响。
准确地说：特朗普政府的法令适用于谷歌等美国公司——就这样吧。但如何看待英日ARM的决定呢？最重要的是为什么ARM不尝试对白宫施加更多影响？我们一起来解释原因。
另请阅读：华为是否面临消失、被剥夺Android和ARM的风险？
ARM 拥有 Kirin 和竞争 SoC 所必需的关键技术
在智能手机行业，ARM技术几乎占据绝对垄断地位。首先我们要记住，ARM 并不直接制造 ARM SoC，而是将其核心设计（著名的 Cortex 和其他 Mali）、MMU、MPU、DSP、FPU 和架构出售给代工厂。
海思与其竞争对手高通、三星、联发科和苹果等公司一样，可以使用 ARM 拥有权利的这些“砖块”来构建自己的 SoC——只需支付许可费用。然而，如果说ARM具有垄断地位，那是因为它的架构无论是在能耗还是性能方面都特别高效，以至于业界决定只使用这种架构。更不用说对于创始人来说，开发自己的架构直到现在才真正有意义。
事实上，这类项目极其昂贵、耗时长且不确定：与竞争的 ARM 解决方案相比，5 到 10 年后的结果可能会很平庸，或者可能不会吸引其他制造商——冒着孤立该平台并使其成为一个独立平台的风险。开发者不感兴趣的环境。简短的，ARM的决定对华为来说非常痛苦，特别是如果美国和中国之间的紧张局势不缓解的话。金子，ARM 能否通过发挥其全部影响力来避免与世界上最大的智能手机制造商之一断绝关系？
首先，让我们注意到，做出这一决定的确切条件似乎仍远不清楚。该信息最初来自BBC 采纳的一份备忘录。新闻稿由边缘揭示了导致 ARM 做出这一残酷决定的幕后真相：“ARM 遵守美国政府发布的最新限制，并与相应的美国政府机构保持联系，以确保我们保持合规 [...] 我们的长期合作伙伴海思与 ARM 之间的关系非常重要，我们希望在这个问题上很快就能取得成果。”
一方面，ARM 因此解释说，它是“与适当的美国政府机构联系”另一方面，ARM表示重视与海思的关系。最初，ARM 给出的决定的主要原因是其设计包含“源自美国的技术”– 没有提供细节。然而，该公司实际上在德克萨斯州奥斯汀和加利福尼亚州圣何塞开发了部分设计，这实际上将这些子公司的生产直接置于美国法律之下。
ARM 是否回应了美国政府的直接要求？
对于斜坡“与美国机构的联系”，该公司明确表示正在与他们核实以确保遵守新规定。然而，这并没有消除围绕这件事的一个大问题：为什么 ARM 没有采取如此奢侈的预防措施，而是没有更多地对抗白宫？毕竟，该公司的总部仍然位于美国境外。该公司可以继续向海思提供设计，但不包括其美国子公司的设计。
它还可能威胁不遵守总统令，敦促美国严格执行总统令的后果：苹果、谷歌和所有基于其技术的美国公司将如何设计他们的 SoC？
当然，事情的实际情况要复杂得多。首先，因为我们谈论的是一家公司，对于像 ARM 这样的公司来说，剥夺自己这么多客户似乎并不可信——最好牺牲一个客户，保留所有其他客户。
ARM有自己的利益
还有一个事实是该公司无疑希望保护其在硅谷的长期存在，以及这意味着什么，例如在进入研究实验室和高素质人员方面。毕竟，ARM平台的成功还依赖于公司招聘的人才的专业知识。
最后，因为美国总统的姿态可能会比我们想象的更快结束。我们绝不能忘记，这一切都发生在对华贸易战期间。
这些措施针对的是华为——中国成功的象征——而不是ARM。此外，5 月 10 日，北京和华盛顿似乎比实际情况更接近达成协议。主要症结是将协议的部分内容转录为中国法律，特别是在知识产权方面。因此，ARM完全可以希望局势能够自行平静下来。
最后，让我们注意到，几位华为官员，特别是任正非，感谢所有美国合作伙伴，据他们说，这些合作伙伴在幕后努力试图改变唐纳德·特朗普的立场。最终，游说似乎没有达到预期的效果……
对于这种情况你怎么看？在评论中分享你的意见。
