Alder Lake：Intel 50 款新 CPU 充斥市场，我们测试了 Core i5-12400

英特尔新一代第一代 Alder Lake 处理器于去年 11 月初出现，但当时该系列仅包括高端解锁型号，从 Core i5-12600K 到 Core i9-12900K（及其“KF”衍生产品）缺少集成图形控制器）。该制造商现在正在通过许多新的移动或桌面 CPU 来完善其产品组合。

英特尔根据目标市场细分其新产品，从桌面型号到超移动版本（U系列）通过经典的移动CPU（P系列）或“高级用户”（H系列）。总共，这些是大约五十个新处理器这些都是形式化的，都基于相同的建筑桤木湖我们已经在之前有关英特尔酷睿 Gen12 处理器的文件中对此进行了详细介绍。

全系列桌面处理器

与往常一样，英特尔通过利用其技术特征（核心数量、频率、缓存量、iGP 的存在等）来增加型号的数量。这也使得覆盖所有价格范围成为可能：最实惠的 Alder Lake 售价为 42 美元，而 Core i9-12900 和 i9-12900T 为 489 美元。

然而，某些特征是所有台式机型号所共有的。例如，支持的最大内存数量 (128 GB)、兼容内存的类型和最大官方频率（DDR4-3200 和 DDR5-4800）甚至 PCIe 线路数量 (x20)。

主要范围包括13款新车型，将添加到现有的六款未锁频 K 系列（Core i5-12600K/KF、Core i7-12700K/KF 和 Core i9-12900K/KF）中。核心数量在 2 到 24 之间，适用于 2.1 GHz 和 3.7 GHz 之间的基频。 PBP –处理器基本功率为简单起见，或多或少相当于 TDP——在 46W 到 65W 之间变化，MTP（Turbo 模式下的最大功耗）在最苛刻的 CPU 上达到 202 瓦。

只有 Core i9 和 Core i7 受益于混合架构厂商提出，其他CPU必须凑合使用P-Cores。同样，Turbo Boost Max 3.0 仅适用于 Core i7 和 Core i9，只有 Core 受益于 Turbo 模式，而 Celeron 是唯一没有超线程的型号。 F 系列版本与经典版本相同，但 F 型号上没有 iGP 除外。

专为紧凑型台式计算机和一体机而设计，九款全新 T 系列车型所有产品均显示 35 瓦的 PBP，以及比经典 Alder Lakes 更合理的 MTP。直接后果是，P 核（以及适用的 E 核）的工作频率显着降低，但其余特性（包括价格）保持相似甚至相同，E核仍保留给Core i7和Core i9。

除了 T 系列之外，所有这些处理器都是额外的与自己的冷却器一起出售。根据散热需求，可提供三种不同型号。 Pentium 和 Celeron 对基本的冷却系统感到满意，而 Core i3、i5 和 i7 则受益于更强大的型号。最后，Core i9 是最受宠的，它配备了专用的静音 RGB 冷却器。

适合各种口味的 Mobile Core Gen12

Alder Lake 架构也出现在移动市场上，并带来了所有新功能（DDR5 支持、混合架构等）。移动产品系列比台式机型号系列更加完整，有不少于 28 个新型号（所有细分市场的总和）。

英特尔区分了四个系列，每个系列都针对更具体的市场领域。因此，H 系列代表了该系列的顶级高性能但耗电的型号，其常见 PBP 为 45 瓦，MTP 为 95 瓦或 115 瓦。然后是 PBP 为 28 瓦、MTP 为 64 瓦的 P 系列，最后是 U 系列，即最节能的 CPU（PBP 为 9W 或 15W，MTP 为 29W 或 55W）。

H 系列是效率最高的系列，汇集了两个 Core i9（包括该系列中唯一未锁定的移动型号 Core i9-12900HK），每个具有 6 个 P 核和 8 个 E 核，三个 Core i7（六个 P 核） - 核心和 4 或 8 个 E 核心）和三个核心 i5（四个 P 核心和 4 或 8 个 E 核心）。基本频率范围为 2 GHz 至 2.7 GHz，Core i9 上的睿频加速最高可达 5 GHz。最后，如果无论 H 系列型号如何，PBP 都相同，则 MTP 取决于型号：Core i5 为 95W，而 Core i7 和 i9 为 115W。

P 系列系列低于 H 系列型号，具有较低的 PBP 和 MTP（分别为 28W 和 64W）。因此，性能和效率之间的平衡转向 E 核心：所有型号都有 8 个核心，而 P 核心的数量有所不同：Core i7 上有 4 个或 6 个，Core i5 上有 4 个，Core 上只有 2 个i3。频率非常合乎逻辑地向下修改（P 核的基本频率在 1.5 GHz 到 2.2 GHz 之间）。

最后是两个 U 系列系列，一侧的 PBP 为 15 瓦（MTP 为 55W），另一侧的 PBP 为 9 瓦（MTP 为 29W）。 P 核/E 核比率在能源效率方面更加重要：奔腾和赛扬有一个 P 核和四个 E 核，而该系列中的所有其他型号只有两个 P 核和四个或四个 E 核。八个 E 核心。 15W U系列和9W U系列之间的区别仅在于频率，功耗最低的型号频率较低。

四种芯片组统治一切

如果高端 Z690 芯片组与第一款 Alder Lake 同时推出，那么新的中级和入门级处理器的到来顺理成章地伴随着专用于 LGA 1700 平台的其他几款芯片组。

Z690 与 H670、B660 和 H610 之间的差异在于超频功能、内存通道数量（入门级 H610 上只有一个，而其他芯片组上有两个）、PCIe 4.0 数量和芯片组和处理器之间的 3.0 线路和 DMI 4.0 线路数量（4 到 8 之间）或USB 连接器。不过，它们都包含 WiFi 6E 控制器并支持 Intel RST，但 B660 和 H610 有限制。

从理论上讲，英特尔宣布了非常有趣的性能提升：游戏速度比上一代酷睿快了 28%，创作软件也显着提升（使用 Adobe Creative Cloud 从 +10% 提高到 +44%，每月使用时间缩短 30%）混合器…）。我们对官方数据远远不满意，我们为您检查了这些新的 Alder Lake 处理器的实际情况。因此，我们与同事 Igor Walllossek（Igor 实验室）合作，汇总了其中一款处理器 Core i5-12400 在九款游戏中的平均性能。它有 6 个 P 核，显示基础频率和睿频频率分别为 2.5 GHz 和 4.4 GHz（所有核均为 4 GHz），PBP 为 65W，MTP 为 150W。

在测试平台方面，Alder Lake“K”使用 MSI MEG Z690 Unify 主板和 2 x 16 GB Corsair Dominator DDR5-5200 内存进行测试。鉴于其中端定位，Core i5-12400 在一个更合理的平台上进行了测试，该平台由 MSI MAG B660 Mortar WiFi 主板和相同的内存组成。但我们还在 MSI MAG B660 Mortar WiFi DDR4 上进行了测量，这次配备了 2 x 16 GB Corsair Vengeance DDR4-4000 内存（配置为 DDR4-3733）。因此，这是一个了解 DDR5 与 DDR4 相比是否具有性能提升的机会。

720p 的游戏性能如何？

正如我们在之前的文章中已经指出的Core i5-12400 上的文件，该处理器平均位于 Ryzen 5 5600X 及其 Zen 3 架构和之前系列的 Core i7-11700K 之间。有趣的是，使用 DDR4 内存代替 DDR5 内存似乎对性能没有任何影响。有些游戏甚至可以在配备 DDR4 的平台上运行得更快！

1080p 下的游戏性能如何？

增加清晰度并不会吓到这款 Core i5-12400，因为它发现自己处于几乎不比它快的 Core i9-11900K 和同样高效的 Ryzen 5 5600X 之间。再次，配备 DDR4 内存的平台比配备 DDR5 内存的平台更快。在测量误差范围内，差异很小，但已经大于 720p 中观察到的差异。

1440p 下的游戏性能如何？

在 QHD 中，不同处理器之间的差异往往会被消除，工作负载会转移到 GPU。再次夹在 Ryzen 5 5600X 和 Core i9-11900K 之间，Core i5-12400 证实了其在视频游戏中的出色性能。但DDR4平台相对于DDR5平台的优越性也得到了证实，Core i5-12400则超越了Core i9-11900K。两个平台之间，视频游戏的差异几乎达到 1%……DDR4 平台更胜一筹！