App Store：Spotify 拒绝像 Netflix 一样向苹果支付 30% 的佣金

一方面是 Apple App Store，另一方面是 Netflix 和 Spotify：音频流应用程序现在拒绝让其潜在的 Premium 客户通过其应用程序订阅。与其他发行商一样，Spotify 批评苹果因商店收取 30% 的佣金而将其订阅计划贵了 3 欧元。从现在开始，您必须通过 Spotify 网站进行订阅。

继Netflix之后，Spotify 说“够了”。该音频流应用程序现在拒绝遵守 App Store 关于应用内购买收入分享的规则。提供订阅的应用程序必须在 12 个月内为每个新订阅支付 30% 的佣金，然后从下一年开始支付 15% 的佣金。在 Spotify，这意味着通过 App Store 的订阅费用要贵 3 欧元。为了解决这个问题，Netflix 选择了一个激进的解决方案：强迫潜在客户直接通过网站订阅，而不是通过应用内购买。因此，Spotify 在本月初谨慎地选择效仿 Los Gatos 公司，不再通过 App Store 提供订阅服务。

提供个人订阅无论如何，Spotify Premium 的价格为 12.99 欧元，与 Apple Music 订阅范围相比，其竞争力较低。令人惊讶的是，Spotify 保留了这种支付方式，同时自 2015 年以来鼓励用户仅通过该网站订阅。 Spotify 向所有支付 App Store 佣金的人发送电子邮件，要求他们取消订阅并通过 spotify.com 重新订阅。我们现在可以在帮助页面中阅读：“直到最近，还可以通过 Apple 的应用内支付系统订阅 Spotify Premium。然而，这种支付方式不再适用于新订阅者 [...] 苹果在标准费率的基础上收取额外费用，我们决定消除中间商，以保护您的钱包”。

iPhone应用程序商店并不是唯一一家收取佣金的应用程序商店。它的主要竞争对手 Google Play 商店也做了完全相同的事情：12 个月收取 30% 的佣金，然后第二年收取 15%。然而，Spotify 并未通过 Android 上的应用内购买提供订阅服务。请注意，反对收益分享模式的出版商很少。我们不知道 Netflix 和 Spotify 的退出会在多大程度上真正影响苹果和谷歌的做法：这两项服务无疑可以在没有系统的情况下扩大其用户群，但对于较小的用户来说真的是这样吗？知名出版商？