Droid Turbo vs Nexus 6:摩托罗拉强大智能手机的比较

Droid Turbo 现已正式上市,进行比较的时间已经到来。该设备的设计和销售均十分强劲,因此我们不可能不将其与同样由摩托罗拉制造的 Nexus 同类产品 Nexus 6 进行比较。

这种比较就更有趣了,因为摩托罗拉 Droid Turbo 最初仅限于运营商 Verizon 在美国发布,但很可能会以 Droid Maxx 的名称发布国际版本。我们在法国也许会在摩托罗拉的两颗炸弹之间做出选择,如何选择?

指定联结6摩托罗拉 Droid Turbo
操作系统安卓5.0棒棒糖Android 4.4.4 KitKat(后续将是 Lollipop)
展示5.96 英寸 AMOLED 屏幕,四倍高清清晰度(2560 x 1440 像素),493 ppi 分辨率5.2 英寸 AMOLED 屏幕,四倍高清清晰度(2560 x 1440 像素),565 ppi 分辨率
处理器四核高通 Snapdragon 805 主频 2.7 GHz四核高通 Snapdragon 805 主频 2.7 GHz
记忆3 进入内存3 进入内存
贮存32 欧 64 去32 欧 64 去
多媒体13 百万像素主传感器,f/2.0 光圈,带双 LED 闪光灯(环),4K 30 fps 视频。 2 百万像素前置摄像头。21 百万像素主传感器,f/2.0 光圈,带双 LED 闪光灯,4K 24 fps 视频。 2 百万像素前置摄像头
网络4G LTE 类别 64G LTE 类别 6
连接性无线网络、NFC、蓝牙无线网络、NFC、蓝牙
连接微型USB 2.0微型USB 2.0
自治3220毫安时电池3900毫安时电池
颜色午夜蓝、云白金属黑、金属红、黑色弹道尼龙
方面159, 26 x 82,98 x 10,06 毫米143.5 x 73.3 x 8.3-11.2(厚度因型号而异)
重量184克169 – 176 克

处理器和性能

这两款设备都配备了出色的处理器高通 Snapdragon 805 主频 2.7 GHz此外,两台机器还共享相同的 RAM,拥有坚实的 3 GB 来匹配强大的处理器。

Nexus 6和Droid Turbo共享的SoC为它们配备了4G类别6,使它们与4G+标准兼容,这可能会吸引刚刚宣布推出网络的Sosh用户,无需额外费用。

在存储方面,这两款设备也显示了完全相同的数据,有 32 GB 和 64 GB 版本,这些数据更重要的是两个怪物显示没有 microSD 端口

屏幕

如果两个屏幕显示同样通用的通用技术和定义,则它们的区别在于它们的分辨率,这是由于它们的对角线不同而造成的。

事实上,如果这两种设备在纸面上几乎没有什么区别,屏幕可能是决策标准之一对于犹豫的买家。因此,Nexus 6 的 5.96 英寸屏幕被一些人认为过高,而 Droid Turbo 则“凑合”了 5.2 英寸的屏幕。

另一方面,他们的四倍高清清晰度,从而产生密度分别为 493 ppi 和 565 ppi,本身并不代表一个标准,两者都远远超出了人眼可以区分的范围。

这两款设备都选择了 AMOLED 技术这尤其具有节省电池电量的优点,黑色是由关闭像素产生的。结果是这些黑色的深度更好,而且由于摩托罗拉的环境显示功能,还可以在不打开屏幕的情况下显示通知。

相机

这两款高端智能手机的另一个区别是相机。如果两台机器都显示2兆像素的前置传感器,则主传感器不一样。这因此,摩托罗拉 Droid Turbo 的性能优于 Nexus 6至于像素数量,拍摄了 2100 万像素,而 Nexus 6 拍摄了 13 兆像素。

Nexus 6 的 Le flash 双 LED 环

另一方面,该系列的最新成员Nexus 在 4K 视频中的表现略胜于 Droid,它可以以每秒 30 帧的速度捕获,而 Turbo 为 24 帧。环形闪光灯也是 Nexus 的优势,借鉴了反射相机的原理。

Nexus 6 摄像头的初步测试已经显示出相当不错的结果,Droid Turbo 将为我们提供什么还有待观察,我们认为它至少同样有效。

自治

也许决定会在这里做出。我们认为摩托罗拉 Droid Turbo 可能会成为 Droid Maxx,与该系列中的所有型号一样,它的特点是电池令人印象深刻。所以,他超越竞争对手 680 mAh 以上,由于屏幕较小,这一点更不可忽略。

尽管两个面板必须显示相同数量的像素,在 SoC 上以相同的方式“拉动”,但 Turbo 的 5.2 英寸屏幕产生的光量无论如何都会少于 Nexus 所要求的光量。

目前我们还无法真正知道差异有多大,但我们已经假设 Droid Maxx 的续航时间将比 Nexus 6 更长。这两款设备均由摩托罗拉生产,将受益于 Fast Turbo 充电,使它们能够获得几个小时的续航时间充电 15 分钟即可实现自主行驶。

结论

这两种设备在很多方面都很相似,只有一些细节可以帮助您做出选择。这肯定是一个品味和人体工程学研究的问题,这会让人们倾向于其中一个或另一个对角线。

此外,这些设备各自的设计也有很大不同,这也许也是潜在买家在简洁的线条和显示的坚固性之间做出选择的地方。


询问我们最新的!

  • 这位神秘的星际访客可能会改变我们的太阳系

    太阳系中行星的略微倾斜和偏心的轨道长期以来一直引起科学家的兴趣。一项新的研究提出了一个令人着迷的理论:来自另一个恒星系统的巨大物体会破坏其最初的组织。太阳系...

    消息