iPhone不允许安装App Store之外的应用程序，苹果公司再次在一份详细文件中为自己免受任何反竞争行为的侵害。我们了解到，该公司通过生态系统的安全性来证明其战略的合理性，毫不犹豫地展示了诺基亚的研究以及与 Android 智能手机的一些正面比较。
和你关注 Epic Games 与 Apple 事件，你知道App Store，它的规则比如 30% 的佣金和无法安装替代应用商店是争论的核心。在这方面，Epic Games 的问题有时显得防守有些不稳定。
因此，苹果显然更愿意花时间思考编写一份详细的文件来捍卫苹果在其生态系统中的战略从保护用户的角度出发。该文档以一个时间表开始，表明在应用商店之外加载应用程序的问题是一个史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 在 2007 年就已经讨论过这个问题。
Apple：“Android 智能手机受恶意软件感染的几率是 iPhone 的 15 倍”
他特别解释道：“我们试图同时做两件截然相反的事情：为开发者提供先进且开放的平台，同时保护 iPhone 用户免受病毒、恶意软件、隐私攻击等侵害。这不是一件容易的事”。
苹果还引用了欧盟委员会的评论美国国土安全部也从 2016 年到 2017 年建议阻止在官方商店之外加载应用程序。与苹果一样，上述机构认为，在应用程序商店之外安装的应用程序是一种智能手机上的危险攻击向量。
蒂姆·库克随后回忆道“我们的手机不仅仅是手机：它们存储了一些有关我们私人和职业生活的最个人信息”。然后为苹果在 App Store 上的做法进行了辩护，然后向其竞争对手进行了一些研究支持的挖苦：“研究表明，与官方商店中的应用程序相比，Android 设备上的第三方应用程序商店中的应用程序未经验证的风险更大，更有可能包含恶意软件”。
在左列的一个部分中“你可知道？”，苹果补充道：“研究表明，Android 设备受恶意软件感染的几率是 Android 设备的 15 倍 iPhone”。我们在研究中实际发现的一个数字2020 年威胁情报报告来自诺基亚。因此，苹果确信改变应用商店和应用程序安装的规则将违反生态系统的安全。苹果多年来一直坚持的一点。
在文档的其余部分中，Apple 提供了安全漏洞的图解示例这将是由于规则改变而导致的。该公司列举了“绕过家长控制”的可能性、病毒（特别是勒索软件的风险）、刺激应用程序盗版的风险，以及最后的隐私风险。整个文档可以在本文的来源中找到。
另请阅读：苹果表示，如果不严格控制应用程序，应用程序商店将是“有毒的”
您对这个论点有何看法？苹果将其策略作为隐私和安全的优势来展示，这种做法正确吗？在评论中分享你的意见。
来源 ：苹果
