iPhone XI可能仍然应该有一个闪电港，就像自2012年以来的所有iPhone迭代一样。使用专有技术令人惊讶的固执，尤其是因为在其他细分市场中，Apple以从过渡到USB的真实模型设置为类型C。当绝大多数Android竞赛投入比赛时，为什么要从脚上拖走？
闪电港出现在2012年，在Apple阵容中占据主导地位的ERA，通过电荷和数据传输，具有30个触点，不可逆，尤其是宽阔，有利于灰尘的积累。闪电连接器是相反的。它仅具有8个触点和可逆的连接器。您必须看到，在发射时，闪电确实是可逆流派的第一个连接器。
Lightning vs USB类型C：Apple可以选择鲁棒性
苹果是USB-IF的成员。因此，参与了USB类型C的开发。但是这种格式的规格直到2014年才发布，并且其采用在接下来的几年中逐渐逐渐进行。在Apple智能手机生态系统中，别无选择：消费者必须去这些新电缆，有时在疼痛中，因为苹果生态系统的力量之一是其相对复古兼容性，竞争对手竞争推出了电缆的串扰。和所有者充电器。
因此，在闪电时，用户必须适应 - 但是从那时起，苹果一直忠于这种格式。因此，您的2012 iPhone的负载电缆仍然可以用于加载iPhone XS Max，如果您同时忠于该品牌的同时。闪电连接器的设计通常会贬低。但是，它具有与C型USB相比的品质。
有些人发现C型C型的设计更加固体，但是要在家中有两种类型的电缆，我已经注意到C型C型C连接器Typ tracs typus，因为电缆和其他事故中有脚。闪电连接器从未发生过的事情。有充分的理由：USB C型连接器可能受到保护，仅由相当细的，因此脆弱的金属层。
从根本上讲，闪电连接器是一块金属无线的1.5毫米和6.7毫米长的。它涉及一个更简单的制造和女性端口，也更简单，因此对破裂敏感。另一方面，在USB C型雌性端口中，连接器位于位于开口中心的薄标签上。
它们要制造要复杂得多，而且，当您可以将针头放在闪电端口以消除灰尘而无需思考的情况下，不一定是USB C型端口的情况，这需要在罚款下进行的更高的手势无法挽回地打破里面的东西。
让我们强调读者指定Manestro等失眠在评论中，连接器的真实情况并不一定是电缆的其余部分。覆盖官方电缆的塑料会随着时间的流逝而降解。 USB C型电缆可能存在相同的问题，但是在质量良好时，它很少见。
然而，闪电也有限制：其带宽被其8个真实连接器（直接连接到下面的连接器）与第二个连接器系统相比。闪电可以支持相当于其当前形式的USB 3.0的流量。尽管苹果可以在保证一定的逆转兼容性的同时进一步改变闪电：8个主动连接器，但理论上我们可以在16上却不更改格式过多。
但是，正如我们告诉您的那样，苹果是USB类型C的先驱，尤其是在其Macs阵容中，并且最近在iPad Pro上。这似乎与闪电的演变不相容。如果公司仍然在其智能手机上使用这项技术，那么毫无疑问，由于带宽需求被所有内容都“悬空”的设备所抵消：更新，同步，备份…
突然之间，没有什么可以迫使苹果对剩下的产品（我们强调，最有利可图的产品，包括配件销售方面的最有利可图）的USB型C速度太快。此外，即使这些电缆的芯片（阻止第三方制造商提供便宜的替代品）也被破解了，并提供了第三方的要约，Apple仍将其官方的白色电缆出售给其生态系统的用户。这可能不完全超出方程式。
问题的最后一个方面：外部智能手机，USB类型C的胜利很慢。例如，提供MICROUSB端口或USB A型的新设备仍然非常多。突然，人们可以认为苹果正在等待其闪电电缆在竞争中实际上进行苍白的比较，然后再将其在其产品历史上翻开此页面。该公司似乎还没有到达的截止日期，但是哪个截止日期越来越近：例如，苹果真的能够在2020年以后坚持吗？
你怎么认为？在评论中分享您的意见。
