根据 BGR 的一篇文章,iPhone 在安全性方面仍然明显优于 Android 智能手机。该网站引用了 App Store 和 iOS 的锁定以及更新支持的频率和长度等内容。
![](https://img.phonandroid.com/2020/03/iphone-levittation.jpg)
BGR 网站刚刚在网上发布了一篇关于 Android 和 iOS 生态系统安全性的文章,这肯定会引起一些热烈的反应。该网站确实得出结论:“选择 iPhone 而不是 Android 智能手机仍然具有很大的优势,设备的安全性就是一个光辉的例子”。BGR 认为,这两个平台的区别仍然过于明显。虽然“苹果并不完美”,承认 BGR,“该公司对应用程序商店实施的控制意味着损坏的应用程序很少能找到那里”。
RisKIQ 研究的数据强调了这一点“仅 2019 年就有 25,000 个恶意软件应用程序上传到 Google Play 商店”。根据 BGR 的说法,我们不能因此“每个月都有有关 Play 商店被恶意应用程序入侵的报道”。除此之外,据该网站称,Android 的弱点在于用户无法以足够可靠的方式从安全更新中受益——一些制造商比其他制造商更勤奋,因此之前可能会广泛报告特别严重的缺陷。正在被广泛修补。
更多锁定,更好更新
BGR 引用了 NordVPN 的一项分析,该分析已在 2018 年指出 Android 的去中心化在多大程度上使更新的交付变得复杂:“更新频率较低,支持设备的时间较短”,特别批评了巴拿马VPN专家。相比之下,苹果几乎可以在必要时立即更新其绝大多数智能手机。 iPhone 的更新支持时间也约为 5 年,而最好的 Android 制造商的支持时间为两到三年。
我们甚至没有谈论这样一个事实:大部分机队仍然运行过时的 Android 版本。尽管 Android 10 自去年 9 月以来已推出,但 Android Pie (9.0) 仍然安装在绝大多数设备 (41.22%)* 上。奥利奥 (8.1) 仍占 12.51%,棉花糖 (6.0) 仍占 10%,棒棒糖 (5.1) 占 5.31%(*2020 年 1 月 Statcounter 数据)。谷歌在提供更新方面有了明显的进步,但在让其设备保持最新修复和 iOS 主要版本的能力方面,我们仍然落后于苹果。
另请阅读:谷歌敦促三星停止通过篡改Linux内核来威胁Android安全
超过 70% 的设备安装了最新版本的 iOS (13.3),这一比例在该版本推出仅 4 个月后就达到了。对于机群的其余部分,大部分运行在 iOS 12.4 下,这是最近过时的设备支持的最新版本。其他版本不再代表任何真正重要的东西。您对这一观察有何看法?您是否同意 Android 的安全性不如 iOS?或者相反,您认为这些陈述是错误的?在评论中分享你的意见!
来源 :背景GR
询问我们最新的!
来自 CarWoW YouTube 频道的 Mat Watson 刚刚进行了一项相当独特的测试。这个想法?驾驶六辆电动 SUV 达到极限,看看哪一辆能跑得最远。所有人都在同一天、同一条路线上……
电动车