Oppo Find X5测试：它几乎没有Pro型号值得羡慕，而且便宜300欧元

2021 年，Find X3 Pro 附带了 Find X3 Neo，这是中国 Reno5 Pro+ 的变体，但不是“标准”Find X3。 2022年，OPPO改变策略：不再推出Neo版本，而是推出“vanilla”版本来支持优秀的Find X5 Pro。这个“精简版”的价值是多少？做出了哪些让步？这是OPPO今年春天最划算的优惠吗？在这个完整的测试中回答。

两个月前，我们为您提供了完整的测试查找X5 Pro，后继者查找X3 Pro。比后者更昂贵，也更雄心勃勃，它也更完整（如果仍然可能的话），更平衡和更连贯。一款出色的高端智能手机，非常值得这个价位的小米或三星，甚至苹果的产品。

另请阅读——Poco F4 GT测试：游戏玩家终于有权拥有功能强大且价格实惠的智能手机

在Find X5 Pro的发布会上，OPPO借机宣布了另外两款机型的到来。非常实惠的 Find X5 Lite，一款在 Reno 系列中占据更多位置的手机，以及“普通”Find X5。过去两年，OPPO 法国一直不想推出其“Pro”机型的标准版：法国市场上没有 X2 或 X3。

因此，X5 的到来是出人意料的，即使它响应了该品牌将 Find 系列重新定位为高端的愿望。因此，Neo 版本消失了（我们也许会在 Reno7 Pro 的名称下再次找到它……），取而代之的是一个更加雄心勃勃的型号，无论是技术上还是商业上。他的建议是什么？位置好不好？这就是我们将在这个完整的测试中发现的内容。

技术表

价格和供货情况

Find X5 售价为999,90 欧元和8 GB RAM 和 256 GB 存储空间（仅提供配置）。与之前相比，这意味着增加了 200 欧元。查找X3 Neo。这跟Find X5 Pro上市时的价格比Find X3 Pro高出100欧元的趋势一致。 Find X5 的售价接近 1000 欧元，其定位与小米 12 Pro 相当，价格为银河S22+, 非盟Xperia 5 III甚至是 ROG Phone 5S (在我们的专栏中对其专业版进行了测试）。这些都是强有力的竞争对手。

它还比 Find X3 Pro 贵 100 欧元，后者的价格已正式降价至899欧元值此X5系列发布之际。您还可以在专业品牌和运营商处找到更便宜的产品。这使得它非常物有所值。因此Find X3 Pro是一个不容忽视的竞争对手。也许是最有趣的。

Find X5比Find X5 Pro便宜300欧元。但也有一些让步。它的物理 RAM 减少了 33%，SoC 较旧，电池也较小。它的屏幕较小且不太先进。但是，它受益于照片方面几乎相同的配置。所有 Find X5 Pro 传感器以及协处理器均已配备MariSilicon X。唯一的区别：光学稳定仅在 2 轴上，而不是在 5 轴上。

在包装盒中，您会发现一些配件：充电器80瓦、适应手机接受的电源、USB type-A 转 USB type-C 电缆以及USB Type-C 适配器将 USB Type-A 配件连接到 Find X5。这可用于传输文件（与手机之间）以及为连接的设备（例如智能手表）充电。最后，您会找到一张带有二维码的小黑卡，用于访问国际维修服务。 Oppo不提供保护壳，因为运营商要求品牌不要提供。

设计和处理

Find X5 基本恢复Find X5 Pro的设计。我们在前面找到了曲面屏幕。我们找到了矿物覆盖物：表面为玻璃，边缘为铝。如果说我们对 Oppo 没有为 X5 Pro 的机身选择不锈钢材质感到遗憾的话，那么铝材的选择在这里并不是一个缺点。

与 Find X5 Pro 一样，背面的矿物玻璃适合照片模块的突出部分。梯形模块，始终覆盖玻璃以保护技术元件。该模块仍然有六个元件：三个摄影镜头、一个闪光灯、一个色度传感器（用于白平衡）和一个辅助麦克风。我们将回到这些要素。

不过，请注意与 X5 Pro 的两个细微差别。首先，模块的颜色是黑色，无论是黑色版本还是白色版本。白色连衣裙的这一小斑点狗的一面并不令人不快，但对比却很引人注目。那么，该模块不没有完全融入船体。因此它稍微突出：模块顶部和玻璃之间存在轻微差异。此外，该模块是金属镶边，而Find X5 Pro的模块与外壳之间是看不见的分离。

这一改变并没有让Find X5的美观程度逊色于Pro版。但这非常谨慎地表明，对这款智能手机的关注不够彻底。这至少部分地解释了为什么 Find X5 如此IP54认证“仅”（防尘和防水溅）当 Find X5 Pro 通过 IP68 认证（防尘和完全浸没）时。

Find X5 有两种颜色可供选择：黑色和白色。你可以发现对面的白色版本，它的矿物玻璃外壳是哑光并略带闪光。它不保留指纹，不像Find X5 Pro那样闪闪发光。黑色更有颗粒感、更时尚、稍微不那么滑。它有点让人想起第一代 OnePlus 的外壳。这么多的回忆！

Find X5 Pro 的边缘并非原创。与苹果、Realme 或 OnePlus 一样，Oppo 选择将电源按钮放在右侧，将音量控制放在左侧。 Vivo、荣耀、三星、小米甚至谷歌更喜欢将这些按键放在同一边缘。两所学校，但在这两种情况下都提供非常密切的支持。下边缘有主扬声器、USB Type-C 端口、主麦克风和 SIM 卡抽屉。上边缘放置了用于降噪的麦克风。现在你就得到了它。

在正面，我们发现它的外观继承了Find X5 Pro的所有代码，继承了X2和X3系列。屏幕侧边呈弧形。工厂预装保护。打孔左上角的自拍传感器。屏幕周围的边框非常细。电话听筒卡在屏幕保护玻璃和金属边框之间的间隙中。该耳机还可用作辅助扬声器。我们将在本次测试的“音频”部分再次讨论这一点。

屏幕

让我们继续讨论屏幕的技术方面。板措施6.55 英寸对角线，计算弯曲部分和圆角。这是少 0.15 英寸高于X2、X3和X5系列的所有高端型号（因此我们不计算中端Lite和Neo型号）。因此，Find X5 是 Oppo 过去三年来最小的高端智能手机。你必须回到原来的 Find X 才能看到几乎相同的屏幕（尺寸为 6.42 英寸）。

与Find X3和Find X5 Pro不同，Find X5选择了屏幕全高清+（不再是四倍高清+）。自主性和温度管理的更合理选择。我们将看到它不会是奢侈的。在 6.55 英寸屏幕上，分辨率增加至每英寸 402 像素。这个数字仍然足够高，足以为所有日常使用提供出色的可读性。

面板的刷新率为120赫兹。这并不奇怪：Find 系列中的许多其他型号（甚至是中端型号）也提供了这一价格。因此，相反的情况会非常令人惊讶。采样频率为240赫兹在物质层面。或者刷新率的两倍，这也是一个相当标准的比率。我们原本希望比率为 3，就像一些竞争对手一样。

刷新率不是动态的: 不因内容而异。这真的很遗憾。事实上，当速率不需要很高时（查阅照片、电影和连续剧等），动态速率可以节省能源，并且在必要时（游戏或上网）提供出色的流动性。您可以在智能手机设置中将其设置为 60 Hz 以获得自主权，但显然会失去流动性，尤其是在 Twitter、Instagram 等网络和社交网络上。

板的刷新是静态的，因为板的性质是AMOLED LTPS，比Find X5 Pro或Find X3 Pro的LTPO面板便宜。然而，该屏幕保留了 Pro 型号的所有其他属性，特别是无限对比度（经过认证）HDR10+）、黑色的深度以及每个像素发出的光的控制。与 Pro 机型一样，Find X5 在阳光下自动模式下的最大亮度为 800 尼特，局部峰值为 1000 尼特。在手动模式下，我们测得的最大亮度为500 到 540 尼特之间取决于颜色显示模式。这些都是非常正确的数字。

在色度方面，Find X5受到了Fond X5 Pro的启发，但没有完全采用后者的设计。一方面，Find X5 样品友好sRGB等DCI-P3。它甚至能够显示 10 亿种不同的颜色。但并未获得BT.2020认证。这意味着它不会显示那么多的色调。这是一个问题吗？不。我们更希望他掌握基本样本。是这样吗？

我们要求探测器检查这里提供的四种颜色显示模式：生动、自然、电影和充满活力，最后两种可以通过“专业”模式访问。我们只能祝贺 Oppo 对这块屏幕的出色校准。自然模式几乎没有任何缺陷，平均 Delta E 仅 2和一个平均色温6300°完美洁白的白色。

Find X5 的影院模式在色彩方面拥有更多自由度。基于对比度更高的 DCI-P3 样本，平均 Delta E 飙升至 3.6。但平均气温仍然很高，约为 6300°。默认情况下启用的生动模式可能是四种模式中最有趣的。它提供了最好的亮度，其平均 Delta E 仍然可以接受（3.4），并且平均温度不超过 7000°。

面对Find X5 Pro面板，Find X5 的校准稍差一些。如果相同颜色模式下色温非常相似，则平均 Delta E 一般会高出 0.1 点。这种差异是肉眼无法察觉的。因此，结果非常好。为了补偿某些差异，ColorOS 为您提供了一个滑块来加热或冷却面板。这个选项有点粗略。在没有达到 MIUI 的范围的情况下，我们期望至少有一个比“冷暖”滑块更精确的色轮。

但请注意，还有其他有趣的选项。首先是发动机01 超视界它使用人工智能来提高视频的清晰度和对比度。然后是色彩视觉增强，如果您有的话，它可以调整样本难以看到某些颜色。此功能包括一个测试您正确查看颜色的能力的工具。这是个好主意。

界面

打开智能手机，您将到达ColorOS、ici 版本 12.1。该版本的Oppo界面基于安卓12，没有太多意外。 Find X5 Pro（以及 Find X3，由于系统更新）也采用了同样的技术。顺便说一句，如果您购买 Find X5，您将立即获得系统更新。该文件重达数百 GB：规划 ADSL 或光纤互联网连接，以免数据计划紧张。

ColorOS的界面非常友好。与三星的 One UI 一样，ColorOS 采用 Android 的基础并对其进行改进，以提供丰富、流畅和个性化的体验。但情况并非总是如此。但随着时间的推移，ColorOS 就像美酒一样不断进步。当然，并非一切都是完美的。有些人，根据他们的亲和力，总能找到一些可以抱怨的事情。但它变得越来越困难。

如果您阅读过我们的 Find X5 Pro 评测，您将不会在这里学到任何新东西。对于其他人，让我们做一个简单的演示。在 ColorOS 中，您会发现与 Android 接近的人体工程学设计：默认两个主屏幕、新闻源屏幕、默认激活的应用程序抽屉、通知和快速设置区域、漂亮的预装 Google 应用程序串，包括当然是 Play 商店。

但请注意，如果 ColorOS 的处理基于 Android 的处理，则界面的图形元素并非如此。无论是菜单、主屏幕上的元素排列还是通知形式，ColorOS 都在 Pixel Launcher 中脱颖而出。自定义选项和快速设置并不完全相同。

您将在 Find X5 Pro 中发现新的跨界功能：新的游戏模式具有 HDR 功能以提高有趣应用程序中的对比度、受 Material You 启发的界面新自定义功能、触觉引擎管理器、动画和/或交互式壁纸（非常好，特别提到默认安装的壁纸）这真的很棒），多屏连接有了PC，甚至主题商店就消失了。全球搜索引擎也回来了。

预装的应用程序通常很有用。手机管理器具有集成的防病毒功能，可以清理不必要的或临时文件。 Oppo 放松一下，暂时脱离网络并进行内省。音乐播放器和视频播放器，适合仍然使用本地文件获取多媒体内容的每个人。文件管理器，对于检索本地接收和保存的文件非常实用。与 Google 套件的重复很少或没有。

另一方面，预装商业应用程序的选择继续扩大。从 X5 Pro 的 7 增加到 9。 Netflix、亚马逊、Facebook、Booking、Linkedin、TikTok、AliExpress 以及两款游戏（PUBG Mobile 和 Tile Master 3D）均在场。如果我们（很难）接受它们出现在价格实惠的智能手机中，因为它是经济模式的一部分，那么我们就更难以容忍它们出现在高端智能手机中。有些人可能会发现这很有用。但其他人不会使用其中任何一个。

表现

现在让我们从Find X5的心脏开始，看看它的内部结构。 Oppo 选择在这里整合骁龙888，与 Find X3 Pro 所使用的 SoC 相同。这款SoC为2021年所有高端智能手机提供了动力。对于那些想要掌握其火热气质同时保持卓越性能的品牌来说，它遇到了困难。 Find X5 Pro 中安装的 Snapdragon 8 Gen 1 纠正了这一缺陷：它提供了卓越的图形性能，但其温度仍然受到控制，即使这会导致稳定性下降。

凭借仍然非常出色的 Snapdragon 888，Oppo 选择为日常使用提供良好的性能（对于视频游戏来说可能稍微不那么先进），同时降低组件成本。基准分数证实了这一点：Find8 进入内存（等预激活 3 GB 虚拟 RAM）获得了非常不错的分数，通常高于 Find X3，接近 Find X5 Pro。

这是一款可以处理日常任务以及激烈的视频游戏的智能手机。与所有运行 Snapdragon 888 的终端一样，它完全能够运行 Genshin Impact，即使具有最高的图形性能。显然，开放世界 RPG 默认情况下不会激活它们，而是更倾向于保守的位置：平均图形，对于运行 Snapdragon 8 Gen 1 的终端。

其他好消息是这里的温度控制得很好（不是说受到限制）。智能手机的温度永远不会超过44°。并且需要贪心测试才能达到这个限制。游戏中部分CPU核心会升至60°，铝制边框有轻微发热的感觉。另一方面，平台的稳定性仍然很低。通过中等要求的测试，达到70%。这是非常正确的。但经过非常严格的测试，它达到了 63%。差别不大。但在竞技比赛中它可以改变比赛的进程。

电池

该技术平台的另一个要素：电池。 Oppo选择的型号由两块2400mAh电池组成，总容量为4800毫安时。考虑到手机有多薄，这个数字相当高。我们本来可以期待更少。然而，我们有点失望。事实上，Find X3（从未在法国发布）和 Find X3 Pro 受益于相同的 4500 mAh 电池。因此，我们期待配备与 Find X5 Pro 相同的电池，容量为 5000 mAh。

不幸的是，事实并非如此。这里的改进不太明显：这是相对于 Pro 型号做出的让步之一。然而，这种轻微的失望被前面已经提到的某些选择所抵消，特别是屏幕清晰度，从 QHD+ 到全高清+（可惜这没有伴随动态刷新！）。

因此，电池能够很好地承受冲击。默认设置下，PC Mark的电池续航测试从100%到50%需要8小时30分钟。任何一个理论连续工作时间为 17 小时，我们将其转化为经典使用中的两天自主权（互联网、流媒体、社交网络、照片、消息、通话）。这是一个非常正确的结果。比 Find X5 Pro 略低，但比 Find X3 Pro 高很多。

对于游戏玩家来说，Find X5 是一款电池续航时间也非常不错的智能手机。她来自原神大约 5 小时（使用默认显卡），具有 120 Hz 刷新率和平衡模式以实现 SoC 性能。达到 60 Hz 会略微延长电池寿命。 3D Mark 压力测试更倾向于 3 小时的续航时间。因此，图形的质量具有很大的影响。

智能手机电量耗尽后，您需要再次为其供电。对此有两种解决方案：有线充电，其可接受的功率可达80瓦像Find X5 Pro一样，还是无线充电，最大功率为30瓦，如 Find X3 Pro。对于第一种情况，您可以使用包装盒中提供的充电器以及 USB 数据线。

使用这两个配件，您可以将手机从 0% 充电到 100%（手机最初关闭）44分钟。成绩不错，但我们预计 80 瓦的充电时间会更短：Find X5 Pro 在半小时多一点的时间内充满 5000 毫安时的电量。如果您没有空闲的三刻钟，请注意，您可以在 17 分钟内将 Find X5 充电一半，并在 30 分钟内获得 84% 的电量。所以体验还是不错的。

Oppo 提供的电池管理工具很少。你只能在 ColorOS 中找到编程负载，它会适应您的习惯，避免智能手机在电池电量为 100% 时长时间插入电源。晚上，它会阻止充电到80%。然后，在您通常的叫醒服务前一小时，它将完成充电。非常好。但我们希望 Oppo 很快能更进一步，提供限制充电（15 瓦而不是 80 瓦）和限制充电（防止手机超过 80% 或 90%）。

声音的

Find X5的声音表现与Find X5 Pro相比没有什么可羡慕的。一方面，你会发现不平衡立体声配置的高端型号。主扬声器位于底部边缘，副扬声器隐藏在电话听筒中。第一个更强大，低音稍微圆润，中音更丰富。第二个更小，威力也更弱。低音提供较少。那里的声音更清晰。

不出所料，Find X5 支持该编解码器杜比全景声。这可以提高使用兼容耳机时的音频性能。一如既往，您拥有基于环境（交通、户外、家庭）和内容（电影、游戏、音乐）的配置文件。 Oppo中高端TWS耳机（恩科X例如）是本机兼容的。但他们并不是唯一的人。

最后，关于音频的最后一点：Find X5 集成了照片模块中的辅助麦克风。我们在本次测试的设计部分提到了这一点。该麦克风专用于视频录制时的录音。该传感器直接面向您正在拍摄的场景。这意味着您将捕捉到的声音更清晰、更精确。与使用主麦克风的配置不同，这里不存在阻碍麦克风的风险。

照片

让我们继续本次测试的最后一部分，专门讨论摄影。首先我们先回答一个基本问题：Find X5和Find X5 Pro的配备有区别吗？答案是肯定的。但这并不是很严重的惩罚。我们先来看看Find X5的配备：

• 主要的：50兆像素IMX766传感器，f/1.8光圈镜头，全向自动对焦，2轴光学稳定器，比色传感器
• 全景：50兆像素IMX766传感器，f/2.2光圈镜头，全向自动对焦，110°视角
• 光学变焦：13 兆像素传感器、f/2.4 光圈镜头、相位检测自动对焦、2 倍变焦比
• 自拍：32 兆像素传感器，镜头光圈 f/2.4

因此，Find X5 和 Find X5 Pro 之间的唯一区别是主模块光稳定器。 Find X5 Pro 受益于两个稳定器：第一个稳定器位于传感器的两个轴上，第二个稳定器位于镜头上的三个轴上。 Find X5 与 Find X3 Pro 一样仅使用传感器稳定器。它是一种稳定剂，达不到其水平。Vivo X60 Pro或来自l'iPhone 13 Pro， 例如。但正如我们将看到的，它足以有效地消除一些震动。因此，Find X5 的其余部分依赖于高端配置。 MariSilicon X 显然是为了改善照片而存在的。

这组提供的结果是什么？他们真的非常好！主传感器和超广角传感器是索尼的两颗 IMX766，在这里提供了出色的效果。具有非常漂亮的色彩、非常好的光线管理和非常好的清晰度。对比度很明显，但不如 Find X3 Pro：照片仍然非常自然。我们的印象是Oppo 推送了更新改进照片的处理，因为它们比 Find X5 Pro 曝光过度的情况要少一些。

白天，Find X5 很难出现故障。在这里我们对Find X5 Pro遇到的光线管理问题感觉较少。背光很好而且自动对焦速度很快。肖像优雅，剪裁精美，平衡性好，清晰度高，散景仔细（可以根据需要增强或减弱）。

我们显然是租的两颗IMX766结果的一致性，即使超广角镜头亮度较低。后者的扭曲处理得相对较好，即使我们看到某些直线在照片中不再如此。和他负责的宏终于达到了可以接受的质量。由于具有自动对焦功能，特写照片清晰。而且颜色一致。

主模块和超广角模块之间的这种美丽的同质性提供了明显的高端体验，就像 iPhone 13 Pro 一样。有时令人沮丧的是，具有光学变焦功能的传感器并没有从这种同质性中受益。因为我们明显看到两张50兆像素的照片和一张13兆像素的照片有质的区别。颜色、平衡（有更多曝光过度的区域）甚至对比度的差异。

在使用中，13兆像素传感器拍摄的照片非常好，具有非常好的清晰度（特别是由于稳定器）。但它们没有 IMX766 的额外触感。光学变焦倍率为2倍。最大数码变焦倍率为20倍。高达 5 倍，照片仍然非常好。直到 10 倍，这仍然非常正确。之后，颗粒变得更粗，噪音不再受到控制。

我们来谈谈夜间模式。我们经常称赞Oppo版本的优点。在这里，我们几乎找到了它的所有品质，例如对人造光源（霓虹灯、路灯等）的管理以及在阴影中揭示细节的能力。得益于自动对焦和稳定器，所有三个传感器的照片通常都很清晰，即使使用宏也是如此。这是一项成就。人像也保持良好，光线美丽，剪裁保持精确，散景效果良好。

然而，对于夜间模式有两点抱怨。首先，它以自动模式激活没有可能阻止它。以至于专用模式大大失去了它的兴趣（它允许您消除一些小的光管理缺陷，如主传感器上的比较照片所示，但仅此而已）。那么，13兆像素传感器在专用夜间模式（而不是自动模式）下拍摄的照片会适得其反。令人印象深刻的噪音污染照片而变得无法使用（参见下面的示例）。希望更新能够解决该问题。

让我们结束自拍传感器。后者是 Find X3 Pro 和 Find X5 Pro 的遗产。他拍的自拍照非常漂亮，无论白天还是晚上。细节很多。纹理得到保留，颜色也非常自然。默认情况下禁用脸部美化工具。当然，自拍传感器兼容人像模式，也兼容夜间模式，可实现非常平衡的夜间自拍。无论白天还是晚上，剪裁都非常出色。散景与主传感器一样优雅，使拍摄对象脱颖而出。非常好。

结论

Find X5 是一款非常有说服力的智能手机。他几乎拥有一切所需。一个不错的设计。屏幕校准良好，亮度良好。一个强大的平台。非常好的自主权。界面一如既往地流畅和完整。 Find X5 提供端到端的优质体验。毫无疑问。价格低于非常高端的机型，无论是 Oppo、三星、苹果还是小米。

当然，与 RAM 而不是 12 GB 相比，我们必须做出一些让步，电池少了 200 mAh，无线充电速度慢了一点，防水功能也少了一些。大多数情况下，让步很容易接受。

面对竞争，Find X5的表现相当不错。与Xperia 5 III相比，它没有什么可耻的，这是一款优秀的小型便携式游戏机，具有非常好的拍照配置。它比 ROG Phone 5S 更通用。它比 Galaxy S22+ 更有趣，但价格稍贵一些。

然而，Find X5 必须面对一个竞争对手：Find X3 Pro，一年内价格大幅下降。它的定位低于 900 欧元，提供与 Find X5 相同的体验……甚至在某些方面（尤其是屏幕或防水）更好。 Find X5 的自主性更好，但这是它唯一真正的论据。