這項研究證明，阻止盜版網站對 Netflix 和 Disney+ 有利

根據對印度和巴西市場進行的一項新研究，封鎖盜版網站確實有利於 Netflix 或 Disney+ 等合法串流媒體服務。

2019 年，卡內基美隆大學（賓州）的一項研究證明，封鎖盜版網站確實有利於合法的提議，即像 Netflix 這樣的串流媒體平台，迪士尼+甚至亞馬遜 Prime 視頻。

然而，這份報告背後的研究人員當時明確表示，僅進行大規模阻塞操作（即同時多個站點）事實證明確實有效。無論如何，這些都是這些科學家針對英國市場所觀察到的。但其他地區呢？

阻止盜版網站在大多數市場中都是有效的

正如我們來自 Torrent Freak 網站的同事所轉述的那樣，查普曼大學和卡內基美隆大學的研究人員也使用了類似的工作方法觀察印度和巴西封鎖盜版網站的效果。

關於印度，研究人員研究了該國當局連續兩波封鎖的後果。第一次行動於 2019 年 12 月針對 380 個盜版網站進行。至於第二個，它導致 2020 年 9 月關閉 173 個站點。

具體來說，所得的結果與英國市場的結果相似。第一波導致合法網站的流量增加了 8.1%。第二位：3.1%。此外，盜版網站的訪問量仍然沒有增加。總而言之，阻止操作似乎會增加合法串流媒體平台的消耗。至少對印度市場來說是這樣。

另請閱讀：IPTV 和串流媒體佔法國電視盜版的 95%

巴西的具體情況

事實上，巴西的情況有些不同。科學家有充分理由關注 2021 年 7 月對 174 個盜版網站發起的一系列封鎖。對其他仍活躍的盜版網站的訪問量大幅增加。

“在巴西，我們發現封鎖了 174 個盜版站點後，未封鎖的盜版站點的訪問量在統計上顯著增加，從而驅散了部分盜版行為。研究人員寫道。儘管如此，這項新研究的結果證實了“阻止盜版網站仍然是增加版權內容合法消費的有效策略。

然而，報告有差距。他並沒有糾纏於堵塞的持久影響關於用戶的消費習慣。事實上，用戶完全有可能在幾個月後回到其他盜版網站。這就是研究人員所說的「復發」效應。該研究的主要作者布雷特·丹納赫（Brett Danaher）意識到了這一缺點。然而，他認為，獲取較長時間段的數據確實是一個障礙。

來源 ：洪流狂人