IPTV：反盜版威脅有效果嗎？這項研究顯示出令人驚訝的結果

一項研究表明，根據你是男性還是女性，用制裁等方式威脅駭客會產生不同的效果。對於這兩個類別之一，它們將與預期目標相反。

評論打擊盜版？我們自然而然地想到權利持有者所採取的眾多措施。他們可以要求網路服務供應商封鎖某些網站例如。儘管定期列出要剔除的網址列表, 坦特海盜服務很容易浴火重生。但這只是解決了問題的一部分。為了非法下載或串流內容，你當然需要一個可以讓你做到這一點的平台，但也人們使用它。

這就是為什麼針對個人的反盜版運動已經存在了數十年並佔據主導地位錄影帶 VHS。根據推出時間的不同，它們強調的要點也不同。遇到以下網站的風險會偷我們的錢，我們會感染很多病毒，甚至誰會竊取我們的真實身份。

如此多的後果當然是真實的，但為了嚇唬潛在的罪犯。從邏輯上講，該方法應該會取得成果。否則很難理解為什麼它至今仍在使用。

反盜版運動的成功始終是相對的

發布鼓勵人們不要進行駭客攻擊的訊息並不是免費的。你必須找到想法、創造材料、傳播它們……這個簡單的事實促使活動的贊助商和參與者聲稱這是成功的，特別是自從很難衡量其真正的影響。而如果以後數據顯示盜版​​現象呈上升趨勢，很容易歸咎於另一個原因。一組研究人員希望在一項名為「透過性別和態度解釋對反盜版資訊的心理反應」的研究中進一步超越這些假設。

另請閱讀——這個電影節找到了打擊盜版的驚人解決方案

所討論的電抗是心理防衛機制。當個人試圖維持自己的行動自由，即使他認為自己的行動自由受到壓抑或威脅。伊西，反盜版運動威脅盜版自由。作者解釋說，這項研究“使用進化心理學作為理論框架來檢驗基於現實生活中的反盜版運動的信息是否會引起抵制，以及這種影響是否可以用性別和預先存在的態度來解釋。”

顯然，參與者會接觸到過去已經使用過的訊息。我們檢查他們是否有影響他們的駭客意圖， 全部取決於他們是男性還是女性，等根據他們之前對海盜行為的態度（有利或不利）。

反盜版活動有效嗎？根據一項研究，是和否

提供了三種類型的消息。第一個是從鄉村拿來的做對了並輸入前科，也就是說自願並針對他人，以便他們從中受益。例如：“不要破解，而是透過合法網站。”第二個來自犯罪制止者並強調病毒感染的風險。最後，第三個是類型分級答案，就像法律所做的那樣哈多皮在法國。對照組不暴露於任何訊息。

另請閱讀——IPTV：警方表示他們可以識別非法服務的用戶

結果非常顯著。親社會訊息沒有效果，既不是關於抗拒，也不是關於黑客慾望的減少，無論性別和先前的態度如何。另一方面，“威脅性訊息，特別是“滅罪者”，[……]對那些對駭客持有利態度的群體產生了兩極分化的影響。對駭客持正面態度的男性報告稱，這一數字有所增加，等對駭客持正面態度的女性報告稱，駭客意圖減少」。

從數字上看，支持盜版的草根人群有：攻擊以下威脅的積極性提高 30%。反過來，婦女願意接受此類活動所尋求的效果。他們之間駭客入侵的可能性分別降低 15% 和 20%然後。這當然只是一項研究，但它很可能為其他更深入的研究鋪平道路。至於反盜版資訊的創作者是否會使用它，時間會告訴我們答案。

來源 ：激流狂潮