OLED、QLED、LCD、Micro-LED、Mini-LED：螢幕技術有何不同？

OLED、QLED、LCD IPS、VA、Mini-LED、Micro-LED…很難瀏覽所有類型的面板及其特性 - 特別是因為製造商似乎精確地選擇名稱來混淆問題！因此，在這個文件中，我們建議您總結技術之間的差異，以便更清楚地看到事情！

TN、VA、IPS、OLED、LCD、Micro-LED、QLED、Mini-LED……說到螢幕，有很多技術。如此之多以至於很容易迷失方向並且不理解行業中使用的不同標準之間的區別。在這個文件中，我們將盡力幫助您更清楚地看待事情。最後消除所有這些縮寫背後真正隱藏的內容的模糊性。

概括

液晶螢幕
OLED螢幕
Micro LED螢幕
LCD vs OLED vs Micro-LED：哪一個是最好的技術？
如何選擇合適的螢幕？
評論

液晶螢幕

在智慧型手機上，LCD 螢幕必須是 IPS 類型。這項技術在行動裝置上已經徹底取代了 TN 面板。但還有許多其他類型的 LCD，我們將在下面詳細介紹，例如用於 PC 顯示器和電視。

關於 LCD 的一般說明：LCD 的意思是“液晶顯示器“，或法語中的液晶螢幕。該技術的起源可以追溯到 20 世紀 70 年代，但直到 20 世紀 80 年代中期才取得重大進展，尤其是隨著彩色技術的出現。

液晶顯示器利用光的偏振進行顯示。也就是說，它們發揮的是透明度，但不會直接發光。這就是為什麼它們必須配備背光裝置。

LCD於1990年代末期主要應用於電視領域，此後其成功一直延續至今。必須說的是，無論板坯尺寸如何，該技術現在都已得到很好的掌握，並且連續的改進並不涉及建造新的生產裝置，這是與其他技術相比可降低成本的資產。

另請閱讀：2020 年最好的 LED、OLED 和 QLED 電視是什麼？

TN面板

基於扭曲向列 (TN) 技術的顯示器是市場上第一批出現的 LCD，並且一直存在至今。影像品質不是它的強項，顯色性和對比度較差與我們在其他類型的 LCD 上發現的情況相似。視角也遠低於平均。這就是電視應避免使用 TN 的原因。對於電腦顯示器，您在購買之前必須確保螢幕處於正確的高度和軸上。因此，避免使用 TN 進行多螢幕設定。

如果 TN 在 2020 年仍然存在，那是因為它仍然具有顯著的優勢。首先是它的價格：TN螢幕是市場上最便宜的。您可以以與 22 吋 VA 或 IPS 相同的價格購買 27 吋 TN。這些瓷磚也是極快用於液晶顯示器。即使在入門級型號上，它們也可以提供非常短的響應時間，小於 5 毫秒。這些也是 TN 螢幕，可讓您以合理的價格享受高更新率（120、144 或 240 Hz）。

VA 磁磚

VA 技術（垂直對齊）自誕生以來一直是許多升級的主題。因此，它有多個版本，其中一些至今仍在使用。我們特別發現MVA（多域垂直對齊）和PVA（圖案垂直對齊）技術，這些技術使得提高黑色深度和對比度與先前的 VA 面板相比。在這兩個標準上最好的是由三星設計的 PVA。另一方面，它更經常是圖像中令人刺痛的主題。

一般來說，VA 螢幕很受歡迎，因為它比其他類型的 LCD 面板更容易阻擋背光的通過。這會在 LCD 上產生最佳對比度和最佳黑色品質。但這項技術也有其弱點。這視角更窄與 IPS 相比，這就是為什麼它不是電視的最佳解決方案，而 VA 對於 PC 螢幕來說更容易接受。另一個缺點是這些面板（尤其是 MVA）速度緩慢，這對於尋求效能的遊戲玩家來說並不是一個好的解決方案。

請注意，夏普推出了一系列採用 UV²A 的新型 VA 面板。它提供了正確的視角（但仍達不到 IPS 的標準），保留了 VA 在對比度方面的優點，並且比 MVA 和 PVA 更快。這是最佳垂直對齊解決方案目前，它尚未在消費產品上實現民主化。夏普認為，成本太高而無法真正獲利，想要為螢幕付出代價的消費者應該轉向 OLED。

IPS面板

如果您聽說過任何顯示技術，很可能就是這樣。 IPS（面內切換）因其物有所值和均衡的特性而深受製造商的歡迎。該標準特別突出其非常寬的視角。為此，IPS 為我們很少直視的電視提供了一個非常好的解決方案，無論是水平還是垂直。對於智慧型手機也有同樣的觀察：即使手機傾斜、放在桌子上或任何其他不直接在眼睛前面的情況下，IPS 也能讓您獲得良好的影像品質。

IPS 也提供堪比 VA 螢幕的閃爍色彩。該技術的弱點在於對比，這不太有說服力。黑色更像是深灰色，而不是真正的黑色。您可能還注意到電視或智慧型手機上 IPS 螢幕顯示的黑色與 OLED 螢幕顯示的黑色之間的差異。

IPS 螢幕也受惠於比 VA 螢幕提供的速度更快。其中許多價格較低，可以達到 75 Hz；另一方面，對於尋求更高刷新率（120、144 或 240 Hz）的 IPS 的消費者來說，價格往往會飆升。 120 Hz IPS 螢幕通常比 120 Hz TN 螢幕更貴，首先提到的是效能和顯示品質的結合。

QLED面板

這裡要小心，許多用戶往往會感到困惑。 QLED（量子點發光二極體）由三星獨家使用，三星利用行銷策略向用戶強加QLED將是「三星的OLED」的印象。事實上，現今的 QLED 與其他 LCD 螢幕一樣使用 LED 背光技術。因此，它是該瓷磚系列的一部分。 OLED 的像素會自行發光，因此最終沒有與QLED無關。

另請閱讀：三星 Neo QLED – 這是 CES 2021 上推出的最新 4K 和 8K 電視的價格

話雖如此，QLED 仍然非常有趣，儘管它是 LCD。這種量子阱濾光片技術的承諾：明亮而忠實的色彩、豐富的細節、高水平的對比度以及可能達到 4000 尼特的亮度。 QLED能夠顯示100% DCI-P3 色彩空間用於數位影院，讓您享受比其他 LCD 技術更深的黑色。

QLED 也指優化的背光技術。 QLED 電視實際上使用 VA 面板，並透過量子阱濾波器對其進行了增強。因此，QLED 提供的刷新率和視角並不完美，即使它們比經典 VA 螢幕更好。但請注意，QLED 的特點是降低能源消耗比平均。

三星關於其QLED技術的演講如下。據韓國製造商介紹，QLED 的壽命比 OLED 長得多，其有機成分會不可挽回地降解。由於多種原因，這一論點難以驗證。首先，我們仍然缺乏對這兩種相對較新的技術的認識，無法正確判斷它們的使用壽命。然後，OLED 不斷發展，如果第一批配備該技術的電視在長期內可能會遇到問題，製造商會調整並整合功能來克服這個問題。

三星提出的第二個論點是，雖然 OLED 在黑暗環境中提供了美妙的體驗，但當有光時它就會失去興趣，就像我們客廳中經常出現的情況一樣。在這種情況下，QLED 的亮度具有優勢。特別是根據該組織的演講，OLED 會隨著時間的推移而迅速失去其顏色和亮度（同樣，這越來越不真實）。對於三星來說，對 OLED 的興趣主要是針對小尺寸螢幕。它還在中高階智慧型手機上使用了AMOLED技術。

最後，要知道 QLED 背後的技術不只由三星使用。 Sony Bravia 系列上的等效產品稱為三發光體，而 LG 選擇了這個名字奈米細胞（或 LED 超高清）。

迷你LED螢幕

Mini-LED……看起來與 QLED 技術一模一樣。有一個量子阱濾波器和先進的局部調光。 Mini-LED 這個名稱涉及蘋果產品中使用的量子點螢幕。

然而，Mini-LED 的尺寸不到一毫米，比傳統 LED 小得多。因此，我們可以在 65 吋螢幕下放置超過 15,000 個內容。有了這樣的 LED 分佈，這種 LCD 技術就不再與傳統解決方案有任何關係。由此我們發現更令人信服的黑色和對比，即使我們在這方面沒有達到OLED或Micro-LED的水平，也可以完全熄滅像素。亮度也強很多。如果我們無法實現Micro-LED所提供的功能，那麼Mini-LED在這方面比OLED做得更好，這是其主要弱點。

Mini-LED 最終應該會登陸 iPhone、MacBook、Apple Watch 和 iPad Pro。其他製造商必須推出類似的技術，儘管名稱不同。例如，LG QNED 電視也是量子點 + 先進局部調光技術的變體。

LCD背光源的種類

我們在這裡僅討論 LED 背光技術，這是目前唯一仍在使用的技術。

有許多技術可以透過背光激發 LCD 螢幕的液晶，但並非所有技術都是相同的。目前最好的正是那些使用科技的量子點濾光片（量子點）在上一部分中詳細介紹：QLED、Triluminos、NanoCell。

松下也成功地利用其技術寬色螢光粉。它由優化的 LED 背光和新的濾色系統組成，可恢復高達 98% 的 DCI-P3 色彩空間，從而接近 QLED 提供的 100% 覆蓋率。

但對高階液晶顯示器市場來說，這一切都只是滄海一粟。大多數電視並不具備所有這些功能，而是依賴較舊的、較便宜的機制。

LCD 邊緣 LED 背光

透過這種技術，LED 二極體被整合到位於面板邊緣的條形中，因此螢幕的整個表面下方都沒有 LED 二極體。那麼這些就是光反射器這使得 LED 發出的光（以及影像）能夠擴散到整個面板上。就品質而言，這不是最好的解決方案，但它可以讓您減少螢幕的厚度並擁有消耗更少能源的設備。

局部調光功能的 LCD 邊緣 LED 背光

我們利用 LED 二極體僅放置在邊緣並使用反射器來擴散光線的原理，但添加了稱為「動態 LED 照明技術」的技術。局部調光」。這包括人工智慧根據亮度要求管理每個二極體的自動開啟和關閉。與經典的 Edge LED 相比，這可提供更令人信服的影像渲染和更深的黑色。這種組合相當罕見，因為

直接 LED（或全 LED）LCD 背光

在這裡，面板的整個背面都覆蓋著二極體。這提供了一個背光更加均勻比 Edge LED 提供的功能更好。在使用三個 RGB LED（紅色、綠色、藍色）的型號上，該系統還可以獲得更公平的色度。相反，所有這些 LED 的存在會導致更高的能耗，並且需要一定的螢幕厚度。

具有局部調光功能的直接 LED（或全 LED）LCD 背光

我們發現了上面描述的直接 LED（或全 LED）背光技術，但整合了我們上面已經討論過的局部調光。通常縮寫為 FALD（全陣列局部調光），這是目前最好的背光技術。 FALD 的品質根據獨立螢幕區域的數量而有很大差異：它越高，結果越令人滿意。

我們聽到越來越多的消息，OLED 很受歡迎。必須說，與傳統 LCD 解決方案相比，該技術提供了極其有趣的優缺點比。如今，只有其價格阻礙了其擴張。我們仍然在大多數高階智慧型手機上找到它的變體，甚至在一些製造商（三星和小米領先）的某些中階智慧型手機上也發現了它的變體。變體超級AMOLED被三星廣泛用於小格式。在電視上，OLED 是為高階設備保留的。對於 PC 顯示器或筆記型電腦螢幕，這種類型的面板很少使用。配備它們的設備非常昂貴。

OLED代表「有機發光二極體」。這個名字完美地概括了其主要特徵及其運作模式。該技術的存在是基於能夠自行發光的有機聚合物。因此，我們使用了與 LCD 完全不同的工藝：這裡沒有液晶或背光。

OLED的特性使得專門設計螢幕成為可能輕薄因為它們不需要背光系統或濾光片來發揮作用。因此，這種類型的螢幕更加實用，並且特別可以輕鬆放置在牆壁上而不是電視單元上。 OLED 面板也更靈活，可以更輕鬆地創建彎曲甚至可折疊或可捲曲的螢幕。

就純粹性能和影像品質而言，這項技術幾乎是完美無缺的。視角非常寬，即使使用者不在螢幕前面，顯示效果仍然非常好，而 LCD 螢幕的亮度、對比度和色度可能會顯著惡化。當然，OLED 的對比度無與倫比，具有液晶面板因其操作本質而無法產生的純黑色顯示。 OLED 也能更好地處理陰影。

與一個響應時間小於0.1毫秒，OLED螢幕也比任何LCD螢幕快得多，甚至是TN。因此，我們沒有發現影像運動時有時會看到的模糊或條紋效果。最後，我們來談談功耗。不含背光，OLED不那麼貪婪比使用 LCD 技術的同事。此外，在 LCD 上顯示黑色像素會消耗能量，而在 OLED 上則不會，因為像素處於關閉狀態。

OLED 能夠提供良好的亮度，通常約為 800-850 尼特。如果這個亮度等級是正確的，它仍然構成主要的亮度之一OLED的弱點，在這一點上，其效率遠低於 QLED、Mini-LED 或 Micro-LED 等競爭技術。儘管如此，松下的情況正在改善，由於安裝了更好的冷卻系統，松下在 2020 年成功達到了 1000 尼特。另一方面，這款電視比大多數其他 OLED 電視更厚更重。 2021 年，LG 和索尼也宣布將突破 1000 尼特（峰值）這一象徵性的大關。對於大多數用途來說，這樣的亮度就足夠了，但如果窗戶面對電視，可能會感到不適。

Micro LED螢幕

正如我們之前向您解釋的那樣，對於配備長對角線面板的設備（例如電視），三星並不是 OLED 的第一大支持者。但它的 QLED 也不是完美的解決方案，因為該技術繼續使用背光，存在上面已經描述的幾個缺陷。這家韓國製造商現在寄望 Micro-LED 的未來。

與 OLED 不同，Micro-LED 不依賴有機元件，而是依賴電子元件（一種稱為氮化鎵的半導體），確保比競爭對手提供更長的使用壽命。三星喚起100,000小時運轉時間，或連續使用約 11 年。 Micro-LED 的另一個優點：反應時間小於 1 毫秒，萬無一失。

這些螢幕由數千個微型 LED 組成，這些 LED 形成像素。每個像素都有一個紅色 LED、一個綠色 LED 和一個藍色 LED，讓您受益於出色的比色學。當像素必須「顯示」黑色時，它就會關閉。因此，Micro-LED 能夠提供與 OLED 一樣好的對比度和深黑色。

另一方面，Micro-LED 的亮度承諾遠遠超過 OLED，甚至 QLED。三星宣布其首款配備 Micro-LED 的設備亮度達到 4000 尼特，但該技術很容易實現突破 10,000 尼特的門檻。提醒一下，OLED 很難達到 1000 尼特。因此，即使太陽光線進入客廳，Micro-LED 也能保證提供出色的影像，並最大限度地利用 HDR10+ 或杜比視界等影像處理技術。

面對所有這些有利於它的論點，為什麼 Micro-LED 在今天的市場上沒有更成熟？最近，這項技術還在極為昂貴。以至於我們還不確定它是否適合主流市場。小型化仍然是一個非常昂貴的工藝，而該工藝所需的大量微型 LED（尺寸約為 30 μm）必然會推高最終產品的價格。目前，由於製造流程過於複雜，三星甚至無法進行量產。

因此，在不久的將來，我們不會在家中看到配備 Micro-LED 的電腦螢幕或電視。然而，這項技術可能很快就會出現在具有較小面板的裝置上，例如智慧型手機或連網手錶，而且不一定是透過三星。待續。

LCD vs OLED vs Micro-LED：哪一個是最好的技術？

現在我們已經回顧了主要的瓷磚類型，我們以表格形式進行總結，以便一目了然地識別每種技術的優點和缺點。

	顯色性	對比	反應性	亮度	可視角度
液晶螢幕	平均的	平均的	出色的	平均的	壞的
VA（液晶）	好的	好的	平均的	平均的	好的
IPS（液晶）	好的	平均的	平均的	平均的	出色的
量子點發光二極體（液晶顯示器）	出色的	好的	好的	出色的	出色的
有機發光二極體	出色的	出色的	出色的	平均的	出色的
微型LED	出色的	出色的	出色的	出色的	出色的
迷你 LED（液晶顯示器）	出色的	好的	出色的	出色的	出色的

如您所見，沒有任何技術是完美的。最接近的是 Micro-LED，但量產尚未迫在眉睫，價格也讓一般大眾望而卻步。

的考慮多個參數購買 PC 顯示器、電視或其他有面板的裝置時。上述技術各有其優點和缺點，因此您必須預測設備的消耗，以找到最符合您需求的產品，同時考慮預算的限制。以下我們詳細介紹了購買前需要考慮的一些因素。我們這裡重點關注的是與板直接相關的特性當然，根據設備的不同，還需要考慮其他因素，例如其尺寸、設計或其所包含的連接性。

回應時間

製造商就這項特性進行了許多交流，特別是對於 PC 螢幕。他們特別針對玩家，承諾他們的回應時間非常短。這往往是一種行銷策略。首先，很多消費者傾向於將反應時間與輸入延遲混淆。後者時間代表電視需要處理和顯示訊息的時間。對於線上遊戲來說，嚴重的輸入延遲可能是致命的。

反應時間是指顯示器改變顏色像素以顯示新影像同時擦除先前影像痕跡的速度。理論上，反應時間的測量方法如下：像素從白色變為黑色並返回白色所需的時間。在實踐中，大多數製造商測量“灰到灰”響應時間，即像素從一種灰色陰影變為另一種灰色陰影所需的時間，以傳達較弱的響應時間。這就是為什麼您應該警惕 LCD 螢幕技術表上的指示（OLED 的回應時間總是非常短）。

在所有情況下，反應時間越長，您就越容易注意到突然移動期間影像中的缺陷（模糊效果和像素痕跡）。這種情況尤其發生在遊戲過程緊張或鏡頭突然變化時。

定義

您必須注意您要購買的設備的螢幕提供的影像清晰度。為了判斷哪個定義適合您，需要考慮幾個參數。那裡板坯尺寸第一：同樣的清晰度，它越大，解析度越低。因此，「拇指競賽」可能會對影像品質造成危險。

那麼，我們還必須考慮距離它將與螢幕分離。電視通常距離我們幾米，但電腦或智慧型手機螢幕距離眼睛更近，清晰度太低可能會導致區分像素並意識到品質並不令人難以置信（透過移動進行測試。例如，靠近電視）。

另請閱讀：清晰度或螢幕分辨率，有什麼區別？

在智慧型手機上，高清清晰度 (720p) 只適用於 5.5 吋以下的小螢幕。全高清+對於任何手機來說都綽綽有餘。當然，我們經常將智慧型手機靠近眼睛，但對於這種尺寸的螢幕來說，這個像素數量已經足夠了。 QHD+ 提供了品質上的差異，但您也可以輕鬆地放棄它，特別是因為包含 QHD+ 的手機總是非常昂貴。 4K 對於智慧型手機來說並沒有太大意義。而且，很少人提供這種服務（少數索尼Xperia）。

在筆記型電腦和電腦顯示器上，螢幕對角線比行動裝置上的對角線長。忘掉高清吧，即使是 13 吋的小格式。 1080p 是最低限度，也是大多數的清晰度。QHD 或 2K 仍然相對昂貴這種類型的產品，但價格正在下降，特別是在 60 或 75 Hz 時，但您必須切換到它才能在大於 27 英寸的屏幕上獲得良好的圖像質量，並且與您保持較短的距離。。 4K 在 PC 螢幕上的價格也越來越便宜，尤其是對於專業人士或藝術家而言。如果您想要一台具有高更新率、低響應時間或 FreeSync 和 G-SYNC 相容性的 4K 顯示器，價格就會爆炸。

毫無疑問，需求變化最大的是電視問題。無論您的沙發距離電視兩米還是四米，一切都絕對會改變，因此很難涵蓋所有可能的情況來指導您。只是要小心，不要陷入大而低清晰度的電視陷阱。禁止在 32 吋或更大的螢幕上使用高清，並在超過 43 吋的螢幕上禁止使用全高清。4K現在相對便宜在這個領域，如果你能負擔得起，請毫不猶豫地投資相容的電視，而其他類型螢幕上的 4K 的利息價格比則更值得懷疑。

2020年起，一般大眾也可以獲得8K電視。如果您打算將電視保留 10 年或更長時間，那麼這項投資可能會有模糊的興趣，但考慮到兼容內容有限以及電視在升級方面的能力有限，8K 目前沒什麼興趣。您還有足夠的時間考慮 8K。

視訊技術

所使用的板類型和定義並不代表一切。如果您對最好的興趣並想要獲得優質體驗，您還應該確保存在一些進一步改善影像渲染的功能。

這高動態範圍（High Dynamic Range）是一種高動態範圍成像技術。 HDR 支援在色度、亮度、對比度以及影像細節水平方面保證了消費者的品質。 HDR 標準很多，最著名的之一是HDR10，甚至可以在一些高階智慧型手機螢幕上找到。這HDR10+更進一步，引入了活力的概念。也就是說，電視會計算每個影像顯示的最佳設置，其中標準 HDR10 是靜態的：相同視訊內容的參數從頭到尾都是相同的。

您可能還聽過杜比視界，而不真正知道它指的是什麼。這項技術與 HDR 具有相同的優點（透過色彩、對比度和亮度來提高影像的整體品質），但更進一步。例如，杜比視界 (Dolby Vision) 理論上可以充分利用 10,000 尼特的亮度（目前還沒有消費產品提供這種亮度）。憑藉其 12 位元編碼（與 HDR10 的 10 位元相比），該標準提供了優於 HDR 的圖像質量，尤其是更先進的色度學。儘管 HDR 變得越來越普遍，但杜比視界 (Dolby Vision) 仍然是為高階裝置保留的功能。

請注意，每個點播視訊串流服務可能會也可能不會開發對這些技術的支援。例如，Netflix主打杜比視界，不提供HDR10+，僅提供HDR10。 Amazon Prime Video 相容於 HDR10+，甚至相容於 HDR10+ Adaptive（相當於杜比視界 IQ）。後兩者除了受益於逐個場景的影像動態優化之外，還可以根據房間的光線條件自動調整影像。也要根據您觀看的影片內容的來源選擇電視。

重新整理率

您也可以在名稱“重新整理率」。以 Hz 為單位測量，表示每秒重新計算影像的次數。值越高，螢幕越流暢、越順眼。製造商通常會大力宣傳以吸引玩家，高刷新率對於視頻遊戲來說是有意義的。但對於許多其他任務，甚至是簡單的網頁瀏覽，也能感受到這種感覺。滾動明顯更加平滑。注意力並不是因為螢幕提供了高刷新率，您就一定會在遊戲中受益，為此，遊戲必須經過良好優化，並且您的電腦或控制台必須足夠強大。

顯示器的標準基本更新率通常為 60 Hz，電視上的更新率可能低至 50 Hz。

在智慧型手機上，刷新率高於 60 Hz 的螢幕在 2019 年之前並不存在。製造商提供90赫茲要么來自120赫茲（在撰寫本文時，只有努比亞紅魔鬼 5G 提供 144 Hz 面板）。請記住，90 Hz 或120 Hz 螢幕比60 Hz 螢幕消耗更多能量，因此此類功能會對行動裝置的自主性產生影響（可以停用它以返回60 Hz，從而節省電池。）另請注意智慧型手機上的遊戲通常沒有經過優化來充分利用這種快速刷新的優勢，因此效果並不總是那麼令人驚嘆。想想吧。但即使對於滾動、更改螢幕或動畫，我們也注意到 90 Hz 和 120 Hz 時的流暢性更好。

在電腦顯示器上，赫茲的競賽很久以前就開始了。如上所述，TN 面板很容易達到 75 Hz，而 IPS 或 VA 面板則更多為 60 Hz，作為第一個價格的基礎。那麼，這些技術每一種都可以達到非常高的更新率，但是在TN上成本會更低。所謂的“遊戲”顯示器通常提供120、144 或 240 赫茲，後者仍然相當昂貴並且不是很普遍。

請注意，圖形晶片市場的兩大領導者 Nvidia 和 AMD 已經開發了提高影像品質的解決方案，特別是在遊戲方面：G-同步對於第一個城市和自由同步對於第二個。他們的任務是將內容的顯示（每秒幀數或 fps）與螢幕的功能（更新率）同步，以減少影像速度減慢或卡頓的問題。對於名副其實的遊戲顯示器來說，其中一種或另一種技術的存在至關重要。

對於電視來說，將刷新率提高到超過經典的 50/60 Hz 的成本比電腦顯示器高得多。有 100/120 Hz 的型號，但我們顯然在這裡關注高端。對於遊戲來說，很少有型號有連接埠 HDMI 2.12020 年，在您的主機上以每秒 120 幀的速度運行遊戲至關重要，2021 年還會有更多此類遊戲。的到來PS5和Xbox系列X理論上兩者都相容於 4K 120 fps，應該會提高採用 HDMI 2.1 的 120 Hz 電視的可用性。後者也是存取高級視訊遊戲功能的一種方式，例如用於限制失真並提高影像清晰度的可變更新率 (VRR) 或可減少輸入延遲的自動低延遲模式 (ALLM)。