三星已成為蘋果，Galaxy Note 8 就是證明

多年來，很多人都在談論這個問題：如果三星在所有最糟糕的方面逐漸成為蘋果，該怎麼辦？隨著 Galaxy Note 8 的正式發布，我們終於得到了證據：這款最新的智慧型手機代表了這家韓國製造商雄心勃勃的最後一塊拼圖。

多年來，智慧型手機市場一直充斥著相同的面孔和相同的品牌。自從簡單的手機出現以來，製造商們就與那些早期能夠為自己開闢出一席之地的玩家並肩而行，現在已經站穩了腳跟。

現在很少有新品牌敢於進入這一領域，尤其是面對一個特定的巨頭：三星。韓國人在市場上的主導地位多年來一直很明顯，但有時比喜歡被談論的競爭對手蘋果更謹慎。

已經過去很多年了這種統治，也可能是負面的三星可能會成為 Android 領域最糟糕的蘋果。隨著 Galaxy Note 8 的推出及其即將發布，我們的擔憂似乎已經成為現實。

對於三星和安卓，我們該怪蘋果什麼？

在進行比較之前，最好先了解我們正在談論的是什麼：蘋果。光是這家公司就能夠具體化其追隨者最瘋狂的期望……就像其批評者常常過度仇恨一樣。

然而，無火無菸。當我們談論品牌時，最常見的批評涉及三點：價格、創新和品牌形象。正是這三大支柱構成了對該品牌最惡毒的批評。

首先是價格。由於將自己定位於高端，蘋果一直為其所有設備收取非常高的價格。 iPhone一直是最昂貴的智慧型手機，而且它們的價格永遠不會下降……即使是二手的。

這個價格是與品牌形象掛鉤的。這個美國品牌不滿足於只做高端產品，在銷售其設備時始終傳達一個簡單的訊息：我們是最好的，其他一切都不值得一看。

當然，不用說它的設備不值得給予它們的關注。多年來，蘋果公司一直擁有展示一些重大創新的藝術……在滿足於現狀之前，透過控制行銷，使其在競爭對手的努力下仍然保持著不可撼動的標誌。

很多時候，這些競爭對手領先許多技術。在此之前，蘋果壟斷了它們，並憑藉其通訊的唯一力量使它們成為主流。而且，某些創新甚至在他沒有真正創造出來的情況下就變成了他的；史蒂夫·喬布斯的偉大遺產。

我們先來說說最容易解決的一點：價格。蘋果利用自己的形象來誇大它們，這是資本主義時代的正常遊戲。但三星呢？

隨著歲月的流逝，其價格不斷上漲。我們可以看到，它的高階化與價格有著直接的連結：品牌形象越受到大眾的青睞，其智慧型手機的價格就越上漲。

2017年底，Note系列始終肩負著與年底推出的iPhone抗衡的艱鉅任務，並在年末假期重振消費者心目中的S系列。然而，Galaxy Note 8 抵達，這種心態似乎改變了。

基本 64 GB 版本售價 1009 歐元看來，Galaxy Note 8並不是蘋果的對手。相反，它是一款以強勢地位進入市場的設備，與其說是為了守住前線，不如說是為了確立其統治地位。以這個價格，他不是一件武器：他是國王。

當我們這樣想時iPhone 8 本身售價為 999 歐元，這是前所未有的情況。如果蘋果公司向上調整其價格，依附於高端產品，也就不足為奇了。一場品牌形象戰只會有一個受害者：消費者。

創新：三星充分利用其戰利品

價格是一回事。但如果它們有道理或有道理，那就沒有問題。對於三星來說，情況好壞參半：今年，它推出了Infinity Display螢幕這對 Galaxy Note 8 有利，也因此參與了2017年的新時尚。

他並不是第一個踏上這片土地的人小米Mix擁有第一個雖然屬於這種趨勢，但仍屬於前衛的一部分。他還將巧妙地添加他已經使用多年的 Edge 螢幕，為整體增添自己的風格。

問題在於，Note 8 本身並沒有構成真正的新設備，至少沒有達到我們預期的水平：在很多方面，它都是 S8++，而 Note 7 的 S Pen 則被嫁接在它之前。

其主要創新點在於集成三星首款雙光電感應器。但在這裡，我們又忍不住看到了iPhone 7 Plus，在這款裝置上我們也看到了華為之前多年的經驗。簡而言之，複製品的複製品無論多麼強大，都沒有什麼創新之處。

我們真的能證明 Galaxy Note 8 所要求的 1009 歐元是合理的嗎？也許，如果我們添加…品牌。

品牌形象：三星不再是蘋果的韓國翻版

還記得蘋果公司是市場上「唯一」可行的智慧型手機品牌嗎？隨著時間的流逝，這種絕對的形像已經惡化，被競爭對手的非凡努力所玷污。

其中最受關注的莫過於長期打嘲諷牌的三星愚蠢而卑鄙地反對其美國競爭對手銷售其手機。然而，今天，語氣確實發生了變化：韓國人不再需要直接與美國人進行比較。

當然，透過努力工作，他的品牌已經變得如此知名，以至於他現在依賴他的成就。然而，作為第一大市場，它處於承擔風險的完美位置。

但事實並非如此，它將是最後一個採用 USB Type C 的公司，也是最後一個保留插孔的公司之一（它非常歡迎這一點），甚至以與蘋果相同的方式開始一個兩步循環： Galaxy S7看起來不像S6 S 嗎？

他甚至成功地利用了不一定來自他的創新。在 Galaxy Note 8 的展示過程中，我們可以看到該品牌慶祝自己為智慧型手機帶來了防水功能。然而，從歷史上看，日本製造商索尼在推出 Xperia Z 以及與愛立信分離後成為了先鋒。

三星關閉Android

作為蘋果的批評者，我們總是發現的最後一點是其作業系統的關閉。美國開發商一直傾向於對其生態系統進行端到端的控制，而不是Android對開放性的渴望，這種選擇有其優點和缺點，我們不會評論。

然而，三星選擇了Android。此外，它還應該尊重平台為用戶提供選擇高於一切的願望。但多年來，韓國人一直為所欲為，並總是試圖強加他的服務，有時甚至極其笨拙。

我們會記得 S Voice，它的語音助手，甚至 ChatON，應該是它的 iMessage 版本。每次發布創新服務時，品牌都會傾向於嘗試強加自己的服務，從而將其用戶鎖定在其生態系統中，而不是利用現有服務或開放。

每次，它都遲到了一個已經成熟的市場，並且由於缺乏原創性和興趣而未能站穩腳跟。 Galaxy Note 8 就是這一點的最新證明：它也有權使用專用按鈕Bixby，三星語音助手，而後者還沒有準備好理解英語或韓語以外的任何語言。

不可能更改此按鈕的工作方式，三星已經將這方面的最初努力扼殺在萌芽狀態。然而，它的語音助理必須與 Google Assistant 共存，後者效率更高，提供法語版本，可在任何 6.0 或更高版本的 Android 智慧型手機上使用。

當Android崇尚開放時，三星則竭盡全力打造內部的縮影。開發人員知道這一點：Tizen 沒有足夠的實力來吸引開發人員。如果沒有這一點，它的智慧型手機早就放棄了免費軟體，轉而採取與蘋果相同的心態。

三星最終會像蘋果一樣嗎？

2017年，尤其是隨著Galaxy Note 8的推出，已經不再有任何真正的疑問：三星已經成為Android界的蘋果，利用其品牌形象、名氣和平台，給予自己比實際更重要的地位。

然而，一切並沒有那麼黑暗，因為只要留在Android生態系統中，它就不可能完全成為美國品牌的對手。谷歌永遠不會允許其完全關閉其平台，而三星仍然依賴它。

更重要的是，製造商提供多種價格範圍的產品，而不僅僅是高端產品。當你還銷售冰箱和洗衣機時，很難擁有蘋果的形象，而 Galaxy Core Prime 仍然是其最暢銷的產品之一。

這家韓國公司也不排除創新，因為這家巨頭正在努力研究折疊螢幕智慧型手機的概念，這可能會為已經變得非常可預測的智慧型手機帶來第二次生命。

這仍然是一個不容忽視的危險。如果我們經常以友好的方式對我們的朋友、蘋果品牌的粉絲開玩笑，我們也需要知道如何照鏡子：蘋果和三星不再有那麼大的不同。