三星Galaxy A25 5G測試：比智慧更耐用

2024 年入門三星手機還有一席之地嗎？面對中國製造商不斷壓低價格並轉向高端市場的情況，這家韓國製造商正在專注於高階智慧型手機。對於那些喜歡持久實用性而不是多餘小玩意的消費者來說，三星 Galaxy A25 5G 是否仍然划算？在此測試中作答。

三星其廣告主要強調其高階智慧型手機，例如 Galaxy S 或 Galaxy Z 系列。Galaxy A系列手機在銷售上佔據主導地位。這些設備價格更實惠，採用高端型號的設計和某些功能，使其成為三星目錄中的熱門選擇。

這銀河 A25 5G我們今天審查的內容體現了這種方法。的小弟銀河 A35 5G它以極具競爭力的價格提供，憑藉優雅的設計、精緻的攝影性能和三星生態系統的集成，渴望征服消費者。它真的是市場上性價比最高的嗎？這就是我們將要發現的。

技術表

價格和供貨情況

三星 Galaxy A25 5G 售價為319 歐元對於配備有的版本6 GB RAM 和 128 GB 儲存空間，而版本8 GB RAM 和 256 GB 儲存空間售價 379 歐元。在這個價格範圍內還有競爭對手，例如榮耀Magic 6青春版，和摩托羅拉 G84，沒什麼 電話 2a、Poco X6 甚至小米紅米 Note 13 Pro+ 5G。

它有多種調色板可供選擇，包括藍色、午夜藍、丁香色和石灰色。除了在網站和三星官方商店出售外，您還可以在所有常見品牌（Fnac、Darty、Amazon、Boulanger 等）以及主要營運商中找到它。

2024年三星Galaxy A比較影片：

設計

高階手機以其原始而精緻的外觀脫穎而出的日子已經一去不復返了。三星現在選擇升級。換句話說，高階 S24 和入門級 Galaxy A25 5G 之間的美學變化確實需要。設計的同質化當然有利於最適度的預算。

A35 與前幾代的外觀差異已經很小，但 Galaxy A25 5G 和 A35 5G 之間的差異很小。減少12克三星 Gaalxy A25 5G 與老大哥的差距只有零點幾毫米。光學勉強超過距離船體1毫米。

正面螢幕無所不在，背面通常融合了當代智慧型手機的美學特徵。 Galaxy Ax5 系列的產品線仍然是一樣的。相機感光元件始終按列排列。這「霧面飾面」塗層仍然閃閃發光：虹彩微網格在最輕微的光線下閃閃發光。

與 Galaxy A 系列的更高階型號一樣，我們在測試手機上發現了與背面顏色相同的金屬塑膠框架，即藍色。與 Galaxy A24 5G 一樣（與 Galaxy A35 5G 不同），SIM/microSD 和/或 SIM2 卡插槽位於左側邊緣的頂部，而音量和開/關按鈕位於對面的邊緣。上側僅容納一個麥克風，透過針頭孔識別。

下側讓人想起這款手機的入門定位。事實上，它包含了一個 3.5 插孔連接有線耳機或耳麥。我們在插孔旁邊發現了另一個針頭麥克風、一個 USB Type C 連接埠和一個看起來像揚聲器的 MicroSD 插槽的耳機。

雖然自拍相機是 Galaxy A35 5G 的標誌，但它仍然Galaxy 25 5G 的直徑約 6 毫米的凹口。側邊與上款相似，約3mm。另一方面，「下巴」（螢幕和框架之間的下部空間）則大得多，約為 6 毫米。我們希望獲得防水認證。我們將對良好的可修復性感到滿意，指數為8.4 分（滿分 10 分）。

螢幕

作為介紹，讓我們記住，三星是面板製造領域的領導者，其智慧型手機普遍狀況良好。這裡發生了什麼事？乍一看，Galaxy A25 5G 配備的面板與其前身相同。事實上，對角線和定義始終相同:6.5英寸，也就是說像素網格為 164.2 毫米1080 x 2340 像素。在更高版本上，我們僅損失了 0.1 英寸，但技術仍然是 Super AMOLED。

更詳細地說，三星 Galaxy A25 5G 的亮度（峰值）與上一代相同，即1000 尼特。這非常好，足以在陽光下正確地看到你的手機，但我們仍然落後於某些智慧型手機，例如 Poco X6 及其 1800 尼特。但三星並沒有重複使用與 Galaxy 34 相同的面板。事實上，這款入門型號的上限不再是 90 Hz，而是120赫茲。玩起來總是更愉快，但在具有“經濟”晶片的低預算手機上，興趣是值得懷疑的。

為了繼續與競爭對手進行比較，三星 Galaxy A25 5G 現在屬於「小螢幕」。6.5吋在2024年確實是一個小對角線。除了Google Pixel 7a或者小米14，所有製造商都尋求最大化顯示尺寸。更煩人的是，像素密度停滯在每吋 396 像素當其他廠商超過400像素時。三星透過軟體彌補了這些硬體弱點。由 Galaxy S22 Ultra 推出，技術視力助推器因此，將改善明暗色調的顯示，以在所有情況下保持細節。

介面和連接

與 Galaxy A35 一樣，三星 Galaxy A25 5G 不出所料地由安卓14。這個韓國品牌的粉絲將受益於內部圖形介面OneUI 6.1。除了技術規格之外，三星的人體工學設計吸引並建立了消費者忠誠度。這家亞洲製造商鼓勵您建立三星帳戶，但這不是強制性的。使用者可以利用 OneUI 的所有優勢。

目前，OneUI 6.1 並不是特別突出……但這很可能會隨著下一次更新而改變。在版本6.1.1,三星計畫引進人工智慧，提供諸如即時翻譯，能夠總結網路文章，甚至透過圈選螢幕上顯示的元素來執行搜尋。因此，三星能夠獲得超越競爭對手的優勢，這不是依靠硬件，而是依靠軟體。

另一方面，沒有虛假的喜悅：使用人工智慧需要大量資源，而 Galaxy A25 5G 的 Exynos 1280 SoC 不如 S24 強大。我們已經看到，Galaxy A35 5G 的更高範圍並不適用於 AI。此外，此更新甚至可能對智慧型手機的自主性產生負面影響。因此，儘管更新了 OneUI 6.1.1，A25 5G 很可能不會受益於生成式 AI 的優勢。

在連接方面，Galaxy A24的替代品除了4G之外還獲得了5G。在經濟型智慧型手機上受惠於超高速行動網路是個好消息。要連接到互聯網，還有一個WiFi 5相容晶片（802.11ac）。那時還不是最新版本。對於較短距離的通信，除了藍牙5.3版本外，還有近場通訊將您的手機用作支付卡或交通票。

聲音的

聲學本質上是不可見的。對於智慧型手機來說，它很少有雄心勃勃的目標，製造商更喜歡談論功率、螢幕或光電感測器。因此，我們處理這一部分的方式有點倒退。與該系列的其他手機一樣，三星 Galaxy A25 5G兩個揚聲器。框架和上螢幕邊緣之間有一個非常隱密的插槽，USB C 型連接埠右側有一個 MicroSD 插槽形狀的開口。

出奇，音量強大。頂部揚聲器僅提供總體積的20%，但這並不像某些智慧型手機上那樣是軼事。主揚聲器不是最適合播放音樂的，但對於經濟型智慧型手機來說，它的功能確實很強大。無論音樂風格如何，它很少會飽和。它比低音更能舒適地再現中音和高音。因此，我們可以不用藍牙揚聲器來為房間增添氛圍。

除了硬體特性之外，聲學效果還受益於一些軟體改進。與 Galaxy A35 5G 一樣，我們發現圖形等化器具有幾個預先建立的音樂配置文件，以及超高品質轉換器提高低品質音樂檔案的音訊品質。此外，函數適應聲音允許根據用戶年齡或耳機使用情況進行音訊定制，以獲得量身定制的愉快的音訊體驗。與它的老大哥一樣，這款智慧型手機也受益於杜比等科技Atmos。

在藍牙方面，三星 Galaxy A25 5G 支持無線協定版本5.3。明顯地，AAC和SBC（三星編解碼器）可用。對於廉價智慧型手機，LDAC 和 SSC（三星無縫編解碼器）還提供高清音訊串流。

演出

與使用聯發科晶片的上一代產品不同，三星 Galaxy A25 5G 整合了內部晶片 Exynos 1280。因此，該架構失去了 2 個大型 Cortex A78，但獲得了 2 個「小型」Cortex A55。換句話說，快速處理單元 (2.4 GHz) 是 Exynos 1280 上現有處理單元的一半而此晶片上的經濟型處理器 (2 Ghz) 密度是其 1.5 倍。三星對晶片進行了校準，使其能夠持久耐用，而不是產生火花。儘管如此，這個 Exynos 是5奈米雕刻（與其祖先的 6 相比），因此應該提供更好的能量增益。

當我們查看所有基準測試時，無論它們來自 3DMark、PCMark、Antutu 或 GeekBench，觀察結果都不是很光彩。 Exynos 1280 顯示器得分比其老大哥 1380 低 10% 到 20%適用於 Galaxy A35 5G。同時，這是有道理的。三星總是在其智慧型手機產品線上安裝功能稍強的 SoC。從絕對值來看，這個數字也非常低。我們也沒想到以不到 320 歐元的價格就能買到賽車。那麼對於 2024 年的智慧型手機來說，這款晶片是否足夠？

無需保留懸念：是的，Exynos 1280 非常適合這類手機。在啟動時、使用過程中和設定中，我們從未註意到任何速度下降，儘管 Android 14 比其前身更能佔用資源。然而，對於這樣的價格，你不應該太有野心。我們正在進一步討論即將發布的OneUI 6.1.1。由於人工智慧，該軟體覆蓋帶來了新的體驗。但人工智慧在所有基準測試中確實表現平平。

一個GeekBench ML 上的 AI 至少弱 50%，AiTuTu 上的 AI 甚至弱 6 倍。但對 Galaxy A25 5G 的這張黑暗圖片進行鑑定很重要。如果我們將它與它的祖先進行比較。功率增益非常明顯。對於辦公室自動化來說，與 Galaxy A24 相比，PCMark 提升了 46%。在視頻遊戲上，收益是相當可觀的。我們就在附近與上一代相比利潤提高 40% 至 50%。這些數字仍遠低於目前智慧型手機的平均值。再說一次，它的速度不如法拉利，但它的成本卻比法拉利低很多。而法拉利並不適合大多數使用者的日常生活。

如此非凡的收穫從何而來？無需尋找 Exynos 1280 SoC，差異在於顯示卡。三星 Galaxy A25 5G 整合了馬裡G68而他的祖父則駕駛著一輛馬利 G57。雕刻的精細度已經更好（6 奈米與 7 奈米相比），確保以更少的熱量提供更多的功率。此外，Gaalxy A24 和 A25 之間的執行和著色單元（用於紋理）加倍。最後將快取記憶體乘以6。原神預設在低圖形模式下運行，但支援很高的模式，明顯會引起發熱，但非常可以接受。

電池和充電

據三星稱，Galaxy A25 5G配備了電池容量為5000mAh，而Aida64應用顯示4905mAh。使用 Work 3 模擬持續的辦公室活動，電池可持續使用 10 小時 44 分鐘。因此我們可以估計正常使用下一天半的工作時間。如果自治度與 Galaxy A35 5G 相當，則比 A35 5G 的自治度低得多。沒什麼 電話 2a例如（17 小時 12 分鐘）。當然，有人可能會說這些是組件更簡單的「小型智慧型手機」。但即使是真我C55或小C65相同條件下分別達到15:23和13:36。

這因此 Galaxy A25 5G 不會因為其勇氣而成為一款值得推薦的智慧型手機嗎？這是一個幻覺。與上一代相比，已經有了很小的進步。三星表示影片播放時間（本地）為 21 小時，而 Galaxy A24 5G 為 19 小時。與上一代產品相比，Galaxy A35 5G 的電池續航力縮短了，這一點就顯得更加引人注目。不過，後者預設啟動了「自適應」上的「運動流暢性」選項，這意味著螢幕可以每秒刷新 60 到 120 幀。

在三星 Galaxy A25 5G 上，自適應模式不再存在。刷新以另一種方式設定......並且扭曲了基準。預設情況下，設定為“高”，即顯示更新率被阻止在每秒 120 幀。然而，這個頻率很少需要使用。它主要用於動作較多的視頻遊戲。然而，以 120 Hz 頻率顯示所消耗的能量幾乎是 60 Hz 頻率的兩倍，電池壽命會受到直接影響。

這樣，我們就得到了下午 2:51，經濟模式和標準模式 (60 Hz)，還是4個多小時多！其他電池壽命更長的智慧型手機實際上受益於自適應刷新......並且主要以 60 Hz 的頻率顯示，而且，節能模式會在電池電量低於 20% 時自動切換到 60 Hz。

讓我們繼續充電。銀河 A25 5G可接受高達 25W 的充電器。有了這款快速充電器，加油需1小時30分鐘。 15分鐘快速充電，只能獲得21%的電力。因此，三星在中低階機型的競爭中仍然落後。 OnePlus 或小米的中國人做得更好。

三星追隨蘋果的腳步：韓國品牌包裝盒內不提供充電器。需要單獨購買25W適配器（約20歐元）…不過，製造商提供了 USB Type-C 充電線。對於用戶來說，好消息是，兩端都是 C 型。

快速充電器（25W）

• 0 百萬 : 0%
• 1500 萬：21%
• 3000萬：51%
• 4500 萬：72%
• 6 千萬：90%
• 7,500 萬：97%
• 9 千萬：100%

照片和影片

三星長期以來在照片品質方面享有盛譽。今天還對嗎？不管怎樣，作為許多手機製造商的相機感光元件供應商，人們的期望很高。隨著新晶片的到來，我們也期待數位影像處理的改進。如前面在設計部分提到的，感測器佈局與上一代完全相同。

以下是完整的詳細資訊：

• 5000 萬像素主感應器，具有 f/1.8 光圈，提供高達 10 倍的數位變焦和標準光學穩定性。
• 800萬畫素超廣角感光元件，光圈為f/2.2。
• 500 萬像素微距感測器，光圈為 f/2.2。
• 1300 萬像素前置感測器，帶 f/2.4 光圈。

乍一看，我們可以看到三星正在改進 Galaxy A25 5G 的拍照功能。如果主感應器、自拍感應器或微距感應器保持相同的特性，超角度感應器將獲得 300 萬像素。但最有趣的觀察結果在於，感測器與 Galaxy A35 5G 上的感測器相同。

這可以認為是有益的。不幸的是，Galaxy A25 5G 的運算能力遠低於 Galaxy A35 5G。照片品質真的有嗎？

乍一看，三星 Galaxy A25 5G 與它的老大哥相比並不感到羞恥。使用主感測器 (1x) 甚至超角度感測器，影像品質非常令人滿意。如果照片有時出現稍微過於明顯的飽和度（見下圖），我們仍然可以在照片中找到細節和清晰度。感謝光學穩定。

不幸的是，從 2 倍開始，品質就會下降。數字平滑太強了。在 4x 中，我們已經處於帶有色點的數位印象派中。具有 500 萬像素的巨集感測器仍然是一個無用且無趣的小工具。

照片處理中的這些問題在夜間照片中表現得更加明顯。當光線較弱且沒有數位變焦時，光學元件的亮度會得到補償。但很快，影像就變得不那麼美觀，沒有清晰度，沒有細節。人工智慧無法彌補感測器的硬體缺陷。在同一細分市場中，小米紅米 Note 13 Pro+ 5G拍攝效果更好。

在影片中，同樣的結論。但請注意，三星提供 4K 錄影功能的手機價格不到 350 歐元。更令人驚訝的是，Galaxy A25 5G 的慢動作錄製速度升至每秒 480 幀相比之下，Galaxy A35 5G 為 240 fps。小弟弟比大哥哥做得更好！