TF1：免費達成協議，Orange將支付超過1000萬歐元，最新情況

TF1 和廣播公司之間的對峙即將結束：在封鎖其訂戶和透過 TNT Sat 服務接收電視的頻道後，Canal+ 為其所有訂戶恢復了所有 TF1 群組頻道。同時，與 Orange 達成了一項協議，與 Free、SFR 和 Bouygues Télécom 一樣，Orange 每年將支付超過 1000 萬歐元的費用。這些協定包括增強的頻道和服務，例如重播。

事TF1 對抗世界其他地區儘管文件中不同演員之間的緊張關係明顯緩解，但尚未完成。Canal+聲稱CSA同意其觀點，且無需為TF1集團的頻道付費。經過一個月的中斷後，Canal+已恢復TF1頻道的訊號，即 TMC、TFX、TF1 Séries Films 和 LCI。

因此，TNT Sat、CanalSat 和 Box 客戶可以存取所有 TF1 頻道。至於MyTF1重播服務，它是該媒體集團試圖向營運商出售的TF1 Premium產品的一部分。所有 Canal 客戶均無法使用本服務。目前，在與 TF1 簽署被認為正確的轉播合約之前，Canal+ 尚未決定恢復重播。

TF1 和 Orange 的合作進展順利，並簽署了轉播協議。 Orange 已同意支付整個套餐的費用，其中包括免費頻道的廣播和相關的增強服務 TF1 Premium。很難說運營商是否真的會為免費頻道付費。但總體而言，Orange每年將向TF1支付超過1000萬歐元，與舊合約相比增加了一倍以上。 Orange 執行長 Stéphane Richard 認為，ISP 在這件事上“留下了痕跡”，但仍然表示他對案件的結果相對滿意。

然而，一個條款將表明價格可以下調如果 Free 和 Canal 協商另一個價格，這種情況很可能發生。總而言之，價格最終可能與運營商之一獲得的最低價格一致。 TF1 每年將花費 750 萬歐元來承擔免費頻道的傳輸成本。

政府可以強制幹預Free 和 Canal+ 保持免費的頻道正如文化和通訊部長 Françoise Nyssen 所宣布的。提到了幾種途徑，例如採取立法措施強制頻道提供訊號或賦予 CSA 更多權力，從而賦予 CSA 新的權力。目前，CSA 似乎更站在 TF1 這邊，可能允許其索取報酬。然而，一名議員確認 TF1 的要求是非法的。目前，我們還不知道政府會站在哪一邊。

以下是可使用 TF1 通道的軟體包以及可用或可能被封鎖的軟體包的摘要：

• 布伊格： TF1 + 重播可用 – 協議已簽署
• SFR-阿爾蒂斯：TF1 + 重播可用 – 協議已簽署
• 橘子 :TF1 + 重播可用 – 協議已簽署
• 自由的 ： TF1+ 重播可用 - 協議已簽署
• 運河+： TF1可用+ 無法重播- 正在進行的談判
• 運河衛星： TF1可用+ 無法重播- 正在進行的談判
• TNT 週六 : TF1可用+ 無法重播- 正在進行的談判

TF1：為什麼卡住了？

讓我們快速總結一下之前的幾集：這一切都始於 2015 年底，吉爾斯·佩里森 (Gilles Pélisson) 成為 TF1 小組的負責人。然後，他尋求透過減少對廣告的依賴來實現頻道收入多元化。由於 DTT，資源不斷受到侵蝕，但電視消費方式也發生了更深刻的變化。意識到接收方式正在從傳統的TNT版本轉向運營商的盒子，TF1於是開始尋找讓運營商付費的方法。

總計1億歐元的金額是運河集團老闆米歇爾·薩達提到的。 TF1 從兩方面證明了這筆金額極高。一方面，運營商的成功歸功於他們播放的免費頻道，首先是 TF1。同樣的理由似乎也適用於運河集團的報價。另一方面，TF1 正在提供一項新的重播服務，並希望收取費用。對於營運商來說，這個數量是不可持續的，而且情況很快就會變得更糟。

最終仍有兩家業者簽約。首先是布伊格，但這並不奇怪，因為它是該集團的大股東。然後是 SFR，在該公司面臨困難的情況下，該公司將不得不以新名稱向 Bouygues 等提供 SFR Sport。運河集團的情況變得更糟，經過數月無果的談判後，該集團決定削減 TF1。在透過衛星恢復對 TNT 用戶的存取之前，然後恢復對 Box 用戶的存取。SFR-Altice 和 BFM TV 的老闆 Alain Weill 認為衝突很快就會結束。 DTT 上的免費頻道無法向發行商收取費用。

TF1：對頻道的觀眾有什麼影響？

根據 Médiamétrie 在 Canal+ 中斷期間的數據，TF1 平均流失 12.3% 的觀眾。隨著封鎖的持續，數字逐漸減少。毫無疑問，因為那些想看TF1的人逐漸找到了另一種方式。根據 Médiamétrie 三月的最終數據，儘管被 Canal+ 削減，《TF1》的觀眾人數仍增加了 1%。該集團的其他頻道也發生了同樣的情況：沒有記錄到任何下降。

但 Canal 用戶的社會學不一定與其他業者的用戶相同。尤其是 Free 的觀眾更年輕。到目前為止，Orange 是法國領先的網路服務供應商，截至 2016 年底，Free 和 Orange 佔固定網路訂閱量的 63%。

然而，截至 2017 年底，超過 60% 的法國人透過網路觀看電視。如果 Freeboxes 和 Canal 訂戶的數量減少，觀眾的流失將會相當嚴重。這可能會對頻道的廣告收入產生嚴重影響。對 TF1 來說，這樣的剪輯場景帶來的另一個問題是，最年輕的觀眾可能會藉此機會養成新的習慣。但 Canal 的最新聲明表明，這種情況不應該發生，除非演員之間的緊張局勢出現新的加劇。

Free與TF1簽署協議：不刪減Freeboxes

三月底，Free 與 TF1 之間的轉播合約已終止。與 Canal 一樣，該業者也不願意向 TF1 支付其想要的費用。兩家公司自3月底轉播合約結束以來一直在加班。 Free 和 TF1 未能就金額達成協議。“討論正在進行中”《費加羅報》解釋說，“但他們在金額上犯了錯誤”。 2018年4月19日，我們仍然了解到Free 和 TF1 之間的談判現在「非常順利」。這對免費來說是個好消息：根據一項研究，30 萬名 Freebox 訂閱者準備在 TF1 中斷時取消。

最新消息稱，TF1向Free索取的金額與Orange類似，但面對Free的頑固不化，TF1最終沒那麼貪婪。作為挑釁，Xavier Niel 表示，他準備向 TF1 的免費訂閱用戶每月收取 1 歐元的費用。

免費管道的免費需求保證在 TNT 上廣播他們的訊號。作為聽證會的一部分，Maxime Lombardini 與 CSA（高級視聽委員會）進行了交談，營運商高層重申了他不向電視頻道支付版稅的願望。在國民議會聽證會上，CSA 宣布支持 TF1。 Nicolas Curien 因此要求頻道和運營商找到“更好地分享價值”並補充說該頻道不會被迫保持免費。

然而，馬克西姆·隆巴爾迪尼還沒有說出最後一句話。 Free領導人在接受經濟委員會採訪時再次表達了自己的訴求。該男子要求政府在解決 TF1 問題之前先立法，並表示鑑於高速的到來，DTT 頻道沒有未來。

最後，儘管有《伊利亞德》領袖的諷刺，Free與TF1簽署全球轉播協議。與 Orange 協議一樣，該協議不僅考慮了 TF1 DTT 的免費頻道，還考慮了該集團的增強服務，例如重播。目前尚不清楚兩家公司協商的金額是多少。

Canal 方面仍不清楚這件事的結果，該公司已顯示出綏靖跡象，但似乎仍未準備好屈服於 TF1 的要求。如果談判繼續拖延下去，兩人中的一方可能會再次失去耐心，選擇再次向對方施壓。目前，現狀占主導地位。

TF1 的迴旋餘地很小，因為它無法承受太多降價：Orange、Free 和 SFR 也會要求降價。而且它還不止於此：TF1 的要求為其他人提供了想法。例如M6集團也立即要求額外報酬。 SFR也宣布有意要求待集團完成收購 NextradioTV (BFM) 後支付。