歐洲議會最終通過了關於版權保護的新指令，這是一項有爭議的文本，經過數月的研究。這項新指令的第15 條和第17 條（預備文本中的第11 條和第13 條）對GAFA 有重大影響，特別是對YouTube（Google）而言，YouTube（Google）現在要為其平台上的抄襲或侵害著作權案件負刑事責任。
2019 年 3 月 26 日，歐洲議會通過了版權指令的最終版本。旨在更好地保護數位時代創作者的作品YouTube、臉書、谷歌、亞馬遜甚至蘋果在我們消費藝術家作品的方式中發揮主導作用。該指令第15條和第17條遭到了強烈批評GAFA。它們最終成為歐洲議會多數代表投票表決的文本的一部分。
GAFA 在歐洲議會層面為擊敗這項指令進行了最激烈的鬥爭，因為它的影響在許多方面對他們不利。在這個新文本之前，像 YouTube 這樣的影片平台被認為是簡單的主機。因此，他們不能對頻道發布的內容負刑事責任。
但從現在開始，如果 YouTube 的權利受到侵犯，權利持有者將可以起訴 YouTube。可能是一位音樂家、一位作曲家、一位電影製片人注意到他的作品遭到未經授權的使用。
另請閱讀：YouTube 解釋三個月內 830 萬個影片被刪除的原因和方式
因此，YouTube 必須確保發布的每個影片不會侵犯創作者的權利。該平台已經在盡其所能，但在主持人甚至人工智慧的幫助下實現這一點是非常困難的。如果無法有效地履行這項使命，YouTube 逃避可能的法律訴訟的唯一方法就是與藝術家協商免費分發其內容的許可。他必須向他們支付賠償金。這一方面需要龐大的投資，另一方面考慮到參與者的數量也很難做到。
最後，不言而喻的是攝影師將首先受到影響。第 17 條（預備文本中的第 13 條）引發了內容創作者的強烈抗議。許多人認為該指令是對自由的扼殺，並抱怨它將導致網路創造力的窒息。
批評者最終並沒有戰勝這個有爭議的文本。第 15 條就其而言涉及「與版權有關的權利」的設定這將使新聞公司能夠從社交媒體和內容聚合商（Google新聞、蘋果新聞、Facebook 等）分享部分內容或分享新聞工作的重定向連結獲得更好的報酬。
