使用 Chromecast 2、Android 电视盒、Apple TV 和 Miracast,可以将手机上的内容共享到大屏幕、将工作站转变为联网屏幕或轻松无线共享视频库。让我们比较一下这些解决方案,找出适合您的解决方案。
虽然所有品牌的智能手机年复一年地进行增量更新,使我们能够从最好的改进和最好的内容中受益,但有些设备至少总是停留在时间上。
对于电视机来说尤其如此,因为它们不打算定期更换,但从长远来看更受欢迎。这有时迫使他们不追随潮流,特别是希望电视机现在也连接到互联网的趋势。
然而,并非所有电视都是如此。这就是为什么已经开发了许多解决方案(通常以通信标准或外部盒的形式)来弥补这一事实。但 Miracast、Chromecast、Apple TV 或 Android TV 哪一个更适合您呢?我们将一起看到这一点。
米拉卡斯特
Miracast 是由 Wifi Alliance 联盟开发的免费标准,可让您轻松地将手机屏幕传输到电视上。为此,目标设备必须与其兼容,因此具有 Intel 芯片,并且将通过 WiFi Direct 连接使用智能手机复制其显示。
Miracast 的优点是它是一个通用标准,也就是说,它的运行不依赖于品牌甚至操作系统。而且,对其使用没有给出任何限制。
但是,这取决于尺寸因素:您的电视必须与其兼容。即使智能手机都采用了它,但对于那些胆怯地将其集成到解决方案中的制造商来说,情况不一定如此,尤其是在入门级。然而,加密狗是存在的。
它还有一个重大缺陷:它要求您的手机保持打开状态来显示内容,仅复制其视频和音频信号。此外,还会感觉到一定的延迟,并且你的手机电池必然会受苦。对于快速观看一集很有效,但不适合日常使用。
积极点 | 缺点 |
---|---|
|
|
即使这意味着必须购买 USB 或 HDMI 适配器,Miracast 也不值得面对 au Chromecast 2。谷歌的小型 HDMI 适配器具有第一个适配器的所有优点,但没有真正的缺点。
事实上,它更加独立:它不会强迫您让设备保持开启状态,而是依赖设备来接收指令。开始制作 YouTube 视频?您必须通过手机上的 YouTube 应用程序,只需按一下按钮即可将相关流直接发送到 Chromecast。
其工作原理是,电话更多地充当遥控器和“领导者”,而不是真正的信号源。它只发送指令,而所有工作都由加密狗完成。因此,一旦指令发送完毕,设备就可以保持关闭状态,不会出现任何问题。
然而,这是一个不同的标准,“Google Cast”显然是专有的。因此,其实施由开发商和制造商自行决定,但他们很快就遵守了。
谷歌心胸宽广,无论是Android还是iOS,它自己的应用程序都开发得很好。然而,由于不是免费的,运行不太流行的操作系统 (Ach-Windows Phone-oum) 的手机无法从中受益。
它还允许复制您的 PC/Mac 的屏幕从 Android 手机直接连接到电视(当然有必要的延迟),这使得几乎所有应用程序都可以以 Miracast 的方式兼容。
谷歌还宣布推出新版 Chromecast称为 Chromecast Ultra。 Mountain View 公司已使其小型加密狗兼容 4K/超高清。请注意,它的功能也是 Chromecast 2 的两倍。因此,用户可以从完整的产品系列中受益,其中更实惠的型号为 39 欧元 (Chromecast 2),高级型号为 79 欧元 (Chromecast Ultra)。
积极点 | 缺点 |
---|---|
|
|
苹果电视
然而,最后两个解决方案并不是最完整的,总是需要连接到另一个设备才能发挥作用。幸运的是,有一些完全专用于我们的电视的盒子,就像 Apple TV 的情况一样。
和最新版本的Apple TV,您终于可以在电视上访问完整的应用程序,而无需拿出手机一秒钟。应用程序商店还允许您直接在电视上找到您想要的体验。
为了与其进行交互,这家美国制造商选择开发一种新的遥控器,该遥控器也可用作触控板并具有运动识别功能。实用,能够控制平台上存在的各种游戏。
然而,苹果仍然是苹果……如果你不是他们生态系统中不可或缺的一部分,你就很少会受到欢迎。与其他设备的交互仅通过 AirPlay 存在,该品牌产品独有,并且该系统仅限于开发者同意为您提供的内容。
如果 4K 对你来说也是一个强项,那么请立即忘记它:直到最近发布的最新版本,Apple TV 还不支持 4K 流,并且对 1080p 感到“满意”。然而,它仍然便宜,这对于该品牌来说并不常见。
积极点 | 缺点 |
---|---|
|
|
年
Roku 在美国广为人知,但在法国却没有取得同样的成功。然而,它无疑是当今最好的电视盒之一。Roku 提供全系列设备:Streaming Stick、Roku 2 和 Roku 3。
这三个设备中的第一个采用小型 USB 密钥的形式,该品牌告诉我们,“非常适合安装在墙上的电视”。 Roku 2 更接近 Apple TV,就像 Roku 3 一样,Roku 3 是盒子的更高级版本。
三者中最好的显然是 Roku 3,它集成了该品牌最擅长的一切。该案附有非常直观的遥控器和耳机可以插入遥控器进行私人聆听,而不会打扰您周围的人。一个好主意。
Roku 盒子的界面非常简单。您可以访问 2000 多个流媒体频道或服务,例如 Netflix(特别强调)、Twitch、Youtube、Google Movies、GoPro 等。音乐还包含在 Spotify 或 Deezer 中,可直接从界面获取。由于设计精良的遥控器,导航非常流畅和直观。
硬件方面,Roku 3支持全高清流媒体,您可以插入以太网端口、USB读卡器或microSD卡。处理器非常强大,使用流畅。 Roku 有点落后,但它确实是高科技巨头的绝佳替代品。这Streaming Stick 的售价为 54.99 欧元,Roku 2 的售价为 89.99 欧元,Roku 3 的售价为 119.99 欧元。
积极的观点 | 缺点 |
---|---|
|
|
安卓电视
专用于 Google 电视的操作系统包含了前面提到的所有解决方案的几乎所有优点:2016年,越来越多的电视直接集成它,甚至不需要购买额外的设备,例如索尼Bravia的情况。
但它也可以通过各种外部盒子获得,例如 Nexus Player,售价 99 欧元,甚至Nvidia Shield TV 售价 199 欧元。您会明白,报价很丰富,任何人都可以获得该设备。
它还兼容 Google Cast,这意味着它会自动发挥上述 Chromecast 的优点,因此可以与 Android 和 iOS 智能手机交互。当然,后者总是受到一些限制。
你会发现那里le Play 商店,具有专门改编的应用程序,但最聪明或足智多谋的人不会局限于这个仍然很小的选择,因为您还可以在其外部安装APK并连接鼠标和键盘以在大屏幕上使用它们。
当然,Google Now 也包含语音搜索,操作系统的自由意味着制造商可以提供运动检测控制器、真正的控制台控制器,甚至像 Shield TV 一样提供 4K 输出。
积极点 | 缺点 |
---|---|
|
|
询问我们最新的!
Windows 11 有一个恼人的倾向,那就是尽可能显示广告。您可以通过停用几个有时隐藏得很好的选项来完全删除它们。我们告诉你一切。大约 36% 的 PC 安装了 Windows 11……
它是如何运作的
PS5 Pro 是 2020 年发布的 PS5 的改进版本。它为玩家带来了更强大的性能,拥有膨胀的 GPU、改进的光线追踪,但最重要的是 PSSR 的出现。显着的发展,但它们与……相关吗?
测试