Realme C67测试:这款不到300欧元的智能手机值多少钱?

Realme C67 提供了一款价格低廉的智能手机,旨在在日常生活中发挥作用。该终端在照片部分尤其引人注目,因为它突出了其 108 兆像素广角传感器。对于那些不想倾家荡产的人来说,这是一个平衡的产品吗?

Realme C67 8/256GB 阳光绿洲解锁

更多优惠

Realme 凭借 C67 重返入门级手机领域。这是一款价格低廉的智能手机,朴实无华,但其技术表很平衡。它的目标很简单:以不到 300 欧元的价格为买家提供愉快的体验。

为了脱颖而出,它尤其可以依靠两点:流行的设计,以及 108 兆像素的照片传感器。我们是否拥有新的超实惠终端之王?我们的完整测试。

价格和供货情况

Realme C67 现已上市。它的价格非常有吸引力,低于300欧元。

  • 256 趟:259 欧元
  • 128 趟:219 欧元

请注意,在撰写本文时,这两款手机的售价较低(239 欧元和 199 欧元)。这是介绍性价格,将持续到三月份。

适合您预算的技术表

明显地,Realme C67并不寻求在技术方面大放异彩。我们有一个刷新率为 90 Hz 的 LCD 屏幕和一个适中的 Qualcomm Snapdragon 685 处理器(仅兼容 4G)。还不足以让您大吃一惊,但我们正在处理一种廉价的产品。另一方面,令人感兴趣的是照片部分,其主传感器为 108 兆像素。一款性价比高的拍照手机?

真我C67
屏幕6.72英寸IPS液晶屏
1080 x 2400 像素
90赫兹
芯片组高通骁龙 685(6 纳米)
操作系统Android 14 + Realme UI
内存8 去
贮存128 欧 256 去
主传感器* 108 兆像素广角 (f/1.8)
* 2 兆像素深度传感器 (f/2.4)
自拍传感器* 8兆像素
电池5000 mAh,快速充电 33 瓦
5G奥伊
生物识别技术点火按钮上的指纹扫描仪
耐水性IP54

引人注目的流行设计

虽然有黑色可供选择,Realme C67主打“阳光绿洲”配色(绿色)吸引眼球,成功!该品牌并不想模仿高端世界,而是更喜欢将重点放在华而不实的外壳上,略带罗纹纹理,具有不易沾染指纹的优点。我们还喜欢简单的照片模块,它的每个传感器都被一个有凹口的金属环包围,让人想起手表的表盘。一个令人赏心悦目的产品。

C67有全塑料底盘。如果这个选择对于预算问题来说是可以理解的,那么你就必须现实一点:这有点难以实现。虽然它不是很重(184 克),但智能手机看起来平衡性很差,所有质量都集中在传感器的水平上。没什么戏剧性的,但应该注意。它的厚度只有 7.6 毫米,相当薄,但我们必须添加一个突出几毫米的照相模块,这使得它在背面放置时会摇晃。很烦人,尤其是当您在电脑上工作时将其放在触手可及的地方时。

在盒子里,有一个透明的软塑料外壳。如果它不是很美观,它具有保护您的终端免受日常生活危害的优点。我们很感激的一点奖金。

C67(塑料)的边缘完全平坦,就像 iPhone 或 iPhone 一样银河S24。有趣的是,指纹传感器位于点火按钮内,而不是在屏幕下方。一个明显的迹象是:我们正在处理一款入门级手机。鉴于该传感器位置优越,以这个价格来说,这一点并不令人不安。当我们握住终端时,我们的拇指自然地放在它上面。我们仍然会注意到指纹识别中的某些弱点:我们需要两三次尝试才能解锁手机的情况并不少见。恼人的。

关于屏幕部分,深圳品牌尽可能简单,采用大平板(6.7英寸)以及位于中央的8兆像素自拍传感器。如果我们欣赏极薄的侧边,我们对较低、较厚边缘的水平存在一定的不平衡感到遗憾。从视觉上看,这给终端带来了“廉价”的一面,如果没有它,这本可以避免它,太糟糕了。

实际使用中,Realme C67 背叛了其入门级智能手机的地位,特别是因为它的塑料表面和不平衡的重量。以这个价格来说,这些方面都可以原谅。然而,由于其成功的流行视觉效果,它成功脱颖而出。我们特别欣赏后壳的绿色以及漂亮的条纹效果。从技术上来说,C67 能提供什么现在还有待观察。

液晶屏可以更好地校准

以这个价格,你显然不应该指望 AMOLED 屏幕。 Realme C67采用6.72英寸IPS液晶面板,分辨率为2400 x 1080像素,配备90Hz刷新率。在对比度、色彩甚至亮度方面,LCD 的优势肯定比 AMOLED 少,但生产成本却低得多。

我们使用探针分析了 C67。测得的对比度达到1300:1,对于这种类型的屏幕来说这是正确的。具体来说,它提供了良好的灰色阴影可读性,并且黑色相对较深。亮度则达到600 cd/m²。从纸面上看,这是正确的,但缺乏防反光处理使得户外使用变得困难。损害。

色温范围从 7200K 到 7400K取决于设置中选择的配置文件,远高于 6500K 视频标准。在白色显示屏上,C67 倾向于蓝色。幸运的是,您可以在“设置”中“手动”调整此设置。关于尊重色彩,有吃有喝。 “Vivid”配置文件的平均 Delta E 为 2.5,这在纸面上还不错(低于 3 就非常好),但当您仔细观察时,红色、绿色和黄色完全是荧光色。 “柔和”配置文件的平均 Delta E 为 1.9,这要好得多,即使我们注意到一些蓝色仍然有点过于生动和不自然。简而言之,这是一次正确的校准,尤其是在这个价格下,但可以更好地控制。

就音频部分而言,画面平庸。如果扬声器功能强大,我们会遗憾地听到中音和低音不平衡的声音。除此之外,高音量时会产生令人不快的失真,这并不会真正让您想用手机听音乐,而这只适合观看 YouTube。相比之下,C67 的声音可与电波手表相媲美。那么不太好。

另请阅读——Redmi Note 13 Pro+ 5G测试:几乎完整中端的美丽设置

处理器不是很强大,但足够了

对于 C67,Realme 做出了选择处理器为高通骁龙685。SoC 的功能不是很强大,但足以提供愉快的体验。如果需要,它支持 8 GB RAM 和 4 GB 虚拟 RAM。

我们已经进行了传统的基准测试会议,正在等待获得的结果。C67显然不是战争雷霆位于航站楼旁边,例如领域 9, 这OnePlus Nord CE 3 Lite甚至是罗技 G 云如果我们离开智能手机领域。

尽管有这样的弱点,C67 拥有自己的特色。在一周的测试中,我们确实注意到了一两次混蛋,但没有任何严重破坏体验的情况。智能手机只做它被要求做的事情,不提供任何其他功能。

另一方面,当你开始玩电子游戏时,事情会变得有点复杂。如果像《魔兽争霸 Rumble》这样的低功耗游戏能够正常运行,开始玩《原神》或《崩坏星轨》是不可想象的。即使图形性能最低,C67 的速度也严重下降。那些想要便宜地玩的人将不得不继续前进。然而,我们注意到,在对终端进行测试时,热量管理良好,热量较低且受到控制。

在C67上,我们发现安卓14以及 Realme UI 覆盖层。后者的方法似乎很经典,没有提供改变体验的功能,就像我们有时在竞争对手中看到的那样。不过,我们会注意到模仿动态岛自拍相机的使用iPhone(迷你胶囊),而且还存在始终显示模式,这在液晶面板上令人惊讶。不错,但还不足以扰乱我们的习惯。一件坚固、友好的大衣,完美地履行了它的使命,而又不会让我们眼花缭乱。

不错的自主权,但充电速度不是很快

Realme C67拥有5000mAh电池。加上低功耗处理器和低能耗屏幕,它提供了非常可观的自主权。在典型使用情况下(禁用 AOD、互联网浏览、GPS、一点摄影、游戏等),我们在没有靠近电源插座的情况下持续了整整两天。早上电量为 100% 时,到就寝时间电池电量仍处于 55% 到 60% 之间的峰值。很好 !

虽然目前的趋势是为了节省成本而取消包装盒中的充电器,但 Realme 选择默认附带一个充电器。33 瓦 SUPERVOOC 充电器,承诺“快速充电”,可在 1 小时 20 分钟内将智能手机电量从 1% 恢复到 100%。它很长,但考虑到所提供的功率,这个长度并不令人惊讶。请注意,我们的测试型号上有一个美国充电器,但商业版本当然会适应欧洲插座。

平庸的相机

这款 C67 的一大亮点是它的摄像头。事实上,它提供了一个模块108兆像素主传感器(f/1.7),在这个价格上很有吸引力。它配备了 2 兆像素 (f/2.4) 深度传感器。所以在纸面上我们有一些看起来不错的东西。不幸的是,在实践中却出现了问题。

我们先从亮点开始吧。在户外和光线充足的情况下,我们的 108 兆像素传感器可提供可接受的结果。我们仍然注意到很多徘徊在对比度和色彩管理方面。

X3数码变焦提供令人满意的拍摄效果,但 X5 和 X10 的情况变得更糟。这里必须归咎于软件部分,相当残酷。

变焦X3
变焦X3
变焦X5
变焦X5
变焦X10

该智能手机还提供“街道”模式,可让您拍摄快照。然而我们并没有发现任何真正的兴趣在这种模式下,营销比其他任何模式都重要,因为它提供与经典模式完全相同的结果和相同的响应能力。

使用 C67 拍摄特写照片不幸的是没有给出好的结果。Realme 的深度和对焦处理能力较差。捕捉物体的细节是可能的,但我们已经看到了更好的结果。

就其本身而言,肖像模式完全是草莓用斧子切出的剪影。为此必须添加默认激活的“美化”模式,该模式会扭曲主体。

最后,我们会谦虚地切换到夜间模式,这是灾难性的。这里再次必须指出的是软件处理。

简而言之,C67 的拍照部分表现平平,但我们真的能责怪他吗?以这个价格,很难期待更好的了。令人遗憾的是,Realme 在不值得的情况下却提出了这么多。

就其价格而言,Realme C67 是一款不错的智能手机。它提供了与其价格相符的令人满意的体验,而无需对任何特定部分进行闪光。然而,我们喜欢它的设计,这使它脱颖而出,以及它良好的自主性。不到300欧元,很难找到更好的了。

我们爱

  • 友好的流行设计
  • 极低的价格
  • 覆盖到重点
  • 盒子里有充电器
  • 自主性好

我们喜欢少一点

  • 重量不平衡
  • 反复无常的指纹传感器
  • 液晶屏可以更好地校准
  • 处理器功率不足
  • 相机很差