索尼 Xperia 1 IV 评测：既然可以让它变得复杂，为什么还要保持简单呢？

继 Xperia 1 III 取得成功之后，索尼携其自然继任者 Xperia 1 IV 回归。如果更加假设超高端定位，那么索尼提供的体验就更加激进，将其技术和人体工程学选择推向极限。索尼仍然着眼于 iPhone，在此推出了一款与苹果产品截然不同的智能手机，以至于它濒临边缘化。我们在这个完整的测试中解释了原因。

十年前，索尼在电话领域还不是精英主义者。这个日本品牌提供从 200 欧元到 1000 欧元以上的所有价位段的产品。Xperia E等Xperia L代表了其目录的切入点，提倡手机与其他产品线（包括 Bravia 和 PlayStation）之间的巨大协同作用。它们还充当了通往更昂贵产品系列的跳板，Xperia X等Xperia Z。

另请阅读——华硕 ROG Phone 6 Pro 评测：无限甚至超越……但并不适合所有人

但是，在 2010 年代，索尼不得不面对三个问题。入门级产品损害了其品牌的优质形象。在性价比方面，雄心勃勃的中国竞争对手是不可能效仿的。三星和苹果继续垄断非常高端领域。索尼已经撤退的一个领域，提倡激进且不妥协的体验，但哪些中国品牌却虎视眈眈。

那么索尼做出了什么决定呢？ 100% 承担其优质和独特的定位，即使这意味着孤立自己。全景屏幕格式。电影色度配置文件。专业的照片界面。 3.5 毫米插孔端口，带四路高保真 DAC。 SIM 卡抽屉无需工具即可拆卸。这些只是一些最具象征意义的例子，表明人们希望脱颖而出。然而，在虚张声势的背后，索尼也从 iPhone 中汲取灵感。有时是为了好的。有时不好。而最吊诡的旗舰产品Xperia 1 IV就完全证明了这一点。

我们的视频测试

摄影师的理想之选，普通人难以企及的——索尼 Xperia 1 IV 评测。

技术表

价格和供货日期

第一款超高端元素 Xperia 1 IV 是 Xperia 1s 中最昂贵的（我们不包括 Xperia Pro 和 Xperia Pro-I 等非典型产品）。它的售价为1399欧元。该产品只有一个版本，配备 12 GB RAM 和 256 GB 存储空间。 Xperia 1 IV 已经上市。您可以在 SFR、亚马逊、Fnac、Darty 和 Boulanger 上找到它。

Xperia 1 IV 比 Xperia 1 IV 贵 100 欧元Xperia 1 III在其推出时。这是自初代 Xperia 1 以来的最低增幅。事实上，与各自的前代产品相比，Xperia 1 II 和 Xperia 1 III 的价格上涨了 150 欧元。我们将在“附件”部分看到为什么这种增长被显着遏制。

Xperia 1 IV 的售价为 1,399 欧元，是除可折叠屏幕智能手机之外的高端市场中最贵的。因此它超过了查找X5 Pro（1299 欧元），iPhone 13 Pro 最大（256 Go 版本 1379 欧元），你Vivo X80 Pro（1299 欧元），银河 S22 Ultra（12+256 Go版本1299欧元），你荣耀Magic4 Pro（1099 欧元）或小米12 Pro（1099 欧元）。

提供配件

在我们的测试中，我们很少专门专门介绍配件。我们通常在游戏智能手机上这样做，例如 ROG Phone 或 Legion Duel。我们花时间在这里做这件事是为了谴责一种做法这在苹果和三星看来已经被滥用了，而在索尼，它正在寻找新的生命。

您会注意到，Xperia 1 IV 的机身比 Xperia 1 III 薄得多。这是最明显的耻辱索尼新的全球“生态”政策。这个盒子比较薄，可以节省纸板。然而，您会在这个盒子中找到同样多的纸张：快速入门指南、保修指南、法律传单、信息传单等。

较小的盒子也意味着内容较少。就索尼而言，我们甚至可以说是斯巴达式的，因为智能手机没有附带任何配件。没有耳机。没有充电器。没有外壳。没有 USB 电缆。即使三星和苹果这两家并不以慷慨着称的公司也提供了后者。因此，索尼受到这些竞争对手的启发，进一步推动了这一概念。我们很失望。

从官方角度来看，做出这一决定是为了限制电子影响。但我们不要被愚弄了：索尼在这里节省了大量资金，并迫使消费者为完成体验而付费，有点像汽车领域的特斯拉。这就是 Xperia 1 IV 的第一个悖论：通过移除所有配件，索尼恶化用户体验（我们将在本次测试的自主和充电部分尤其看到这一点），而这款手机则被视为非常高端的典范。

设计

经历了这个关键的插曲之后，让我们真正开始对 Xperia 1 IV 的设计进行测试。毫不奇怪，我们发现了索尼非常特殊的代码，具有直线和有角度的底盘。面孔在大猩猩饮食它们是完全平坦的。还有拉丝铝片是直的。我们经常将 Xperia 与单体进行比较。第四代 Xperia 1 也不例外。与这些前辈相比，它很大程度上依赖于 2021 年 Xperia 1 III 所做的改进。

最引人注目的细节是矿物玻璃背面，保留了哑光效果。 Xperia 1 II 的表现非常出色（但也很混乱）。自从Xperia 1 III之后，背面就不再有难看的指纹了，这一点非常好。不太明显的细节，但同样有症状：Xperia 1 IV 的尺寸与 Xperia 1 III 完全相同。没有十分之一毫米的变化。就尺寸而言，Xperia 1 IV 更轻……仅轻一克。由此可见，身体的变化是“耀眼”的！

Xperia 1 III 和 Xperia 1 IV 之间仍然存在两个显着差异。首先，SIM 卡抽屉已移动。它以前位于左切片的上部。它现在位于主麦克风旁边的下边缘。更经典的选择。请注意，索尼继续提供无需使用工具即可打开的 SIM 卡托盘。这确实非常实用。

右边缘的第二个变化：专用于 Google Assistant 的按钮消失了。我们对 Xperia 1 III 的硬件风格提出了批评，因为无法为其分配其他功能。由于也可以使用其他 Android 快捷方式调用 Google Assistant，因此我们发现此键是多余的。太没用了。历史将证明我们是对的：这个按钮最终的使用寿命相当短，因为您只能在 Xperia 5 II、Xperia 1 III、Xperia 10 III 和 Xperia 5 III 中找到它。

对于其余的，我们找到了 Xperia 设计语言。这机械触发器。好主意。尤其是它的纹理可以提供更好的支撑。并且它允许分两个阶段触发（第一阶段用于对焦，第二阶段用于摄影）。这个按钮不仅实用（因为它是打开照片应用程序的快捷方式），而且是使用所有专业模式拍照所必需的。我们稍后再讨论这一点。

我们还发现电源按钮配有指纹识别器。索尼是第一个为这种生物识别传感器提供此位置的品牌。而且效果很好。索尼的另一项收购：端口插孔 3.5 毫米。它被放置在上边缘，不是一个非常好的位置：我们更喜欢它在下边缘，以防止耳机线进入屏幕。但我们更喜欢有它而不是没有它。

智能手机还受益于双前置扬声器为该品牌的粉丝所熟知。您会注意到底部元素比顶部元素宽得多：事实上，扬声器是向右偏离中心的。但为了给人一种对称设计的错觉，索尼创造了一个更宽的凹口。这对组件的音频性能没有影响。

该设计的最后一点一如既往地保持防水：照片模块始终非常狭窄，始终垂直，始终位于同一位置，始终被闪光灯和用于白平衡的亮度传感器忽略。您可以在模块上阅读“蔡司T*»，这证实了 Vivo X80 Pro 的光学器件经过蔡司“认证”。这并不意味着光学器件是由蔡司设计的，而是德国眼镜商已经验证了索尼对镜头及其涂层的选择，以最大限度地减少反射和伪影。我们将看看是否有结论。

屏幕

现在让我们看一下 Xperia 1 IV 的屏幕。自 Xperia 1 III 以来，该屏幕在技术上没有发生任何变化。因此我们发现了一大块6.5英寸其比例达到21/9。这个选择并非无足轻重，因为索尼接管了电影院的电影放映比例。目标是在移动中提供适合您客厅的视频体验。

此外，电视和电话之间的关系在索尼进一步加深，以至于 Xperia 的特性越来越接近 Bravia。来自 OLED，而大多数高端智能手机屏幕都是AMOLED。 HDR 兼容性。最重要的是4K清晰度……或者几乎。事实上，Xperia 1 IV 与其前身一样，受益于略低于 4K 的清晰度。

如果高度的像素数对应于 4K 屏幕的像素数 (3840)，则宽度的像素数则并非如此 (1644 而不是 2180)。但这仍然让 Xperia 1 IV 能够像前几年一样提供智能手机中的最佳分辨率：每英寸 643 像素。请注意，智能手机不会持续显示 4K 图像。恰恰相反：对于大多数用途，清晰度仅略高于全高清：高度为 2560 像素，宽度为 1096 像素。目标是节省电池。

刷新率方面也是如此。您可以设置激活最高费率，120赫兹，或保持标准 (60 Hz)。但仅此而已。无法根据用途或需求来调整频率。没有动态速率。没有中间立场。除了通过将屏幕限制在 40 Hz 的省电模式之外，没有更低的设置。在这一点上，索尼距离达到竞争水平还有一段距离。不过请放心：此设置不会对自主性产生太大影响（正如我们将在本次测试的电池专用部分中看到的那样）。采样频率达到240赫兹。

索尼希望将电视屏幕放入您的口袋中。因此，在图像质量和选项方面期望具有相同的属性几乎是合乎逻辑的。情况几乎就是这样。例如，索尼提供对屏幕白平衡进行微调，这在电话中非常罕见。我们不是在谈论一个简单的滑块来平衡稍微冷的面板。我们正在谈论一种可以独立强调每种原色的工具。

另一个相似之处是，索尼受益于基于X1处理器布拉维亚。后者旨在提高图像的清晰度和对比度。最后，你有一个“设计师”时尚，兼容 BT.2020 并提供扩展的颜色范围（显示超过十亿种颜色）。默认情况下不会激活此创建者模式，但如果显示兼容内容，系统可以自动激活。与创作者模式兼容的预装应用程序有 Bravia Core、Netflix、Photo Pro 和 Video Pro。

因此，Xperia 1 IV 中有两种颜色显示模式：标准模式和著名的创作者模式。后者是最受尊敬的颜色，但也是最明亮的。平均 Delta E 为 2.1。平均气温6815°。最大手动亮度为628 cd/平方米。所以这些都是不错的数字。他们并不出色，但也处于平均水平。标准模式不太精确：Delta E 为 3.1，平均温度为 7484°。另一方面，亮度仍然非常好：581 cd/m2。

界面

智能手机打开后，您将到达Xperia用户界面，索尼智能手机界面，这里基于安卓12.这是一个不会随着时间的推移而发生太大变化的界面。它采用并适应了 Android 连续版本所做的更改。但总体而言，界面的外观保持不变，就像一部永恒的数字作品。一个不应该改变太多的作品：视觉定制选项被减少到严格的最低限度：壁纸。

图标与运行 Android 11 的 Xperia 1 III 的图标相同。默认情况下，您可以在屏幕底部的五个永久快捷方式下方找到 Google 搜索字段。索尼还系统地激活了通过双击右侧打开的多任务窗格。此窗格用于在另一个应用程序上方的浮动窗口中打开一个应用程序，或者通过将显示空间分成两等份来打开两个应用程序。

至于预装应用程序，索尼有一个很好的想法：为每个用户提供应用程序的选择他希望预先安装，即使是在贸易伙伴中。例如，您可以选择不安装 Amazon 和 Booking。索尼套件也是如此：PlayStation App、News Suite、Headphones Connect。同样，在 Google，某些应用程序是可选的：YouTube Music、Google One、Google Duo、Google Home、Google Drive、Google TV 等。

然而，有些应用程序不是可选的。以下是一些示例。索尼音乐 Pro 和 Bravia Core。第二个是 Bravia 电视上提供的优秀同名视频流服务的变体。 Tidal、Netflix、Linkedin 和 Facebook。首次启动手机时显示的列表中没有提供这些选项。另请注意：索尼和摩托罗拉一样，不提供照片管理器，但更喜欢依赖 Google Photos。这有优点，也有缺点。

最后，我们注意到这款手机提供的应用程序中多媒体占主导地位。系列和电影。电子游戏。阅读和音乐制作。照片和视频。即使这意味着做得有点太多。例如，音乐应用程序不再适合“现代”使用：此应用程序连接到移动内存或Google Drive播放音乐文件。谁还在存储音乐文件？为什么选择 Google 云端硬盘？

我们要在这里强调的最后一个细节：游戏优化器越来越受到华硕在 ROG Phone 系列中提供的功能的启发。该应用程序可以根据游戏调整手机的电源设置，并提供游戏内菜单来提供一些选项。游戏优化器是 2022 年的新增功能，支持视频采集卡通过互联网直播游戏。

力量

在 Xperia 1 IV 的引擎盖下，您会发现骁龙 8 第一代。这并不奇怪。它与 12 GB RAM 相关联，这是一个相对舒适的空间。索尼在 Xperia 1 III 上也提供了同样的功能。大多数竞争对手都依赖于同等的配置。所以没有什么真正的惊喜。

Xperia 1 IV 使用基准测试工具获得的分数也并不令人意外。这些数字总体来说不错，可与 Snapdragon 8 Gen 1 下的所有平台相媲美。索尼的智能手机在几十个点内与 Find X5 Pro、X80 Pro 甚至小米 12 Pro 相当。

唯一令人失望的是安兔兔得分远低于竞争对手（Xperia 与其他手机相差近 100,000 分）小米12,Realme GT 2 Pro或 Vivo X80 Pro 为例）。本次测试中 Xperia 与竞争对手的差异可能是GPU相关。事实上，这款智能手机在 3DMark 上获得的分数不错，但低于运行 Snapdragon 8 Gen 1 的其他手机。这无疑是一个相当严格的保护的标志，使得 Adreno 730 的原始性能表现不佳。

从某种程度上来说，幸运的是。因为Snapdragon 8 Gen 1，当控制不充分时，就会过热。尽管集成了众多保护措施，但 Xperia 1 IV 仍能感觉到发热。手机温度升至42°带有 3D 标记。在局部 CPU 和 GPU 上，我们看到温度上升到 60° 以上。

在基准测试中，这是正常的。但在使用、玩耍和拍照时也能感受到这种热量。如果您激活专业模式（如上图所示），手机将升温并显示警报。今年夏天，情况更糟，手机黑屏。索尼已通知我们，它已意识到该问题，并正在开发更新来修复此缺陷。请注意，温度对平台稳定性不超过50%。幸运的是，只有在某些条件下才能感觉到这一点。

电池

让我们继续讨论索尼的另一个敏感话题：自主权。对于之前的 Xperia，我们注意到自主权并不总是存在。今年，该品牌希望纠正这种情况。它表明。首先，我们看到电池容量显着增加，从 4500 mAh 增加到5000毫安时。或者500mAh更好。它是巨大的。由于手机的尺寸一年来没有改变，这一点更令人印象深刻。

然后，我们注意到自主得分急剧增加。我们担心 500mAh 只能弥补能耗的增加。但没有。标准使用的持续自主权就在这里22小时40分钟（下午 2:30 从 85% 降至 20%）。因此 Xperia 1 IV 接近三天自治权。非常好。请注意，摄影不再是这里标准用途的一部分，因为这里唯一提供的 Photo Pro 应用程序要求非常高。

游戏中的自主性也得到了改善，但结果不太令人印象深刻。 Xperia 1 IV 处于市场平均水平，对于要求非常高的游戏和游戏的续航时间为 3 小时优化良好的游戏 5 小时，如 Genshin Impact（如果保留默认设置）。对于配备 5000 mAh 电池和 Snapdragon 8 Gen 1 的手机来说，这是一个非常不错的分数。

电池放电后，我们将检查充电盒。这里有两个可能的选择：有线充电，功率为 30 瓦和无线充电（索尼这里没有公布最大功率，但可能接近有线充电）。官方称，有线充电可以让您在 30 分钟内为 Xperia 充电一半。充满电大约需要 1 小时 15 分钟，最后 1% 的充电时间最长。

但要利用它，你必须有一个合适的充电器。然而，并非所有充电器（甚至更强大的充电器）都能激活 Xperia 1 IV 的快速充电功能。例如，我们尝试使用 Find X3 Pro 充电器（65 瓦），充电速度非常非常慢。有必要3小时即可将手机充满电。如果晚上充电的话，没问题。另一方面，如果你赶时间，那就更复杂了：一个小时内，你只充了三分之一的电池！这是非常令人失望的。

当然，我们知道 Xperia 1 IV 提供的体验可以更好。但它只适用于那些购买可选充电器的人（快速充电技术有待标准化）。对于一款售价 1399 欧元的手机来说，这是不正确的。

最后，请注意 Xperia 1 IV 提供了一些有趣的维护工具。有的是计划负荷（或夜间收费）。有的是有限负载（占总容量的 80% 或 90%）。还有就是负载旁路在长时间游戏过程中为手机供电，而不会过度充电。必须从游戏优化器启用此功能。

声音的

该测试的音频部分，就像照片或屏幕一样：自相矛盾。 Xperia 1 IV 为专家提供了绝佳的选择，帮助他们找到所需的东西。我们正在考虑 360 Reality Audio，它可以在兼容的有线或无线耳机上提供空间声音。我们正在考虑 DSEE Ultimate，这是从高端耳机继承的技术，可以提高歌曲的质量。我们还考虑杜比音频与其使用配置文件及其完整均衡器的兼容性。我们正在考虑为无损爱好者提供 LDAC 编解码器支持。这是非常有品质的。

Xperia 1 IV 还受益于与 Apple Garageband: Music Pro 一样丰富的音频捕捉应用程序。这个应用程序对普通大众来说兴趣不大，但会给专家和专业人士留下深刻的印象。默认情况下，您还可以在 Xperia 1 IV 中找到耳机应用程序，该应用程序允许您控制索尼耳机，例如我们最近测试的 Linkbuds。

除了软件方面之外，Xperia 1 IV 在硬件方面也非常重视音频。我们有一个 3.5 毫米插孔端口，与高保真 DAC 相关。我们有两个前置扬声器，功能强大、平衡良好，声音清晰。即使将音量调至 50% 以上，这两个音频输出也不会出现爆裂声，为那些想要与他人一起观看连续剧的人提供良好的体验。到目前为止，音频体验非常优质。

但也有一些难以理解的失误。我们认为，其中最重要的是用于视频捕获的辅助麦克风：没有。 iPhone 13 Pro Max 等定位为视频专家的智能手机就提供了这一功能。重点是带来空间声音，在电影中享受更好的音质。在这里，您必须满足于使用主麦克风进行录音，当您水平握住手机时，主麦克风通常会受到阻碍。

另一个失误是 Xperia 1 IV 不兼容今年对游戏玩家来说最重要的新功能之一：蓝牙低延迟。使用TWS耳机播放时存在音频延迟。此功能很大程度上纠正了这种转变。当然，制造商必须将其集成。事实并非如此。由于某些索尼耳机是兼容的，这更加令人遗憾。我们特别关注 Linkbuds。希望更新能够解决这个问题。

照片

硬件概览

最后让我们谈谈索尼的一个非常敏感的话题：摄影。为什么这是一个敏感话题？出于三个原因（但肯定还有其他原因）。首先，索尼拥有 Alpha 系列，质量非常好的反射相机，在很大程度上可与佳能、奥林巴斯或尼康的产品相媲美。然后索尼就有了Exmor，世界知名的传感器。我们继续赞扬IMX766的优点，这是一款由索尼开发的传感器，并在Oppo、OnePlus、Realme、摩托罗拉、荣耀和华硕使用。最后，照片是说服消费者购买高端智能手机的最重要主题。

然而，摄影是索尼经常令人失望的一个主题。因为照片不讨人喜欢。因为操控与直观的概念是相反的。而且因为在 DxOMark 排名中的前 50 名最佳拍照手机中，没有一款索尼智能手机。 Xperia 1 III 很难排在第 68 位，与 Find 并列Xperia 1 II 排名第 75 位。 Xperia 5 II 与 Pixel 4a 并列第 80 位。

所以索尼内部存在一些矛盾之处。是的，该公司生产的传感器和摄像头得到了世界各地的认可。但它无法将一款产品列入最佳拍照手机前 10 名或前 20 名。我们认为 Xperia 1 IV 无法改变这一点。为了什么 ？因为索尼的理念与市场趋势完全相反。即使索尼选择的设备是最好的，但使用方式却过于正统，以至于失去了登上领奖台的机会。

然而，索尼今年的技术主张是 2022 年高端市场上最严肃、最连贯、最有成就的技术主张之一。让我们仔细看看：

• 主要：12 兆像素传感器、24 毫米镜头光圈 f/1.7、1.8 微米像素、双像素自动对焦、光学稳定器
• 全景：12 兆像素传感器、16 毫米镜头光圈 f/2.2、124° 视角、双像素自动对焦
• 变焦：12 兆像素传感器、85-125 毫米镜头光圈（f/2.3-2.8）、光学稳定器、双像素自动对焦、3.5-5.2 倍连续可变光学变焦
• 自拍：12 兆像素传感器，24 毫米镜头光圈 f/2.0
• 飞行时间相机和镜头上的蔡司 T* 涂层

今年发生了两项重要变化。首先，光学变焦是连续的。镜头在两个变焦比之间移动。因此，3.5 倍变焦和 5.2 倍变焦之间不存在混合变焦。然后自拍传感器终于换了。它的像素从 8 到 12 兆像素，从而连接到主模块的传感器。因此，索尼在这里保留了 iPhone 13 Pro Max 的配置，几乎相同：4 个 12 兆像素传感器和一个 ToF 摄像头。请记住，iPhone 13 Pro Max 在 DxOMark 中排名前 5。

在软件方面，你拥有一个与 2021 年相同的应用程序。它被称为 Photo Pro。它结合了标准照片界面的优点和旧同名应用程序的所有优点，包括访问专业模式：P、S 和 M（与 Reflex 中的相同）。 M 是手动模式，可完全脱离相机，而 P 模式和 S 模式分别优先考虑光圈和曝光时间。自动模式是基本模式和 P、S 和 M 模式之间的折衷方案，我们认为它是最平衡的。

请注意，在基本模式下，没有夜间模式。当光线较低时它会自动激活。也没有肖像模式。你必须通过界面中的一个小按钮手动激活散景：这是 Xperia 1 IV 缺乏直观性的另一个明显例子，而索尼显然不想让自己的手机变得直观。另请注意，散景与主传感器和长焦镜头（模拟 70mm 镜头拍摄人像）兼容，但与超广角不兼容。

此外，在专业模式下，您没有虚拟快门按钮：您只能使用专用的物理按钮拍照。提醒您的是，这里几乎不能容忍“傻瓜相机”！最后，自拍传感器只能在基本模式下使用：不能用于自拍的专业用途，因为它不值得。进一步证明索尼的愿景与现在的生活习惯之间的差距。

我们的测试结果

此设置提供的结果在很大程度上取决于您对智能手机的参与。您是否打算继续使用基本模式并像使用 iPhone（或任何其他现代高端智能手机）一样进行“傻瓜式拍摄”？或者你会迷失在专业模式的曲折中，就好像你必须掌握反射一样？回答这个问题不仅可以确定 Xperia 1 IV 是否能够充分发挥您的潜力，还可以告诉您是否与这款智能手机兼容。不多也不少。

事实上，基本模式提供的结果根据光照条件的不同而有很大差异。白天，在充足的阳光下，您将受益于相当优质的“傻瓜式拍摄”体验。细节很多。光线很慷慨。通常具有良好的锐度。对比度很好。颜色很自然。自动对焦很快。散景效果优雅，人像剪裁精确。无论是主模块还是自拍传感器。

有些练习在基本模式下不太舒服。第一个是变焦。长焦模块的清晰度并不是最佳，照片并不总是很清晰。此外，对比度通常很低。第二个练习是逆光。它们系统地太暗，细节在阴影中丢失。第三个练习是夜间射击。在基本模式下，它们通常很平坦并且通常太暗，特别是在使用超广角镜头和长焦镜头时。因此，基本模式的体验是……嗯。

让我们切换到自动模式，这是辅助性最强的专业模式。突然之间，您手中不再拥有相同的设备。即使是在晚上，照片也终于有了质量。切换到 P 模式，调整亮度，您将实时看到您的动作在场景中的效果。对于那些想要学习摄影组成部分的人来说，这是非常令人印象深刻且几乎具有教育意义的。你必须不断地使用专业模式设置才能获得真正好的照片，尤其是在晚上。

这种控制有时令人兴奋。但它并非没有缺陷。首先，你会失去现场拍摄照片的所有即时性，从而使这一时刻永垂不朽。由于即使在自动模式下，您也必须选择正确的设置（尤其是 ISO），因此您的拍摄对象将失去其自然性。这不再是同样的方法。然后，强制使用物理触发器会大大增加模糊的风险（因为你对会移动的设备施加压力，而没有系统地进行反射补偿）。

最后一个非常不幸的细节，可能与我们的测试设备有关：光学像差管理不善。在我们的夜间测试中，像差数量异常高，尤其是使用长焦镜头时。路灯发出的光创造了光影效果，有些很漂亮，有些则分散注意力。这很可能来自蔡司光学。然而，这些光学器件和涂层通常针对这种现象（当光线在物镜中的透镜之间反射时发生）进行处理。

结论

从纸面上看，Xperia 1 IV 是最接近 iPhone 13 Pro Max 的智能手机之一。它占据了超高端的定位。他在照片中模仿他的技术表。它从盒子中取出所有配件。它提供防水玻璃和铝制底盘。然而，实际上，这两款手机在高端市场并没有更大的区别。因为 iPhone 是最直观的智能手机之一，而 Xperia 1 IV 则完全不是。

对于Xperia 1 IV，索尼正在提高使用门槛，声称不想联系专家。具有屏幕设置的电影专家。拥有无损编解码器的音乐专家。数字创作专家，其应用程序被标记为“Pro”。具有继承自 Alpha 系列的物理触发和模式的摄影专家。

这种顽固的哲学是美丽的（我们向它致敬）。但这种愿景太过精英化，以至于 Xperia 1 IV 成为一款超小众产品，只为一小部分用户保留。是的，这款手机的主张是独一无二的。而那些对此敏感的人肯定会被争取到。但自从 iPhone 出现以来，“每个人”都习惯了更加直观的产品，那又如何呢？对于他们，我们不情愿地建议继续前进。