vivo X80 Pro测试：妈的，这手机好用！

今天，Vivo 宣布其最新高端智能手机 X80 Pro 登陆欧洲。这是一款非常非常雄心勃勃的机型，至少与 Galaxy S22 Ultra、Oppo Find X5 Pro 或小米 12 Pro 一样。 X80 Pro 虽然不是 X60 Pro 的继任者，但它在电量、充电和照片方面都树立了很高的标准。这是 2022 年上半年最好的智能手机吗？在这个完整的测试中回答。

你有没有注意到在众多智能手机品牌中进军高端市场？ Oppo 的 Find X5 Pro 售价 1299 欧元。三星与银河 S22 Ultra，报价在 1259 至 1659 欧元之间。从 1259 欧元到 1609 欧元iPhone 13 Pro 最大。华为 售价 1199 欧元P50专业版。或者甚至是Xperia 1 IV在法国公布的价格为1399 欧元。而且，如果曾经小米12至尊纪念版在法国推出，它应该将自己定位在这个范围内。最终，不再有任何真正的复杂性。

另请阅读——Realme GT Neo 3评测：隐藏在智能手机中的赛车

在较小的类别中，您还可以荣耀Magic4 Pro。它的定位“仅”1099欧元。您还可以使用 OnePlus一加 10 Pro，建议919 欧元等999 欧元。该品牌的智能手机此前从未有过接近 1000 欧元的价格。甚至是 RealmeGT 2 专业版售价859欧元，对于Oppo的另类品牌来说非常高了。最终，只有摩托罗拉打出了价格谨慎牌。它的旗舰是最“实惠”的：799欧元。

直到2021年，Vivo采用了摩托罗拉的商业策略：谨慎高端。然后该品牌选择了一款“朴素”的旗舰产品X60专业版，它远不是其中文目录中最好的型号（前面有Iqoo 8 Pro、X70 Pro+、X60T Pro+等）。不是 Vivo France 的 Snapdragon 888，而是更平衡的 Snapdragon 870。时至今日，它仍然是 Vivo 法国产品目录中最平衡的智能手机。

但2022年，借助竞争，Vivo放手！ X80 Pro 实现了这一目标，这款智能手机没有任何东西，真的没有任何东西可以让竞争对手羡慕。无论是在电量、屏幕、充电、设计，当然还有照片方面。我们用这款智能手机不间断地度过了五天。在这次测试中，我们将向您解释为什么即使在这个价格水平上我们也能被赢得。

我们的视频测试

世界上 10 款最佳拍照手机之一？！ Vivo X80 Pro评测。

技术表

价格和供货日期

X80 Pro 是迄今为止在法国推出的最昂贵的 Vivo 智能手机。发售时售价为 1299 欧元，与寻找 X5 Pro d'Oppo。它比 Galaxy S22 Ultra 和 iPhone 13 Pro Max 的基本版本贵一点。不过，X80 Pro的配置比这些好很多：更多的RAM和更多的存储空间。事实上，X80 Pro 集成了 12 GB RAM 和 256 GB 存储（无法扩展）。在同等配置的情况下，它比美国和韩国的竞争对手便宜。 Vivo 的定位也略低于 Xperia 1 IV。

X80 Pro 的价格远高于 X60 Pro（上市时售价 799 欧元）。然而，尽管名字很接近，但 X80 Pro 并不是 X60 Pro 的真正继承者。 X80 Pro 取代了 X70 Pro+ 和 X60 Pro+，这两种型号未在法国销售。在中国，X60 Pro被X70 Pro取代，然后是X80。因此，X80 Pro 和 X60 Pro 不对应于同一范围。

在盒子里，您会发现一些配件。首先，对于此类智能手机来说，保护壳显得相当薄。它可以让您平静地等待更严重的情况的购买。然后是 80 瓦充电器及其配套 USB 电缆（A 型至 C 型）。最后，您找到了有线 USB Type-C 免提套件（带有两对耳塞，可适应您耳朵的大小）。我们将在本次测试的音频部分再次谈论这款耳机。另请注意端口上有一张密封贴纸……奇怪。

设计

让我们从设计部分开始。由于手机背面有巨大（但确实巨大）的照片模块，这种设计乍一看似乎很粗糙。该模块占据了智能手机背面的三分之一，并覆盖有非常坚固的陶瓷玻璃，以避免刮擦而损坏照片。该模块甚至突出了几毫米，强化了这个巨大组件的印象。

Vivo 并不是第一个提供令人印象深刻的模块的品牌。小米已经领先了小M3， 这Poco X4 Pro， 这Poco M4 Pro当然还有小米11至尊纪念版。虽然一些品牌，例如 Oppo 的 Find X3 Pro 和 Find X5 Pro，或者三星的 S22 Ultra，竭尽全力隐藏它，但 Vivo 却通过这种单片模块走向了另一个极端。就像一个高手的冷落。特别是因为整个表面都没有用于集成光电模块。

该模块的格式有相当大的优点和缺点。缺点是实用性。如果没有突出部分，手机就已经相当大了（高164毫米，宽75毫米）。但有了后者，X80 Pro就失去了“便携性”：更难放进口袋里。幸运的是，手机的机身相当薄......该模块的优点是当它背面放置在桌子上时的平衡。他一动不动。它不摇晃。他泰然自若。

尽管该模块具有浮夸的性质，但 X80 Pro 的设计一旦拿到手就揭示了一些微妙之处。首先是它的外壳材质。它是哑光萤石玻璃，就像体内V23（除了它在阳光下不会变色）。它是一种天鹅绒般的材料，触感非常舒适。它不会留下指纹，也不会滑动太多。它看起来很像Find X3 Pro。在这种情况下，您将找到品牌名称和合法的 CE 声明。它们不是印刷的，而是雕刻的。这是非常优雅的。

这简而言之，就像很多智能手机售价超过 1000 欧元一样（是的，OnePlus 的售价更便宜，但也很接近……）。

与上述所有智能手机一样，背面是弯曲的，但屏幕也是弯曲的。此处保护触摸屏的材料是 Schott Xensation，与 V23 相同。此外，工厂还预先安装了保护装置，以保护钢化玻璃免受划伤（事实上，矿物玻璃无法同时防止划伤和破损；因此需要额外的保护）。

上边框中央有一个冲孔，用于安装自拍传感器和电话听筒。在面板底部的另一侧，您有新一代超声波指纹识别器。它不仅是一种速度非常快的传感器，而且也是一个非常大的传感器。此外，它的使用极其简单：只需按一下即可记录新指纹。

两块矿物玻璃板之间是一个拉丝铝制底盘，除了上边缘平坦且透明的部分外，您可以在边缘找到这种材料。在这里，它是聚碳酸酯。您会在那里发现两个技术元素：用于主动降噪的辅助麦克风和用于将手机转变为通用遥控器的红外发射器。您还可以在……小米找到该功能。与小米12 Pro的共同点倍增！其他技术元件位于标准位置。

关于设计的最后一点。首先，X80 Pro是防水的。得益于 IP68 认证，它支持良好的沐浴。尽管重量超过 200 克，但这款智能手机单手操控还是相当不错的。到达上角总是有一些困难。但由于一些软件技巧，最终感觉并不那么强烈。这里我们有黑色版本。但也有蓝色和橙色版本，后者采用纯素皮革……就像 Find X2 Pro 一样。它们不会在法国发行。

屏幕

现在让我们看一下屏幕。 Vivo为这款高端智能手机选择的面板融合了市场上其他高端曲面屏的技术特点。我们发现了非常舒适的尺寸、高清晰度（和分辨率）、良好的色度、预期的可变刷新率等。显然，Vivo 在这里提供的并不是原创的，而是无可挑剔的。

让我们详细介绍一下。我们有一个 6.78 英寸的曲面面板。这比荣耀（Magic4 Pro 为 6.81 英寸）和三星（6.8 英寸）的提议略小。但它比小米（6.73英寸）、Oppo和OnePlus（6.7英寸）的提案略大。而且这块屏幕首先比X60 Pro（6.56英寸）大很多。这证明竞争目标并不完全相同。

面板比例为20/9。面板的最大清晰度为QHD+，即宽度为1440像素，高度为3200像素。该屏幕的分辨率为每英寸 517 像素。屏幕很少达到每英寸 500 像素。因此，我们在这里面临着极其精确的板材。当然，这有点高于 1000 欧元的标准，但也有一些例外，例如 Magic4 Pro 和 iPhone 的像素仍低于每英寸 500 像素。请注意，默认情况下，设置为全高清+。

每英寸 500 像素足以满足所有用途。有时甚至可能太多。另一方面，对于某些特定内容（例如阅读汉字或显示非常详细的缩略图），这提供了不可忽视的视觉舒适度。 X60 Pro 对全高清+ 感到满意。但这款智能手机的售价便宜了 500 欧元：这并不是同一细分市场。

面板的性质是AMOLED。更准确地说，AMOLED E5。或者最新一代的三星面板。对比度显然是无限的，即使我们能够在极少数情况下观察到亮度调到最大时降半旗的对比度。屏幕兼容 HDR10+。对比度最大为 120 Hz，但由于面板是 LTPO，因此根据内容可以降至 1 Hz。采样频率为 300 Hz（仿真模式为 1000 Hz）。

Vivo宣布该面板可以显示10亿种不同的颜色（10位颜色）。但颜色是否受到尊重？我们向我们的探测器提出了这个问题。首先请注意，X80 Pro具有三种色度配置文件：标准、专业和明亮。默认情况下，标准模式和明亮模式提供相当相似的特性，略显蓝白色，但平均 Delta E 级别除外：第一个模式为 3.2，第二个模式为 4.2。

要想拥有漂亮的色彩，就必须切换到专业模式。在那里，结果非常好。平均 Delta E 为 1.5。平均温度6424°，呈真正的白色。理想的平均伽玛 E 值为 2.2。唯一的缺点是最大手动亮度为 455 尼特，而其他两种模式为 560 尼特。我们在 2021 年对 X60 Pro 进行了同样的观察。一如既往，在自动模式下，您可以在光天化日之下和阳光下走得更高。 Vivo宣布亮度可以非常局部地达到1500尼特。

界面

一旦屏幕打开，我们就到达了基于Android 12的Funtouch OS 12（与其他品牌一样，Vivo将其ROM的版本号调整为Google操作系统的版本号。理论上，这与Vivo上的版本相同V23 和我住Y76我们今年测试的。您可以看到某些图形和人体工程学元素发生了变化：当然是默认壁纸，还有快速设置菜单图标的形状。在这里，它们是圆形的，而它们是方形的。

我们还找到了标准导航：两个主屏幕、Google Discovery、设置和通知窗格以及应用程序抽屉（此处集成了小部件）。例如，与摩托罗拉一样，Vivo 提供了一个虚拟按钮，可提供系统功能或应用程序的快捷方式。这就是所谓的“简易钥匙”。这个功能无疑是Funtouch所有功能中最实用的。其他的只是允许您将硬件按钮与操作关联起来。默认情况下禁用深色模式和始终开启，但当然是兼容的。

在“设置”菜单中，您还可以找到“超级游戏模式”，尽管没有明确说明，但与 ROG Phone 或 Poco F4 GT 不同，X80 Pro 在游戏中表现出色，即使没有添加硬件也能完成体验。 Ultra Game 模式添加了著名的游戏内组件，以便在您启动有趣的应用程序（例如 Genshin Impact）时个性化手机的行为。该组件已存在于 V23 中。因此，他的到来也是意料之中的。

我们还发现了一些小部件，包括默认情况下预安装在第二主屏幕上的用于控制音乐的小部件。可惜的是，后者仅兼容 Spotify 和默认音乐播放器。 Apple Music 或 Amazon Music 订阅者无法从中受益。 vivo的系统应用很少。我们找到了iManager（保护和优化）、EasyShare（短距离共享）、评论（客户服务）、注释、“Vivo.com”（支持和推广）以及远程控制。

还有一些预装的商业应用程序：Booking、Facebook、TikTok、LinkedIn、Spotify 和 Netflix。这个选择与 V23 不同，如果不是完全不存在的话，我们希望它更小一些。在 400 欧元的智能手机上，这种营销策略很容易被证明是合理的。贵 3 倍的型号则不会出现这种情况。您还可以找到 Google TV，这是相当罕见的。该应用程序聚合来自不同流媒体服务的信息以提供个性化推荐。六家提供商兼容……但 Netflix 不兼容。很好奇。

演出

X80 Pro不想做出任何让步。因此，我们在这款智能手机中发现了一个与竞争对手类似的高端平台。 Snapdragon 8 Gen 1。12 GB RAM（默认启用 4 GB 虚拟 RAM）。没有什么意外，不好也不坏。请注意，在中国有一个带有联发科天玑 9000 的版本，这是 Realme GT Neo 3 的天玑 8100 的前卫版本。如果在法国提供它，那就太大胆了。

但我们在这里找到的是 Snapdragon 8 Gen 1。我们从配备此配置的智能手机的各种测试中了解到，性能始终良好，但可能会根据制造商在加热方面的策略而有所不同。小米 12、Poco F4 Pro、Realme GT 2 Pro、边缘 30 专业版Find X5 Pro 在我们的技术测试中表现出色。但我们也感觉到 SoC 被紧紧夹紧以避免过热。

那么维沃呢？基准测试表明，并未采取所有预防措施。是的，力量就在那里。广泛。这款智能手机在所有方面都表现出色：CPU 或 GPU。不，他们不是最好的。但X80 Pro非常接近编辑部迄今为止测试的最佳平台。默认情况下，原神一如既往地定位在平均图形上。但最大化图形并不会吓到他。

在稳定性方面，我们可以观察到非常好的平均分数，根据测试，在 75% 到 85% 之间。这意味着性能不会随着游戏的继续而下降，尤其是在竞技游戏中。另一方面，供暖显然不受控制。一些保护措施不存在，导致手机发热严重。

我们的一些技术测试将手机的平均温度提高到了 50° 以上。我们甚至达到了58°。 AIDA64拒绝打开观察处理器的温度，导致我们无法更精确地测量温度。另一方面，无论是船体的金属还是矿物元素，都可以明显感觉到过热。在边缘，手机的某些地方太热而无法握住。这真是令人失望。

更令人失望的是，Vivo 声称这里使用了比 2021 年底在中国发布的 X70 Pro+ 更大的散热器：均热板大 22%，石墨板宽 62%。竞争对手在功率方面表现同样好，在温度控制方面则更好。经过这些测试，Vivo 告诉我们，计划进行软件优化。

为了抵消这些评论，请注意，即使在《原神》中使用最高的图形，游戏中的热量也非常非常适中。在使用过程中，我们从来没有被打扰过。 Vivo 还向我们证实，我们将在照片部分讨论的 V1+ 协处理器在实际使用中也会卸载 Snapdragon GPU，而基准测试期间并非如此。因此行为不同。所以在某种程度上，有一些非常令人放心的事情。但我们也要展望未来：游戏变得越来越复杂，要求也越来越高。那么智能手机的行为会是什么？请随时在评论中留下您的印象。

电池

因此，X80 Pro 拥有一个强大的平台，但也会浪费能源产生热量。智能手机配备的电池是否能够提供足够的能量来满足 SoC 的需求？这就是我们将在这部分测试中发现的内容。请注意，该手机配备了两块2350mAh的电池，总容量为4700mAh。与 X60 Pro 相比，这代表了强劲的增长。而且比荣耀和小米都好。但也比 Oppo、OnePlus、摩托罗拉和三星差。

使用中，是否很烦人？是和不是。是的，因为 Snapdragon 8 Gen 1 非常耗能。而且 300mAh 以上也不会被拒绝。并不是因为 X80 Pro 提供的自主性处于非常高端市场的良好平均水平。在典型使用情况下，X80 Pro 的理论连续电池寿命为 18 小时 49 分钟。如果按每天使用 8 小时计算，您将获得两天又四分之一天的自主权。比如 Oppo Find X5 Pro。

当然，对于游戏玩家来说，答案是不同的。我们获得的自主权根据游戏的图形不同，在 3 小时 30 分钟到 5 小时之间变化。这是一个诚实的分数，非常接近直接竞争对手提供的分数。相比之下，Find X5 Pro 并没有提供任何更好的性能。我们认为，由于我们在技术测试中遇到的热量问题，差异会更大。这是个好消息。

智能手机电量耗尽后，您必须通过充电盒。这里有两种选择：有线充电和无线充电。第一个选项的功率为 80 瓦。充电器包含在包装盒中。第二种选择提供 50 瓦快速充电。因此，两者的速度都非常快，就像 Oppo 和 OnePlus 一样，它们具有相同的功能。我们当然看到了更好的情况，尤其是荣耀，它提供 100 瓦有线和无线充电。但 Vivo 的定位处于非常高端的良好平均水平，因为知道一些竞争对手仍然选择相当慢的“快速”充电（三星为 45 瓦，苹果为 30 瓦左右）。

使用包装盒中附带的有线充电器和 USB 数据线，我们在 36 分 30 秒内将智能手机从 0% 充电到 100%。这是一个非常好的成绩。请注意，整个过程中手机均处于关闭状态。尽管如此，80瓦快速充电仍然有效。某些智能手机需要启动才能享受最高效的充电。这里的情况并非如此。对于那些没有太多时间专门充电的人，这里有一些中间指标：3 分钟充电 10%，不到 15 分钟充电 50%（我们在 17 分钟内充电到 60%），充电 75% 23分钟，30分钟92%。

有点令人失望的是，Funtouch OS 不提供任何服务来照顾电池并优化其使用寿命。甚至不提供定时充电。我们认为它仍然存在，因为该功能几乎已成为强制性的，以避免组件过早老化。如果是这样，那就太好了。但我们认为Vivo应该加强电池相关功能。

声音的

如果说到目前为止我们对X80 Pro无论是设计、屏幕、性能还是充电都充满热情，那么我们对音频部分的热情就会稍低一些。并不是说它平庸，远非如此。 X80 Pro 提供的是高质量的。但vivo在这里不仅满足于缺乏亮点的体验，而且还有一个让我们感到悲伤的重大缺陷。

我们先从经典的：集成音频设备开始。我们在这款智能手机中发现了两个扬声器。一个放置在下边缘，另一个隐藏在电话听筒中，位于屏幕和手机上边缘之间的边界处。这两个扬声器提供了相对平衡的体验，因为主模块在边缘比辅助模块更加前卫。

音量不是很大：即使开到最大，也不会对耳朵造成影响。震动和扭曲仍然受到控制。要与两个（或更多）人舒适地观看视频，您可能需要比其他手机调高音量。就频率而言，声音相当有利于中音和高音，这会稍微削弱低音，特别是当您提高音量时。为了重新获得精确度，您必须调低声音……或选择耳机。

显然这里没有 3.5 毫米插孔，尽管这并不奇怪。也没有 USB Type-C 转 3.5 毫米插孔适配器。但你仍然会在配件中找到一副带有轻微被动降噪功能的有线入耳式耳机（与 X60 Pro 附带的耳机相同，但为 UYSB Type-C 版本）。港口还是比较宜人的。即使低音也缺乏深度，体验也非常正确。这不是最好的免提套件。但它确实能完成工作。自法国法律修改以来，很少有品牌提供此类配件。

有多种选项可用于个性化音频体验。如果您转到常规设置的“声音”部分并向下滚动到底部，您会看到一个名为“声音质量和声音配置文件”的小部分。在那里，您可以激活超分辨率音频，这将提高标准质量的内容（老实说，结果与空间音频无法相比），并且您可以个性化您的体验。根据您的设备、您的年龄进行定制（是的……）。以及对声音圆润度的定制。这一切都很好。但它缺乏真正的均衡器。

另一个缺失的元素（我们来到了悲伤的地方）：专用于视频捕获的麦克风。 X80 Pro 被视为摄影专家，同时也是一款出色的拍摄智能手机，这尤其要归功于该云台位于 50 毫米等效传感器上。但与 X60 Pro 一样，它的照片模块中没有提供声音麦克风​​。这种缺失是一个问题，因为声音是我们拍摄时的重要组成部分。然后因为竞争提供了这个组件。荣耀的情况就是如此。 OPPO就是这样的情况。苹果公司就是这种情况。摩托罗拉就是这种情况（尽管便宜得多）。谷歌的情况也是如此像素 6 Pro。如果下一次迭代也是如此，那就太好了。

照片

我们终于来到了本次测试的拍照部分。我们不妨承认：有很多话要说。因此，我们将这一摄影章节分为两个部分。第一个将致力于设备的展示，因为这款智能手机中仍然有五个传感器。一切都是有品质的。它们都有其重要性。第二部分将专门介绍我们的测试结果。

设备介绍。

那么，让我们首先介绍一下这个巨大的背部模块和前面的冲孔中所包含的设备。对于 Vivo 专家来说，请注意，此配置与 X70 Pro+ 的配置完全相同，X70 Pro+ 是一款在 DxOMark 排名中排名第 9 位的智能手机，仅次于 Pixel 6 Pro。我们不再笑了！下面是详细配置：

• 主要的：50兆像素三星GNV传感器、f/1.6光圈镜头、标准光学稳定、相位检测自动对焦和激光自动对焦
• 肖像：12 兆像素传感器、50 毫米等效 f/1.9 光圈镜头、万向稳定器、双像素自动对焦、2 倍光学变焦
• 飞涨：8兆像素传感器、f/3.4光圈镜头、标准光学稳定器、相位检测自动对焦、5倍潜望光学变焦、60倍数码变焦
• 全景： 48 兆像素传感器，镜头光圈为 f/2.2，视角 114°，带对比度测量的自动对焦
• 自拍：32 兆像素传感器，镜头光圈 f/2.5

这并不是智能手机第一次提供两个光学变焦模块。我们在三星看到了银河 S21 Ultra例如，S22 Ultra。这里的想法是提供一个模仿 50mm 光学器件的模块，专门用于传统摄影中的肖像。与 S22 Ultra 的比较并非微不足道，因为对我们来说，显然 Vivo 很大程度上受到三星的启发而创造了这种配置。

您会注意到背面的所有传感器都配备了自动对焦功能，并且其中三个传感器是稳定的。粗略地说，这是一件显得很招摇的装备。但一切都有其意义，我们很快就会看到。该品牌是否可以减少提供类似的结果？对于普通人来说是的，iPhone 13 Pro Max 三传感器的配置已经足够了。而对于摄影专家来说则不然，他们会在这里找到真正的适应性而不影响质量。

除此之外还有一些重要的元素。让我们从蔡司的产品开始。有卡尔蔡司镜头。还有卡尔蔡司镜片镀膜。这显然提供了更多的光线，但最重要的是在色散、反射和扭曲方面可以更好地控制光线。显然，其目标是在不过度使用 HDR 的情况下提亮照片并提供更自然的色彩。

与智能手机品牌和眼镜商之间的其他合作关系（例如 Oppo / OnePlus 和 Hasselblad）不同，蔡司真正带来了光学技术，而不仅仅是专业知识和软件。当然，蔡司还带来了专业知识和软件（特别是我们将在“结果”部分讨论的比色法和肖像风格），但不仅如此。

最后，由于三星并不是其唯一的灵感来源，Vivo 还参考了 Oppo 和 MariSilicon 来改进 Snapdragon 8 Gen 1 的 Spectra 协处理器的照片渲染效果。它被称为 V1+。我们希望Vivo和Oppo也能效仿。

测试结果

我们知道所涉及的力量。是时候看一下生成的照片了，首先要说的是：X80 Pro 几乎在所有情况下都是一款出色的拍照手机。我们没有时间测试产品的所有功能，因为功能太多。它充满了设置、模式和过滤器。这款手机提供的功能的多样性几乎令人惊讶。对于爱好者来说，有一个“星夜”模式效果相当好，但它要求几乎零光污染。

这款手机随处可见自动对焦功能，几乎在任何情况下都能拍出极其清晰的照片。经典的陈词滥调。肖像。景观。细节照片。移动主体的照片。甚至……宏观。因为微距模式是由超广角支持的，48兆像素传感器具有自动对焦功能。我们很少有如此漂亮的宏。无论是白天还是……甚至是晚上！

在光线管理困难的练习中，X80 Pro 表现得非常好。背光保持明亮。夜间，使用主传感器和 50 毫米模块拍摄的照片效果不错。对于肖像，这两个传感器也非常相关。正如我们将在几行中看到的那样，让它与具有潜望变焦功能的传感器兼容几乎是一种耻辱。

另请注意，在优点中，数字变焦在白天高达 20 倍（甚至更多）时仍然保持良好状态。而且 60 倍模式比竞争对手智能手机上提供的一些 10 倍或 20 倍倍率要便宜一些。稳定器显然与此有关，即使后者不如 12 兆像素传感器万向节那么有效。后者仍然是伟大的技术。在一个不如主传感器有趣的传感器上找到它真是太遗憾了。后者每天都很有用，并且可以提供最佳效果。

在比色学方面，也有适合每个人的东西。您喜欢像 Find X3 Pro 或 Realme GT 2 Pro 那样对比度更高的照片吗？ X80 Pro 默认提供明显的 HDR 设置。您更喜欢更自然的色度，就像 Find X5 Pro 还是 iPhone 13 Pro 一样？按下“蔡司”按钮，您可以获得比色更受控制的照片。而且差异并不小。

这款手机的一大优点是不同传感器之间具有良好的同质性，即使它们的性质不同。超广角传感器和人像传感器的结果与主传感器非常接近，即使后者受益于更大的像素和更亮的镜头。默认情况下，它们均以 12 兆像素捕获，这非常有帮助。这是 Vivo 和 V1+ 图像处理器的出色表现。有一个例外：8 兆像素传感器。我们将回到负面的方面。

最后，最后一个优点是，自拍传感器几乎在所有情况下都能拍出漂亮的肖像。它与蔡司比色样品不兼容。但它支持夜间模式和人像模式，以及我们在 V23 中遇到的所有滤镜。不用说，你有很多东西可以玩。

让我们继续讨论一些负面（或不太积极）的点，从在自动模式下系统激活的夜间模式开始。这个功能非常令人沮丧。幸运的是，可以通过停用场景识别和人工智能辅助来克服这一点。但是，在某些情况下，它无论如何都会重新激活。这很令人沮丧，因为您可能希望对夜间照片更加敏感。此外，专用夜间模式的好处不太令人信服：当人工智能激活夜间模式时，它不会提供比自动模式更多的光线。

我们还对肖像模式提出了投诉。第一个令人惊讶的元素是，默认情况下不激活散景。嗯，为什么？这正是该模式的重点！另一个缺陷是它与主传感器、2倍变焦传感器（适合肖像）和5倍变焦传感器兼容。但不同模块的结果却大不相同。自动对焦是不同的。像素大小不同。光学不同。对于不平衡的结果。

另一个小缺陷是，无论拍摄对象是近还是远，超广角传感器在角落处的失真并不总是能得到很好的控制。此外，在晚上，超广角传感器仍然比主传感器亮度低。这将对对比度、颗粒度和清晰度产生影响。专用的夜间模式带来更多的光线。但效果却没有以前那么有冲击力了。

8兆像素5倍光学变焦传感器是X80 Pro的薄弱环节。其稳定器的效率低于 12 兆像素传感器。其开口较弱。这些像素较小。最后，在颜色、清晰度和对比度方面存在真正的质量差异。与 iPhone 13 Pro Max 提供相同的传感器和这三个镜头相比，Vivo 没有提供相同的同质性。

这种差异在晚上尤其明显：它生成的照片更暗且颗粒感更强（即使使用 5 倍光学比率）。更糟糕的是，如果您切换到数码变焦（从 5.1 倍变焦），夜间模式将停用，照片将无法使用。当然还有更好的事情要做。

最后让我们简单介绍一下视频模式，就像照片模式一样富有创意。您会发现目前常见的高端功能，例如肖像视频。当然还有一种依赖云台的“超稳定”模式。再次遗憾的是这个稳定器安装在 12 兆像素传感器上。我们希望它与 50 兆像素传感器相关联，并且能够连续变焦一点（并且从一个传感器移动到另一个传感器时不会出现剪切），同时受益于出色的光学稳定性。但结果还是非常好的。

结论

X80 Pro 可能是上半年的智能手机。他拥有一切。美丽的脸庞。美丽的平台。非常漂亮的画面。最重要的是，疯狂的摄影设备，我们在这次测试中几乎没有触及其可能性。这款智能手机上的所有传感器都很有用。其中 3 个配备光学稳定器，其中 1 个云台。到处都有自动对焦。有一个令人信服的广角。有两个光学变焦镜头。甚至还有经过蔡司优化的镜头。他真的拥有了一切。

但也有一些小失误。预装商业应用程序。一个不错的双扬声器，但仅此而已。缺少用于视频捕捉的麦克风。使用混合变焦的夜间摄影质量较低。如果良好的体验在很大程度上抵消了这一切，那么不能排除另一个真正的故障：SoC 在某些条件下过热。如果实际使用中仍然测量的话，3年后还会测量吗？

X80 Pro 绝对是 2022 年发布的最好的拍照手机之一。如果您正在寻找一款出色的智能手机来取代您的紧凑型相机，那么它可以完美地填补这一角色。如果您正在寻找一款好的游戏机，因为 ROG Phone 的设计让您眼前一亮，那么 X80 Pro 可能不适合您。至少在供暖问题解决之前不会。