Android 與 iOS：還有差別嗎？

多年來，Android 和 iOS 趨於變得非常密切並相互影響。因此，今天，除了一些最終的人為不相容性之外，一個系統與另一個系統的使用者體驗幾乎沒有什麼不同。然而，鑑於所取得的進展，這些差異似乎可能完全消失。最後 ？

Android 和 iOS 的第一個版本於 2007 年 6 月推出，伴隨著智慧型手機的誕生。在早期，兩種行動作業系統之間的主要區別在於理念上的差異。蘋果試圖製造一款易於使用且流暢的智慧型手機，並啟動一個有利於其整個生態系統的創新週期。

谷歌正在以完全不同的經濟模式開始冒險：這不一定是製造運行Android的智慧型手機的問題。而是試著說服大多數廠商使用Android。它本質上是一套讓公司能夠創造價值的Google應用程式。 Android是一個基於ARM架構的開源系統，製造商和使用者可以根據自己的意願進行適應。

相比之下，iOS 是一個封閉且專有的系統，只能安裝在 iPhone、iPad 和 iPod 上。當然，從一開始這種反對其實並不完全真實，特別是因為越獄，這是對蘋果智慧型手機的一種支持。隨著時間的推移，root 和越獄在可用時將變得越來越不實用。

事實上，當我們嘗試比較這兩個作業系統時，現實往往不那麼清晰。當然，我們無法改變 iPhone 上的一切安裝發射器等級– 但在 iOS 上，像 Tweaker 這樣的非官方應用程式實際上可以讓您在自訂介面方面走得更遠。正如您可以在任何 Android 智慧型手機上執行的操作一樣。相反，您始終可以對 Android 智慧型手機進行 root 或越獄某些 iPhone。

但在這兩種情況下，程序都很複雜：谷歌和蘋果都在投入大量精力，要么完全防止越獄（蘋果），要么讓 root 變得更加複雜和限制性更強（谷歌）。一些應用程式發行商越來越依賴Google開發的系統功能來偵測已root的智慧型手機和禁止更新 Netflix 等應用程式。兩者也採用了成為越獄或生根主要原因的功能。

Android 與 iOS：互相借用

例如，存在調製解調器模式，甚至無法在 iPhone 上瀏覽檔案樹（現在本機 iOS 11 應用程式允許這樣做）。這兩個系統現在也都有一個應用程式商店，儘管最初它是Apple 獨有的：App Store 於2007 年6 月29 日推出，而Play Store 於2012 年3 月6 日推出。注意到許多相互借鑒： Home按鈕、多任務管理、在某些頁面瀏覽互聯網時切換到應用程式...

某些 Apple 產品的簡化藍牙配對現在也有它的等價物快速配對在安卓上。我們甚至可以看到最近的一項貸款，這將使兩個系統在更新問題上更加接近。與蘋果相比，Android 仍遠遠落後，但這專案高音最終應該能夠更好地更新安卓終端。在 Apple 方面，高級用戶的限制比以前少得多，特別是商店中存在終端/SSH 模擬器。

在設備方面，最近幾個月我們看到了很多變化，但是iPhone X的發布不一定會改善競爭。因為像三星這樣的製造商掌握AMOLED 技術的時間比蘋果要長得多，甚至可以提供人工智慧、高品質的照片感測器…然後因為最終，儘管如此成功，Face ID 臉部辨識技術很快就發現了嚴重的問題競爭對手，尤其是 OnePlus 5T 的側面。

Android 智慧型手機和 iPhone：他們都知道如何做一切！

我們不能說動話表情是一個真正的賣點（特別是因為顯然我們還將看到它們出現在 Galaxy S9 上）。所有這一切都得出了這樣一個結論：不再一定有一些事情你可以在 iPhone 上完成而不能在 Android 智慧型手機上完成，反之亦然。近年來，iOS 和 Android 的功能變得更加接近。即使我們仔細觀察，Android O 也做了很多工作來更好地優化 RAM 管理。

如果我們考慮效能，我們必須知道如何正確看待基準測試：我們感覺運行 Snapdragon 835、Exynos 8895 或 Apple A11 Bionic 的智慧型手機之間在使用上沒有很大差異，即使確實是最後一款 SoC 獲得了最好的分數。我們還發現幾乎相同的應用程式、相同的遊戲。當然，在Android上，您仍然需要仔細選擇製造商，真正了解更新的支援是什麼，並存取最新的功能。但看來Treble最終會結束這種局面。

而在 iOS 上安裝第三方應用程式所利用的缺陷表明，蘋果的封閉性與 Android 的開放性一樣具有許多限制。我們不會談論這兩個系統有時同樣不穩定的安全性。我們可以使用Android 下的少量蘋果配件，例如 AirPods。 iOS 下的 Chromecast 解決方案，特別是透過 Google Chrome。這可能會走得更遠，特別是如果蘋果決定結束某些沒有技術理由的限制。

Android 和 iOS：現在的差異是自願的，而不是客觀的

例如Apple Watch與Android的不相容，iOS上的Android Gear手錶的不相容，Android上HomePod等最新蘋果配件的不相容等。事實上，除了 Apple 最常引入的自願不相容之外，客觀上 Android 和 iOS 之間幾乎沒有什麼真正的區別。與 Android 中的 SMS 相比，也許唯一仍然使用戶體驗差異很大的是 iMessage，儘管再次強調隨著 RCS 的採用，這項運動正在進行中。

請注意，這清楚地表明iPhone 用戶對該品牌產品的依賴被高估的一面。而不使其不可避免。事實上，測試一款優秀的高階 Android 智慧型手機，例如 OnePlus 5T、Pixel 2 或 Note 8 等，如今可以說服許多用戶更換（反之亦然，例如 iPhone X）如果您準備好將預算增加兩倍或三倍，那麼使用起來真的很愉快！ ）。谷歌以令人難以置信的努力為代價，成功地將自己置於平等的地位：與蘋果不同，谷歌處於一個極其分散和複雜的環境中。

Android 和 iOS：明天，最後的牆會倒塌嗎？

例如，全球最大的智慧型手機銷售商之一三星正試圖強行推出其替代應用程序，從而損害谷歌的應用程式。這就是為什麼這一切仍然非常令人鼓舞。首先是因為今天，你是否有 iPhone 裝置。然後，這是一個更個人的希望，因為它將聚光燈放在最後幾堵牆上，這些牆仍然人為地分隔兩個平台，我們可以看到它們逐漸倒塌。

你認為Android和iOS之間的差異有必要嗎？您認為我在結論中提到的「最後的牆」會倒塌嗎？在評論中分享你的意見！