比利時媒體 VRT 新聞的一項調查顯示,Google Home、Assistant……你向語音助理發出的命令以及你談話中意外片段的錄音都會被公司員工聽到。目標是提高語音辨識能力。但亞馬遜已經指出的這種做法仍然不透明,因為這兩個助手的使用條件沒有明確說明對話可以被人類聽到。
比利時佛蘭芒語媒體 VRT News 對 Google Home 揚聲器和 Google Assistant 的語音和對話錄音進行了一項啟發性的調查。記者們表示,谷歌的荷蘭分包商於 4 月聯繫了他們,而我們了解到亞馬遜員工會聆聽揚聲器中的錄音以提高語音辨識的準確率。後者向他們解釋說,他的角色與亞馬遜員工的角色完全相同,並允許他們收聽超過 1000 段錄音。
該網站解釋說,Google需要人類來提高其演算法的準確性。谷歌感興趣的不是你說的內容,而是你說的方式。然而,仍然存在一個問題:某些錄音,例如當你要求揚聲器關燈時,是完全有意識的。其他則不然:事實上,只要一個單字或一系列音節與(即使是模糊的)相似,助手就會被意外觸發。舍邦“好吧谷歌”/“嘿谷歌”。幸運的是,這些錄音都是匿名的。但這就足夠了嗎?
顯然,記者的說法並非如此。因為在這些對話中,VRT 新聞能夠檢索個人地址並拜訪其中一些錄音的作者以獲取他們的反應。這還不是全部:在 1000 個錄音中,有 153 個是意外的。因此,臥室裡、父母和孩子之間的非常私密的對話,甚至是包含令人難以置信的敏感資訊密度的專業對話,最終都會出現在Google伺服器上,有時會被操作員監聽。
還有其他類型的非常私人的請求:例如,人們向助手尋求健康建議(反過來提供有關其健康狀況的資訊)。毫不奇怪,在腰帶底部提出的請求數量也令人印象深刻。但問題的另一個面向也是顯示其作者處於危險之中的錄音。遇到這些情況該怎麼辦? VRT News 的消息人士稱,谷歌對此事沒有明確的政策。該網站講述了一名員工必須處理一段錄音的案例,其中清楚地表明一名婦女處於危險之中。
缺乏透明度的做法
根據 VRT 的說法,分包商必須遵守的唯一真正固定的規則是將包含銀行資訊和密碼的記錄分類為敏感記錄。在閱讀了荷蘭網站的調查後,我們只能遺憾的是,該公司沒有對助手的行為以及這些錄音的使用更加透明。
文章發表後,Google對VRT行使了答辯權,我們將其翻譯如下:「我們正在與世界各地的語言專家合作,透過從少量音訊剪輯中製作轉錄本來改進我們的語音辨識技術。這項工作對於使 Google Assistant 等產品成為可能的技術開發至關重要。
谷歌補充道:「我們的語言專家僅評估所有音訊剪輯中約 0.2% 的內容,即未連結到作者個人識別資料的剪輯。我們最近了解到,其中一位專家可能因洩漏荷蘭音訊片段而違反了我們的資料安全政策。我們正在積極調查,當我們發現我們的政策有缺陷時,我們將迅速採取行動,甚至可能終止我們與合作夥伴的協議。
您對這種做法有何看法?在評論中分享你的意見。
來源 :VRT新聞
詢問我們最新的!
來自 CarWoW YouTube 頻道的 Mat Watson 剛剛進行了一項相當獨特的測試。這個想法?駕駛六輛電動 SUV 達到極限,看看哪一輛能跑得最遠。所有人都在同一天、同一條路線上…
電動車