Bose QuietComfort Ultra 耳塞評測：變化不大，但仍然出色

QuietComfort Ultra 耳塞是 Bose 最新的主動降噪耳機。它們承諾卓越的音質、最佳的舒適度和完全的沉浸感。它們是否實現了自己的抱負？回答。

Bose 是主動降噪領域的先驅之一。該品牌憑藉其 QuietComfort 耳麥和入耳式耳機贏得了許多用戶的青睞，以其高效和舒適而聞名。她今天帶著 Bose QC Ultra Earbuds 回歸，這款無線耳機取代了 2022 年發布的 QC Earbuds II。

另請閱讀——紅米Buds 5 Pro評測：高階耳機還剩下什麼？

這Bose QC Ultra 耳塞式耳機將自己定位為 Apple AirPods Pro 的直接競爭對手，索尼 WF-1000XM5甚至是 Jabra Elite 10。這些已經提供了出色的聲音和非常好的主動降噪功能。此外，這些新的 QC Ultra 耳塞實際上是複寫本。

在這些新耳機的爭論中，Bose 強調了空間音訊的到來（Bose 沉浸式音訊），添加谷歌快速配對，以及認證金魚草聲音。製造商表示，這提供了高清晰度的聲音以及更受控制的延遲。但這些優勢足以證明價格大幅上漲是合理的嗎？這就是我們將在這個完整的測試中發現的內容。

價格和供貨情況

QC Ultra Earbuds 於 2023 年 10 月上市。它們遵循 QC Earbuds II (2022) 和 QC Earbuds (2020)。

Bose 提供兩種顏色的新耳機：黑色和“白雲」。事實上，黑色有一個小的灰色部分，上面寫有品牌標誌。 「白色」版本是奶油色，這種外觀在第一代 QC 耳塞上已經可以找到。

QC Ultra 耳塞展示於349,95 歐元。與競爭對手甚至前幾代產品相比，價格非常高。作為比較，QC Earbuds II 於299,95 歐元以及 QC 耳機279,95 歐元。因此，第三代正在經歷強勁的通貨膨脹。面對競爭，Bose完全是在繞自己的軌道。 AirPods Pro 2 的售價為 279 歐元，Sony WF-1000XM5 的售價為 299 歐元，這是 QC Ultra 耳塞的兩個主要競爭對手。

不會移動的設計

如果您已經戴過 QC Earbuds II，那麼您絕對不會迷失它們的替代品。一個很好的理由是，他們的設計沒有絲毫改變。所有線路均已保留。它們的區別在於觸覺區域的表面處理，QC Earbuds II 為黑色，Ultra 為灰色。哦，是的，Bose 想要指出的是，他有添加了小凹口完美對齊耳機的固定帶。是的，它更直觀……但它並不是革命性的。

但我們應該抱怨這種物質現況嗎？並不真地。 QC 耳塞 II 呈現出非凡的舒適度，我們發現 Ultra 也具有相同的舒適度，特別是得益於鰭片和耳塞的雙重客製化。

入耳式，這些耳機適合耳道。它們配有三對不同尺寸的矽膠耳塞，以適應您耳朵的形狀。這些耳塞將與一組三對翼混合在一起，這些翼適合插入耳朵的空腔，以確保最佳的支撐。

儘管自第一代 QC 耳塞以來，Bose 大幅修改了耳機的尺寸，但它們仍然大於平均值。然而，一旦就位，它們就會變得謹慎，最重要的是它們會被遺忘，它們的重量很重每個耳機 6 克由於鰭系統，分佈良好。它們的外觀整潔，外表面刻有 Bose 標誌。這一面也是有觸覺的，讓您可以透過簡單的手勢來控制耳機。

QC Ultra 耳機在便攜包中充電。與耳機本身一樣，這款保護殼也是前代型號的複製品。直接複製到缺陷，因為 Bose 不添加還是沒有感應充電而我們在第一代就有它。難以理解。

最後請注意，Bose 已更新認證 IPX4他的耳機。它們也可以在雨中或運動期間毫無問題地使用。此外，即使在突然運動的情況下，他們特別好的姿勢也能增強他們在此類活動中的能力。

Bose 的主動降噪品質很難受到攻擊。這是它的商標：提供完全的安靜。 QC Ultra 耳塞不否認其前輩產品，並提供近乎完美的絕緣品質。

除了耳機尖端提供的非常好的被動隔離之外，Bose 還使用麥克風系統來捕捉外部聲音並透過發出反向訊號來消除它們。結果令人印象深刻：環境噪音大大降低，甚至完全消除，取決於所選的降低程度。耳機報價10級降噪，可以透過 Bose Music 應用程式進行調整。

10級是最大程度的減少，將你與外界完全隔離。在那裡，聲音漸漸消失。 Bose 設法關閉所有低於 60 Hz 的噪音，對應於極端低音和滾動噪音。火車、地鐵、汽車，這些寄生噪音都被消除了。在高達 350 Hz 的頻率下，QC Ultra 耳塞仍然能夠抑制所有外部噪音。除此之外，事情變得更加複雜。

原因之一是取消的複雜性導致許多製造商認輸。蘋果、索尼和 Bose 等少數對此感到擔憂的公司則不然。此外，如果我們能清楚地聽到 QC Ultra 耳塞的中音和高音，我們可以說它們比 QC 耳塞 II 來得晚一些。最重要的是，它們不會讓我們想要撕破耳膜。

在傳統使用中，除了低沉的噪音之外，Bose 演算法成功擦除的就是聲音。如果您聽音樂，甚至嬰兒的哭聲也會變得難以察覺。這非常適合集中精力聆聽或在嘈雜的環境中休息。

中級等級可讓您根據自己的喜好和情況調整減少的程度。 0 級對應於透明模式，可讓外界聲音通過，以保持對周圍發生的事情的注意力。它對於與某人交談或安全過馬路非常實用。 QC Ultra耳塞的透明模式做工精良。它可以讓你充分了解外在環境，就像沒有戴耳機一樣。

對話很自然，所有聲音變化都有轉錄。唯一的小抱怨是，當附近突然發出聲音時，耳機會調整噪音消除功能以保護使用者。有一瞬間，我們聽不清楚外界的聲音。阻止這種自動處理是不可能的。

最後，與 QC Earbuds II 一樣，這些耳機僅以兩種速度運作：主動降噪或透明模式。完全關閉這些功能是不可能的。太糟糕了，這本來有助於促進自治。

Bose 聲音柔和

Bose 以其獨特的聲音再現而聞名。 Bose 聲音混合了強勁的低音、強調中音和一絲高音。這家美國製造商幾十年來一直使用相同的配方，並且在 QC Ultra 耳塞上也沒有改變。但由於每個人的聽力並不相同，Bose 透過在 QC Earbuds II 上發布的一項技術來影響每個人的感知：CustomTune。

當耳機插入耳朵時，它們會向耳道發出聲音，以分析被訪耳朵的絕緣性和特異性。聲音反彈並被麥克風拾取，麥克風對其進行分析並立即確定個性化配置文件。這不僅可以降低噪音，還可以提高聆聽品質。借助該系統，Bose 確信所有使用者都會聽到相同的聲音。超越 Jabra 或 Oppo 功能的輝煌進步（以Enco X為例）這使得分析您自己聽到的頻率以使聲音適應您的聽力成為可能。

關於聲音特徵，我們與 QC Earbuds II 處境相同，但這並不是一件壞事。 Ultra 提供清晰、細膩的聲音。低音令人陶醉，尤其是像這樣的歌曲這裡沒有庇護所作者：克里斯瓊斯。幸運的是，我們可以使用 Bose Music 應用程式中的均衡器讓事情平靜下來。中頻輪廓分明。我們注意到這部分頻譜的聲音得到了很好的增強。高音可能不太尖銳。在這裡，自 QC Earbuds II 以來，Bose 似乎已經改變了頻譜。那裡的高頻太膽小了。在那裡，他們有時會有點咄咄逼人。

AptX 編解碼器不適合所有人

除了經典的 SBC 和 AAC 之外，Bose 還大聲疾呼：其 QC Ultra 耳塞整合了高通 SoC。因此，他們自豪地兼容AptX 自適應。這款藍牙編解碼器可確保更好的音質、更好的連接穩定性和更低的延遲。在紙面上，這真是令人愉快！如果所有用戶都能從中受益，情況就會如此。在蘋果方面（iPhone、iPad），事實是我們陷入了 AAC 困境。另一方面，在 Android 上，編解碼器方面的可能性領域是開放的。

一個小小的澄清確實玷污了這幅畫。 Bose 對 Snapdragon Sound 評價很高。您仍然需要擁有配備高通處理器的智慧型手機才能激活AptX 自適應QC Ultra 耳塞…所以不再有三星 Galaxy S和他們的 Exynos，Google像素和他們的張量甚至最後一個Poco X6 Pro 5G它使用聯發科晶片。簡而言之，如果您想利用這些 QC Ultra 耳塞的主要優勢之一，您必須事先確保您擁有合適的智慧型手機。因此，QC Earbuds II 仍然是一個絕佳的選擇。

此外，即使我們談論編解碼器，讓我們補充一點，Bose 仍然不屈尊帶來藍牙多點它的耳機，儘管它的耳機已經有好幾代了。因此，一次只能有一個連接。而這種連接，如果穩定的話，還是會對我們耍一些花招。兩個耳機中的一個經常無法連接。您必須將它們放回盒子中，然後取出以重置連接。另一個錯誤是，即使耳機存放在耳機盒中，有時也會保持連線。 QC Earbuds II 已存在問題且尚未得到糾正。

身臨其境的聲音，我們可以沒有它

Bose 強調的 QC Ultra 耳塞的另一個優點是子空間。這就是流行的音訊時尚：你必須讓用戶沉浸其中。我們還發現 Apple 的空間音訊、Jabra Elite 10 上的杜比全景聲以及 Bose 的沉浸式音效。

沉浸式聲音功能對於使用聲音空間化的內容（例如電影、連續劇或電玩遊戲）尤其明顯。它允許感覺更接近行動，並更輕鬆地定位聲音來源，就像家庭劇院一樣。雖然比較謹慎，但與音樂一起也很值得欣賞。在那裡，它為作品帶來了更多的浮雕和深度。一種“實時”功能。

QC Ultra 耳塞的立體聲聲場已經很好。我們受益於良好的寬度，可以輕鬆地將儀器放置在我們周圍。這是對 QC Earbuds II 的讚美。身臨其境的聲音又增添了一個里程碑。與時尚“不動”等“移動”，它將主聲音定位在固定點。頭部運動將擴散留在前面，就好像聲音是從更大系統中的主揚聲器發出的一樣。加入輕微的殘響效果以確保更大的空間感。

Bose 的過程很有趣，但並不令人印象深刻，特別是當你移動頭部時有一點延遲。然後沉浸感就會消失。蘋果在 AirPods Pro 2 上取得了更好的成績。

延遲在正常範圍內

我們來談談延遲。這是聲音從來源輸出到透過耳機播放之間的延遲。過高的延遲會導致聲音和影像之間延遲，這在觀看電影、連續劇或玩遊戲時會很煩人。

主要定義此延遲的是藍牙編解碼器。對於 QC Ultra 耳塞，在 AAC 中，他們有與 QC Earbuds II 相同的延遲，或大約 175 毫秒。這是無線耳機的標準。使用 Netflix、Disney+ 或 myCanal 等串流服務沒有問題。所有產品均具有延遲補償演算法，可自動偵測延遲並進行修正。

我們更擔心的是電子遊戲。如果您擁有相容於 Snapdragon Sound 的智慧型手機，那麼 AptX Adaptive 以其低延遲向您開放。在相反的情況下，會感覺到轉變。這真的只有在《決勝時刻》這樣的競技遊戲中才會非常煩人。可以玩原神。另一方面，在 Nintendo Switch 上，延遲非常明顯，只能聽到林克的劍的聲音。王國之淚只是在他發動攻擊之後。

訂單

Bose QC Ultra 耳塞配備觸控 –每個耳塞上都有一個大面積– 可以透過簡單的手勢來控制它們。左耳塞可讓您透過長按來調整降噪等級。右耳機可讓您以相同的方式啟用或停用沉浸式聲音功能。可以透過存取語音助理來替換這些命令之一。

短按設定為播放/暫停，而雙擊則跳至下一曲目。透過在耳機的任一觸控感應區域上滑動手指即可控制音量。它不是革命性的，但它是有效的、實用的和完整的。

通話中呈現更自然

在前兩代 QuietComfort 耳機中，Bose 從來都不是免持通話領域的王者。 Bose 耳機在這次練習中大放異彩，令人失望。

QC Ultra 耳塞並沒有徹底改變其前輩的結果。在吵雜的地方打電話總是很難被聽到。交通、繁忙的街道、繁忙的商店，你一定要提高你的聲音。我們失去了判斷力。有時，我們甚至會摘下耳機繼續拿著手機通話。

如果 Bose 在隔離使用者方面不如對話者那麼出色，它會設法改善語音的音訊渲染。發出的聲音比 QC Earbuds II 低得多。 Bose 重新設計了這部分，以獲得更自然、更聽得見的結果。

體面的自主性，沒有沉浸式聲音

Bose 宣布6小時電池續航時間QC Ultra 耳塞。事實上，我們甚至比該製造商的估計節省了 15 分鐘。自取得以來的光榮表現100% 主動降噪。

足夠戴著耳機度過一個工作日。午休時間可以讓耳機重新獲得自主權（15 分鐘內可使用 2 小時），耳機盒中還包含三塊額外的電力。在這方面，Bose 取消了 QC Earbuds II 上的感應充電。儘管受到批評，她不再使用 QC Ultra 耳塞。您仍然需要使用隨附的 USB 連接線進行有線充電。

如果自主性可能會根據音量水平、降噪水平、內容類型和所使用的編解碼器而變化，那麼 QC Ultra 耳塞的沉浸式新穎性就會拉低數字。如果我們啟動 Bose 沉浸式音效，這些是兩小時的電池壽命消失。我們將音量調至 4 點鐘位置，採用 ANC，音量為 50%，採用 AAC 格式，並帶有此空間音效。明智地使用。

整體而言，Bose QC Ultra 耳機的自主性令人滿意，但並非出色。它滿足了大多數需求，但對於要求最高的用戶或行動用戶來說可能還不夠。她也是低於一些競爭對手，例如Sony WF-1000XM5，每次充電可提供超過 9 小時的電池續航力。

判決

QC Ultra 耳塞是“半代”耳機。他們的設計沒有改變，只是添加了一些裝飾。 AptX Adaptive 是為整合高通晶片的裝置保留的，它的限制非常大。身臨其境的聲音也應該證明 QC Earbuds II 和 Ultra 之間的價格上漲是合理的。這不是宣布的「轟動」。更糟的是，我們可以沒有它。最後，Bose 仍然忽視多點充電和感應充電，我們已經在 QC Earbuds II 上譴責了這兩個重大失誤。

但我們不要把一切夷為平地。 QC Ultra 耳機是優秀的無線耳機。在主動隔離方面，它們是僅次於 WF-1000XM5 和 AirPods Pro 2 的前三名。我們擁有標誌性的 Bose 聲音，但有效且可透過均衡器進行調整。舒適的同時，他們也有很好的自主權。清楚地，很難失望使用它們。

然而，有一個問題：我們喜歡的 QC Ultra 耳塞的一切都已經在上一代 QC Earbuds II 上體現了。這些可以在 Bose 網站上找到，翻新價格是 QC Ultra 耳塞的一半。我們的心不曾動搖。等待下一代真正的 QuietComfort 耳塞或購買 QC Earbuds II。你的錢包會感謝你的。