Intel Arc 380評測：一款不會產生火花的顯示卡

英特爾憑藉 Arc Alchemist 系列重返 GPU 領域。我們測試了 Arc 380，這是一款專門針對入門級市場的新型號，希望以低廉的價格提供不錯的體驗。這個加州品牌能否跟上競爭對手（即 Nvidia 和 AMD）的步伐？馬上回答！

當我們想到 GPU 遊戲時，我們特別會想到兩個品牌：Nvidia 和 AMD。這兩家公司幾乎沒有留下競爭的空間，但第三個玩家打算進入老鼠洞：英特爾。該品牌正在發布其新系列顯示卡，今天我們對其中一款型號特別感興趣：拉克380。

英特爾在這一領域並不陌生。老玩家肯定還記得 2000 年代初期的顯示卡，近年來，該品牌主要專注於 Iris Xe eGPU，它為 CPU 提供了圖形增強功能，但僅此而已。英特爾希望透過 Arc Alchemist 系列重返領先地位。它由多種產品（Arc 770、750、580、380 和 310）組成，如今，它就是出現在我們專欄中的A380 型號。

對於這個產品，目標顯然不是與市場巨頭競爭RTX 3080或RX 6900XT，因為我們使用的是「預算友善」的產品。目標是走在 GTX 1650 和 RX 6400 的邊界上，小配置的安全值。對於那些想要在 1080p 下安靜地玩遊戲而又不想花太多錢的人來說，Arc 380 是理想的選擇嗎？它能否成為新的入門級標竿？馬上回答。

請注意，我們在這裡測試了自訂模型GUNNIR，l'Arc 380 Photon OC。代表英特爾尋求為 PC 帶來的版本。

價格和供貨情況

截至撰寫本文時，Arc 380 Photon OC 尚未在法國上市，僅在中國上市。它應該在未來幾週內到達我們家。

中國市場售價1299元，或190歐元左右。您肯定需要添加通常的稅費。無論如何，它的售價約為 200 歐元，這使其與直接競爭對手 AMD RX 6400 和 Nvidia GTX 1650 處於同一價格段。 。

關於測試的一些細節

與硬體的常見情況一樣，該測試是協作進行的與我們萊茵河彼岸的合作夥伴：伊戈爾的實驗室。因此，我們所有的數據都是通用的。基準測試的配置包括 MSI MAG Z690 TomaHawk 主機板、Intel Core i9-12900K 處理器、32 GB 雙通道 RAM 以及 Be Quiet!暗電源 Pro 12 1200W。

因此，使用以下方法獲得測試數據Arc 380 與 Intel CPU 結合。在我們的測試中，AMD Ryzen CPU 的效能要低得多。更糟的是，像《殭屍世界大戰》這樣的一些遊戲甚至拒絕推出。英特爾 CPU 中包含的微代碼可能是該卡正常運作所必需的，但我們不能保證任何事情。所有這些都可以透過更新來解決，但目前，我們必須假設最好避免將英特爾卡與 Ryzen 處理器配對。

最後，在進入主題之前，應該指出的是，這款 Arc 380不向用戶提供任何特定技術（例如 DLSS、光線追蹤、SAM 或 VRS，這些術語與新的 AMD 或 Nvidia 卡相關聯）。我們有一個 GPU 想要直奔主題。

技術表

GUNNIR 的 Arc 380 是一個普通的顯示卡。它採用 6 奈米雕刻的 Alchemist GPU（Xe-HPG DG2 架構），具有 128 個運算單元。它具有 6 GB GDDR6 VRAM 和 96 位元記憶體匯流排。我們還注意到 TDP 為 75 瓦。

這張卡在紙面上和其直接競爭對手的水平上似乎很不起眼。一切還有待觀察的是它是否兌現其承諾。

無所不在的通用設計

在其 FE 模型上，Nvidia 在設計方面特別謹慎，以提供賞心悅目的產品。英特爾的情況並非如此，並透過擴展 GUNNIR（請記住，我們正在測試自訂模型）。

事實上，Arc 380 直奔主題，採用通用設計，沒有任何真正的野心。那裡一切都很平常。從視覺上看，我們注意到頂部印有一個電藍色光子，其中一個邊緣上有一個藍色的小邊框（加上了 GUNNIR），但僅此而已。

這並不是真正的錯誤，而是一種選擇。畢竟，顯示卡是為了包含在機殼中而設計的。

該卡採用尺寸 22.2 x 10.8 厘米重量正好一公斤。引人注目的當然是兩位粉絲。它們都是 9 公分長，由 11 個塑膠刀片組成，品質不高。在內部，我們發現了一個鋁塊以及一根沿著其表面纏繞的長熱管，足以保證冷卻系統。

在連接方面，我們注意到有一個 8 針 PCIe 連接器來提供電源。背面有一個 HDMI 2b 連接埠和三個 DisplayPort 2.0 端口，足以連接多個顯示器。沒什麼原創的，所以。

遊戲中的表現不錯，但並不能改變遊戲規則

現在是時候進入問題的核心了：遊戲中的表現。畢竟，這就是我們來這裡的目的！英特爾的承諾是提供高效能且廉價的電玩卡，但最重要的是提供真正的競爭對手替代品。所以我們肯定期待更好的東西。

有幾件事應該要注意。首先，我們對特定的遊戲序列進行了基準測試，以便所有卡片都處於平等地位。進行了測試720p 和 1080p，每次將圖形設定為最小值，即買家將面臨的條件。我們將 Arc 380 與其直接競爭對手 Radeon RX6400 和 GTX 1650 進行了比較，還與整個系列的舊卡進行了比較，以獲得更全面的性能視野。然而，某些圖形僅由三個 GPU 組成，因為在某些遊戲中，較舊的顯示卡很難跟上。

另請閱讀——AMD RX 6900 XT測試：AMD高階卡不破屋

最後，應該指出的是，Arc 380 可以超頻至 100 MHz（基本頻率為 2450 MHz）。一切都是透過英特爾的 Arc Control Center 軟體完成的，該軟體可以從官方網站下載。這允許為了有更好的表現，從而損害消耗和加熱。因此，在此模式下進行的測量在圖表中佔有一席之地。

當以 720p 玩遊戲時，Arc 380 提供了有趣的結果。所以，它幾乎系統性地優於 GTX 1650就純粹性能而言（《古墓奇兵：暗影》除外），但不斷被 AMD 的 RX 6400 擊倒。

如果 Arc 和 GTX 之間的平均差異很小（僅 3%），則情況並非如此AMD GPU 遠超競爭者。整體而言，RX6400 的效率比 Intel 卡高 12%。

720p 很棒，但 1080p 遊戲如今已成為常態。在我們這些條件下的測試中，結果略有不同。在《古墓奇兵：暗影》中，我們仍然有 RX6400 遙遙領先。

在 Youngblood 和 Control 上，差異很小。

在《無主之地 3》和《地平線》中，l'Arc 取得領先。啟動超頻後有一個不錯的改進。

當我們查看平均值時，Arc 380 顯示了令人滿意的結果。在 OC 中，它在我們的小組中排名第一，但在所有情況下都與 Radeon 並駕齊驅。 GTX 1650 在純粹效能方面落後，即使實際上我們處於同一範圍內（玩家在使用中看到的差異很小）。

然而，這並不能令人信服。超越 2019 年發布的顯示卡（GTX 1650）是我們可以預期的最低要求。另一方面，Radeon 是最近推出的且價格較便宜的產品，整體上仍保持優越性，同時消耗更少的能源。

大量消耗

Radeon 在效能和功耗之間提供了理想的平衡，而我們的 Arc 380 則不然。TBP（平均功耗）為 75 瓦。可透過 PCI-Express 連接埠從主機板取得電源，或透過 PCIe 電纜直接將其連接到電源。再一次，結果如下是在遊戲中獲得的，與之前完全相同的序列。

正如我們所看到的，測量不贊成Intel的卡。當然，承諾的消耗是受到尊重的，但它比 Radeon 更耗能，而且性能較低！更重要的是，它的功耗比 GTX 1650 還要多，這也不是這方面的例子。

由此可見，我們還沒有真正優化消費管理。這是一個必須處理的巨大缺陷。

危險的暖氣管理和煩人的噪音

現在讓我們進入測試的最後一部分，重點關注 Arc 380 的電源管理。遊戲穩定性最佳，頻率為 2450/2500 MHz。這項措施顯示了英特爾對其權力的控制。

關於供暖，結果不太令人信服，但也不令人擔憂。透過我們的熱像儀，我們注意到遊戲過程中 VRM 塊處的高溫，上升到近60度。這是表面溫度。在內部，GPU 上升到 80 度。這不是災難性的，但我們希望能更好地控製暖氣。我們（封閉的）電腦內部的溫度在攝氏 50 到 55 度之間波動。

一切都可以在粉絲的層面上完成，但後者不斷採用相同的速度，絲毫不適應GPU的使用。經測量，它們的噪音為 39 分貝，這並不是很大。然而，應該指出的是，他們的從長遠來看，高音調和持續的噪音可能會非常煩人如果你和一個開放的車一起玩。 GUNNIR 在這裡有錯，因為風扇的品質實際上很差。

憑藉 Arc 380，英特爾在熱和雜訊管理方面始終處於領先地位。如果 GPU 不是災難性的，它就遠遠不是同類的典範。還有很多更好的事情要做。