PlayStation Portal 是索尼今年年底推出的新旗舰游戏产品。这是一款无需电视即可玩 PS5 的远程播放器。虽然我是这种小玩意的预定目标，但它并没有真正说服我。原因如下。
索尼年末旗舰游戏产品，PlayStation Portal 刚刚上市，售价 219 欧元。我们能够详细地使用它来给您提供意见。在特殊情况下，我们不会为您提供正式测试，而是提供反馈。
在开始本文之前，我们必须澄清一件非常重要的事情：PlayStation Portal 不是便携式游戏机。它不是一个充满荷尔蒙的 PSVita，也不是一个在云端玩游戏的终端。这是 PS5 的远程播放设备专门用于远程游戏。事实上，如果您之前没有购买过控制台，那么它是没有用的。更重要的是，它与手机上的 PS Remote Play 应用程序具有相同的功能。那么 Portal 带来了什么？我们马上就会看到。
技术上不平等的产品
让我们从基础开始。 PlayStation Portal 自我呈现就像 PS5 控制器一分为二，为 8 英寸屏幕腾出空间。从视觉上和完成度来看，它都是成功的。尽管该设备的重量为 530 克，但握在手中感觉很舒适。这并不奇怪，因为它需要符合人体工程学DualSense，无疑是目前市场上最好的控制器。没有做出任何妥协：它包括振动、触觉反馈和扬声器。这是同一件事，我们喜欢这样。甚至触摸板也回来了，因为屏幕取代了它，没有任何问题。
另一方面，屏幕的选择则令人费解。索尼选择了 LCD 面板（1080p 和 60 Hz），而不是 OLED 面板。事实上，我们提醒您，门户网站提供的图像必然不如智能手机（几乎所有智能手机都将在 2023 年配备 OLED）上提供的图像，而且还能够远程播放。这在对比度管理非常重要的黑暗游戏中尤其明显。我们想到暗黑破坏神4或到心灵杀手2。难以理解。
总而言之，我们拥有符合人体工程学的成功产品，但在技术方面要少得多。如果液晶面板可以用在真正的便携式游戏机上（出于成本原因），那么在专门为流媒体设计的设备上会非常令人沮丧。
另请阅读——Razer Edge 评测：一款远非锋利的便携式游戏机
现在是时候看看 Portal 是如何工作的了。事实上，没有什么太火箭科学了。一旦您的 Portal 与 PS5 配对，它的工作原理就像带有远程屏幕的经典控制器。要从第二个屏幕中受益需要两个条件：您的 PS5 已打开并且门户已连接到同一 Wifi 网络。
与经典的 DualSense 一样，Portal 允许您与您的机器交互、远程打开它（假设它处于待机状态）、关闭它、截取屏幕截图，当然还有玩。除了屏幕之外，一切都是一样的。如果你同时打开电视，甚至会出现重复的图像。不过要小心，你必须确保你家里有光纤，否则流式传输会很复杂。
然而，无法在门户上欣赏多媒体内容。启动 Netflix 或 Disney+ 时，会出现一条消息通知您该应用程序被阻止。该设备仅用于游戏和游戏。这再次令人难以理解。
Portal 显示 PS5 传输的图像，但仍然有一个覆盖层来调整两三个小东西，例如亮度（升至 800 cd/m²，这非常好）、语言甚至连接的耳机。简单、实用的界面，与索尼提供的产品一致在他的控制台上。对此没有什么真正有趣的报道。
简而言之，我们有用途有限的产品。纸面上很难看出真正的兴趣，但实践中又是什么呢？
但门户网站有什么用呢？
我是索尼 PlayStation Portal 的预定目标。三十岁，一个家庭的父亲，我整天为你最喜欢的网站写作，晚上，我不一定有勇气坐在客厅里长时间玩 PS5。有了门户网站，我以为我拥有完美的外围设备，可以在床上享受温暖的控制台。是的，但是……
首先，与我的智能手机或带有 DualSense 控制器的平板电脑相比，该门户并没有提供任何真正的附加值（我们不会再讨论 LCD 面板）。除此之外还必须添加令人信服的游戏体验。我当然拥有良好的连接（500 Mbit/s 的橙色光纤），但一旦我离开盒子（尽管有中继器），信号就不可避免地恶化。结果，我经常遇到抖动、伪影、图像不可读甚至完全冻结的情况。当我在房间里测试 Portal 时，花了几秒钟的时间，这是我用智能手机从未有过的。真气人！唯一大致相关的用途是什么？客厅里靠近包厢的地方，夫人则用电视做其他事。
旅行时无需考虑使用 Portal蜘蛛侠2或者战神诸神黄昏。这是一个家用设备必须连接到高性能 Wi-Fi 网络。事实上，大部分时间都是在家里使用。再次强调，正如上一段所述，你必须小心，不要离你的盒子太远。如果您住在大房子里或想在夏天在花园里玩耍，则不太实用。如果您住在小公寓里，那为什么要选择 Portal？最后，我们来谈谈自主权。这看起来不太好，因为产品在玩了三个多小时后就耗尽了电量。在这一点上，智能手机或平板电脑的使用率更高。
正如我所说，我是 PlayStation Portal 的完美目标。至少在理论上是这样。事实是我没啥兴趣到此设备。然后我想知道：它真正是为谁准备的？它不提供独占使用，而且不如我已经拥有的那么好……而且我们都有智能手机。在Phonandroid，我们试图从各个方向扭转问题，但我们发现的唯一合乎逻辑的结论是Portal的设计考虑不周。当您已经可以实现它所提供的功能时，为什么还要花 220 欧元购买一台呢？
PlayStation Portal 是一个失败的行为。我们几乎有这样的印象：索尼并没有贯彻它的想法。我们真诚地认为该商品可能是必备品如果设计成独立机器那就会全力发力云游戏（这在未来并非不可能）。不幸的是，这家日本公司暂时只限于远程游戏，这很遗憾。我们甚至不知道该向谁推荐它，因为人们对它的使用兴趣不大。简而言之，这是一款不会载入史册的设备。
询问我们最新的！
