PlayStation Portal：我們測試了它，這就是它沒用的原因

PlayStation Portal 是索尼今年底推出的新旗艦遊戲產品。這是一款無需電視即可玩 PS5 的遠端播放器。雖然我是這種小玩意的預定目標，但它並沒有真正說服我。原因如下。

索尼年末旗艦遊戲產品，PlayStation Portal 剛上市，售價 219 歐元。我們能夠詳細地使用它來給您意見。在特殊情況下，我們不會為您提供正式測試，而是提供回饋。

在開始本文之前，我們必須先澄清一件非常重要的事情：PlayStation Portal 不是隨身碟。它不是一個充滿荷爾蒙的 PSVita，也不是一個在雲端玩遊戲的終端。這是 PS5 的遠端播放設備專門用於遠端遊戲。事實上，如果您之前沒有購買過控制台，那麼它是沒有用的。更重要的是，它與手機上的 PS Remote Play 應用程式具有相同的功能。那麼 Portal 帶來了什麼？我們馬上就會看到。

技術上不平等的產品

讓我們從基礎開始。 PlayStation Portal 自我呈現就像 PS5 控制器一分為二，為 8 吋螢幕騰出空間。從視覺上和完成度來看，它都是成功的。儘管該設備的重量為 530 克，但握在手中感覺很舒適。毫不奇怪，因為它需要符合人體工學DualSense，無疑是目前市面上最好的控制器。沒有做出任何妥協：它包括振動、觸覺回饋和揚聲器。這是同一件事，我們喜歡這樣。甚至觸控板也回來了，因為螢幕取代了它，沒有任何問題。

另一方面，螢幕的選擇則令人費解。索尼選擇了 LCD 面板（1080p 和 60 Hz），而不是 OLED 面板。事實上，我們提醒您，門戶網站提供的圖像必然不如智慧型手機（幾乎所有智慧型手機都將在 2023 年配備 OLED）上提供的圖像，而且還能夠遠端播放。這在對比管理非常重要的黑暗遊戲中尤其明顯。我們想到暗黑破壞神4或到心靈殺手2。難以理解。

總而言之，我們擁有符合人體工學的成功產品，但在技術方面要少得多。如果液晶面板可以用在真正的便攜式遊戲機上（出於成本原因），那麼在專為串流媒體設計的裝置上會非常令人沮喪。

另請閱讀——Razer Edge 評測：一款遠非鋒利的便攜式遊戲機

現在是時候看看 Portal 是如何運作的了。事實上，沒有什麼太火箭科學了。一旦您的 Portal 與 PS5 配對，它的工作原理就像帶有遠端螢幕的經典控制器。從第二個畫面中受益需要兩個條件：您的 PS5 已開啟並且入口網站已連接到相同 Wifi 網路。

與經典的 DualSense 一樣，Portal 允許您與您的機器互動、遠端開啟它（假設它處於待機狀態）、關閉它、截取螢幕截圖，當然還有玩。除了螢幕之外，一切都是一樣的。如果你同時打開電視，甚至會出現重複的影像。不過要小心，你必須確保你家裡有光纖，否則串流媒體會很複雜。

然而，無法在入口網站上欣賞多媒體內容。啟動 Netflix 或 Disney+ 時，會出現一則訊息通知您該應用程式被阻止。該設備僅用於遊戲和遊戲。這又令人難以理解。

Portal 顯示 PS5 傳輸的圖像，但仍然有一個覆蓋層來調整兩個或三個小東西，例如亮度（升至 800 cd/m²，這非常好）、語言甚至連接的耳機。簡單、實用的介面，與索尼提供的產品一致在他的控制台上。對此沒有什麼真正有趣的報道。

簡而言之，我們有用途有限的產品。紙面上很難看出真正的興趣，但實踐上又是什麼呢？

但門戶網站有什麼用呢？

我是Sony PlayStation Portal 的預定目標。三十歲，一個家庭的父親，我整天為你最喜歡的網站寫作，晚上，我不一定有勇氣坐在客廳裡長時間玩 PS5。有了入口網站，我以為我擁有完美的外圍設備，可以在床上享受溫暖的控制台。是的，但是…

首先，與我的智慧型手機或具有 DualSense 控制器的平板電腦相比，該入口網站並沒有提供任何真正的附加價值（我們不會再討論 LCD 面板）。除此之外還必須添加令人信服的遊戲體驗。我當然擁有良好的連接（500 Mbit/s 的橙色光纖），但一旦我離開盒子（儘管有中繼器），信號就不可避免地惡化。結果，我經常遇到抖動、偽影、影像不可讀甚至完全凍結的情況。當我在房間裡測試 Portal 時，花了幾秒鐘的時間，這是我從未使用智慧型手機的。真氣人！唯一大致相關的用途是什麼？客廳靠近包廂的地方，夫人則用電視做其他事。

旅行時不需考慮使用 Portal蜘蛛人2或者戰神諸神黃昏。這是一個家用設備必須連接到高效能 Wi-Fi 網路。事實上，大部分時間都是在家裡使用。再次強調，正如上一段所述，你必須小心，不要離開你的盒子太遠。如果您住在大房子裡或想在夏天在花園裡玩耍，則不太實用。如果您住在小公寓裡，那為什麼要選擇 Portal？最後，我們來談談自主權。這看起來不太好，因為產品在玩了三個多小時後就耗盡了電力。在這一點上，智慧型手機或平板電腦的使用率更高。

正如我所說，我是 PlayStation Portal 的完美目標。至少在理論上是這樣。事實是我沒啥興趣到此設備。然後我想知道：它真正是為誰準備的？它不提供獨佔使用，而且不如我已經擁有的那麼好……而且我們都有智慧型手機。在Phonandroid，我們嘗試從各個方向扭轉問題，但我們發現的唯一合乎邏輯的結論是Portal的設計考慮不周。當您已經可以實現它所提供的功能時，為什麼還要花 220 歐元購買一台？

PlayStation Portal 是一個失敗的行為。我們幾乎有這樣的印象：索尼並沒有貫徹它的想法。我們真誠地認為該商品可能是必備品如果設計成獨立機那就全力發力雲遊戲了（這在未來並非不可能）。不幸的是，這家日本公司暫時只限於遠端遊戲，這很遺憾。我們甚至不知道該向誰推薦它，因為人們對它的使用興趣不大。簡而言之，這是一款不會載入史冊的裝置。