測試Radeon RX 9070 XT：AMD穩定的新星是什麼？

在AMD上發射9000的真正明星肯定是RX 9070 XT及其極為激進的關稅位置。但是她還有其他反對RX 5070 TI的論點嗎？在我們的測試中回答。

要“贏得戰爭”圖形卡，您不一定應該是最有力或最具創新性的。有時，您只需要知道如何在正確的時間和正確的價格將自己放在正確的位置。乍一看，這似乎是RX 9070 XT的歷史，這是AMD宣布的最強大的RDNA 4圖形卡。但是它實際上給出了什麼？我們進行了測量以確定它。

價格和可用性

RX 9070以689歐元的官方價格宣布。因此，這是我們市場上非常積極的價格，其中RTX 5070 TI以MSRP價格出售不少於884歐元。幾乎少200歐元，這是紙上美麗的福音……如果該卡持有所有承諾。

這是我們的RX 9700 XT的測試配置：

• CM：ROG Strix X870-I遊戲WiFi
• CPU：AMD Ryzen 9 9800x3d
• 冷卻：Corsair ICUE H100I RGB Elite
• RAM：2×16 Go Corsair Vengeance DDR5-6000 MHz
• SSD：MSI空間M580 PCIE 5.0 2至
• 食物：Corsair SF1000L 80 Plus Gold

設計，消費和暖氣

AMD不會在這一代人中創建自己的卡片。因此，我們在測試Sapphire Radeon RX 9070 XT Pulse模型方面有所了解，該模型將以AMD推薦的價格出售。這些版本再次非常簡單，而忽略了RGB照明的少量添加，僅舉幾例。底盤一如既往地使用塑料，但仍然有效，並且通過3個完整的插槽，其雙輻射器設計由3個風扇冷卻。熱氣流是傳統的，因此被驅逐到卡連接中。

在加熱上，我們對其前的RX 9070進行了明顯的觀察：VRAM上的溫度仍然很高，在92°C的完全合成負載下。其餘的在58°C到總體上可以接受74°C，在熱點74°C，但是在冬季，該GDDR6絕對不會寒冷。在靜止狀態下，該卡以50°C的全球溫度為52°C的全球溫度在熱點和70°C下的記憶中靜止一點點，在這種情況下，所有相同的位置都差不多。

在合成測試中，該卡的消耗為299W，但是我們的測量結果已在333W中確定了一個點，使製造商宣布了TGP。在休息時，與比賽相比，我們仍然很高，在RTX 5070 TI上，與21W相比，不少於53W。在玩遊戲中，我們發現了288W的重度體驗，類型Alan Wake 2。

至少再次，無需打擾PCIE GEN 5 16針連接器。該卡僅需要兩個8個Pine連接，例如RX 9070。

創意計算和人工智能

請注意，9000系列中的新穎性是要提出平台的整個媒體引擎部分。 AMD承諾，視頻壓縮和性能的質量遠遠超過上一代，這對於嶄露頭角的流媒體來說是令人失望的。我們沒有機會測試它。

在照片部分上，我們可以在RX 9070 XT，RTX 5070 TI和7900 XT之間的口袋手帕中看到性能。沒有什麼很吸引人。在視頻編輯中，幾乎相同，而7900 XT和RX 9070 XT的得分顯著，將RTX 5070 Ti留在了7％的頂部。最後，在Davinci Resolve上，來自AMD和NVIDIA的新卡相同，RX 7900 XT保持在頂部，肯定在等待Davinci充分利用新建築。

同樣，我們的基準攪拌機使我們錯過了這一9000代的，但是，在WindowsML宇宙中的IA計算領域，我們可以看到FP32中的計算不會在AMD卡之間發生巨大演變，而Nvidia保持在15％的頂部。在FP16上，面對上一代人的進化更為明顯，但Nvidia的性能越來越27％。最後，總的來說，我們發現NVIDIA的情況相同，最高為53％。該觀察結果在穩定擴散上保持不變，在穩定的擴散中，RX 9070 XT仍具有良好的生成增長。

4K和1440p與RTX 5070 TI和RX 7900 XT的測量值

讓我們從3Dmark提供的合成基準的理論措施開始。我們選擇了速度方式，它突出了射線追踪的性能和鋼製游牧的速度，這使最新一代的重新化技術開始工作。

RX 9070重複的觀察結果。隨著射線追踪，RTX 5070 Ti在很大程度上保持了17％的性能。但是，在純粹的重新評估中，RX 9070 XT領先7％。

要在實際條件下測試，我們呼籲10個標題：

• 艾倫·韋克2
• 鮑德爾的大門3
• 黑色神話
• Cyber​​punk 2077
• 飛行模擬器2024
• 霍格沃茨遺產
• 地平線禁止西方
• 印第安納·瓊斯和舊圈子
• 漫威競爭對手
• 棘輪和cl裂

這些遊戲被選為各種原因。有些像Alan Wake 2，Black Myth Wukong或Cyber​​punk 2077一樣推到最新圖形卡。像漫威競爭對手這樣的其他人是現代競爭遊戲的好指標。但最重要的是，所有這些標題都與來自雙方，DLSS和FSR的大多數技術兼容。請注意，對於這些比較，選擇了最低的共同點：如果遊戲支持DLSS框架的生成，但不支持FSR3框架的生成，則這些措施是在DLSS/FSR中進行的，簡單地用於相同的比較基礎。射線追踪總是將其推到底部，以便在可用時進行路徑追踪或同化。

如果可能的話，我們還將比較不同DLSS/FSR/XESS技術之間的性能提高。不幸的是，這些分數不能在X解和Y解決方案之間進行比較，因為它們對相同視覺渲染的性能沒有相同的影響。因此，當其他技術的結果作為指示時，將對類似技術進行比較。

艾倫·韋克2

在Ray-Tracing中，RX 9070正在努力說服RTX 5070 TI的性能在4K中的高度幾乎高5倍。在1440p，它再次有利於綠色團隊的兩倍以上。奇怪的是，RX 7900 XT在RX 9070 XT上方保持了射線追踪性能。

另一方面，RX 9070 XT狹窄地推翻了趨勢。在4K定義為1440p的定義上，與RTX 5070 Ti相比，它的性能更高7％。

鮑德爾的大門3

Baldur的Gate 3仍然支持綠色團隊，而RX 9070 XT的性能在4K中的性能低6％，如1440p所示。差異很小，但與RX 7900 XT相比，我們仍然會突出10％的總體增長。

黑色神話

RX 9070 XT將RX 7900 XT的性能翻了一番，RTX 5070 TI也通過提供它來做出響應。哎喲。在1440p中，向他提供了同樣的刺痛課程。

在沒有射線追踪的情況下，綠色團隊在4K中保留了7％的速度，僅為1440p的2％。

Cyber​​punk 2077

與RX 9070 XT相比，射線追踪仍然是AMD的弱點，而RTX 5070 Ti的性能在4K中的性能高52％，而RX 9070 XT則變成1440p的60％。

在沒有射線追踪的情況下，RX 9070 XT的頭部比RTX 5070 Ti高4％，但這兩張牌等於1440p。

飛行模擬器2024

有什麼比這種和諧更美麗的？ RTX 5070 TI和RX 9070 XT僅提供4K的性能與1440p中的相同。這個聯盟很漂亮。

霍格沃茨遺產

射線追踪激活，偏愛進入RTX 5070 Ti，在4K中的性能高出18％，而在1440p中的6％中的速度為6％。沒有射線追踪，結果非常有趣，因為RX 9070 XT在4K中提供了7％的性能，但等於1440p的RX 7900 XT。

地平線禁止西方

最後，一項對RX 9070 XT完全有利的測試，在1440p中，RTX 5070 TI和RX 7900 XT等於1440p，其性能高11％。

印第安納·瓊斯和舊圈子

當RX 9070 XT不容納路徑跟踪時，RTX 5070 Ti在能夠在1440p中提供AMD的同一領域的4K提供了更高的性能...並且僅在1440p上，RTX 5070 Ti ti高5倍。一切都說了。

如果沒有路徑跟踪，則觀察結果不是更好的，而RX 9070 XT保持在與RX 7900 XT相同的性能水平上被阻塞。 RTX 5070 TI在4K中提供27％的性能，而1440p的17％。

漫威競爭對手

RTX 5070 TI保留了很小的進步，在4K中的性能高10％，而1440p的4％。

棘輪和cl裂

AMD驅動程序總是阻止我們激活這9000代的射線追踪，這保持緊張。沒有射線追踪，因此RX 9070 XT等於4K中的RTX 5070 Ti，並且在1440p中僅升高4％。

價格正在播放

如您所見，AMD在今年的射線追踪方面遠遠落後，而路徑追踪正在發展。從純正的評估方面，這款RX 9070 XT遠遠沒有像RX 9070那樣吸引人與RTX 5070相比，面對RTX 5070 Ti，它使得提供了真正有效的射線吸引力和DLSS 4。是的，是的，FSR 4。因此，現在已經測試了FSR 4。

也閱讀 - RTX 5070 TI測試：這一代人的最佳質量/價格比？

現在，這很簡單：我們不能否認RX 9070 XT和RTX 5070 TI之間的巨大價格差異，這是由AMD設計的競爭對手卡，用於此價格的位置。在撰寫本文時，經濟近200歐元可能不僅誘使您關注射線追踪性能並潛入AMD宇宙的目光。當然，這也取決於您還針對的遊戲，因為關於印第安納·瓊斯（Indiana Jones）的措施是新浪潮的相當代表性的遊戲，它傾向於表明RX 9070 XT可能比其競爭對手快得多。

在這個價格和經濟背景下，RX 9070 XT代表了一個真正有趣的質量/價格比。但是，如果Nvidia很開心，正如他經常在歷史上所做的那樣，他的RTX 5070 TI的價格大大降低了，以使Red Team的後者火車更加多一點，那麼他的興趣將很快下降。